6000元的華為旗艦秒變千元機,鏡頭膜到底該不該帖?
就在昨天,華為產品線副總裁李小龍發微博稱,在和用户溝通P40 Pro拍攝效果時發現,用户反饋的虛焦、畫質降低等原因,極有可能是因為在某寶購買的第三方保護殼擋住了ToF發射器,才導致這樣的問題發生。
不僅僅是保護殼,不少人還喜歡給鏡頭貼膜,這樣同樣會影響對焦和最終成像的畫質。而且華為的機型還花了大價錢配備了“超硬增透雙面鍍膜”,使用第三方的鏡頭膜只會畫蛇添足。
其實不少人都喜歡將自己的手機“裹”得嚴嚴實實(比如大家熟悉的X老師,無論是手機鏡頭、AppleWatch、汽車輪轂……能貼膜的地方一個也沒有放過),特別是一些強迫症患者,任何一處細小的劃痕都會心疼半天,用貼膜全副武裝一點也不奇怪。
費盡心思做的“保護”一點沒用,甚至還會影響正常使用,讓這些以拍照實力作為主打賣點的手機淪為“千元機”?真有這樣的事?
價格從幾元到上千
手機殼這個其實很容易理解,一些在外觀上不那麼顯眼的元器件如果被遮擋,肯定會對手機的拍攝效果甚至是一些功能造成影響,所以,從外觀上參照官方保護殼選一般就沒有多大問題。
那麼鏡頭貼膜到底有沒有用呢?首先可以直接告訴大家,任何事情都有兩面性,對“保護”這一需求來説,鏡頭膜是肯定有用的,而且作用不小。現在絕大部分手機的攝像頭都有或多或少的凸出,無論是正常放在桌面或者掉落,磕碰是難免的,特別是對於一些細小的剮蹭傷,貼膜的確能起到很好的保護作用。
對成像的影響,肯定是有,但是這也是可以規避的。
顯然,這説明了兩個問題:有需求才有市場,需要的人多了,賣家自然多,而且,也有很多消費者願意為鏡頭貼膜買單;同時,這個市場是非常混亂的,消費者很難判斷。
不賣關子,我直接來告訴大家哪種鏡頭膜有用。
好的鏡頭膜一般有5層
而它的特性就是堅硬耐磨,幾乎不怕鑰匙、刀子等硬物,有些人可能喜歡將手機和鑰匙放在一起,有了藍寶石鍍層(貼膜)的保護,也就不怕了。
如果貼膜廠商做到極致,還會增加一層藍寶石的鋼化液壓塗層(有極強的抗擠壓能力),這一層的作用不是和硬物直接磕碰,而是將外來的壓強分散,已達到更好的放衝擊效果。
而對於成像的影響,還有一個因素就是透光率,而這就需要高鋁玻璃層來發揮作用了。使用高鋁玻璃材質的貼膜,可以增加光線透光率,可以很大程度地減少畫面偏暗、飽和度不夠的問題,拍出來的樣張更接近貼膜前的效果。
最後就是得有很好的吸附效果,鏡頭膜相對於屏幕貼膜更小,沒那麼好貼,所以對黏合材質的要求更高。現在不少鏡頭貼膜都採用了“納米吸附技術”,只要將貼膜對準鏡頭的位置,就可以輕輕吸附上去。
所以,貼膜材質一般包括以下幾層:藍寶石鍍層、藍寶石鋼化液壓層、納米疏油層、高鋁玻璃層、納米吸附層。如果這些條件都過關,就能起到很好的保護作用,而且還不會對拍攝畫質造成太大影響。
能防爆的屏幕貼膜更重要
其實,和鏡頭貼膜相比,我更建議大家選擇一款適合的屏幕貼膜。
至於符合要求的屏幕貼膜,前面提到的五層結構其實是適用的。而在屏幕上,還是有一些區別。
比如最入門級別的AR膜(也就是所謂的高清膜),只具備最基礎的保護作用,天橋上的“祖傳貼膜”最喜歡的材質,甚至不用分機型,可以直接用刀子切出適合的屏幕尺寸。還有就是同價位(十來塊錢)還有PP(透光性差,容易被刮花)和PVC(比較厚,透光性差,容易留下殘膠)材質的膜,使用體驗很差,同樣不建議選擇。
而鋼化膜和防爆膜其實是有區別的,鋼化膜主要是化解玻璃表面的壓力,可以較好地避免尖鋭物體或者擠壓的力量對屏幕的損傷。而防爆膜主要是PET TPU複合材料以及硅膠塗層組成,最大的作用是緩衝撞擊力,所以,它的作用更傾向於防摔。
對於曲面屏手機,貼合度不光影響手感,對屏幕的保護更為重要,官方原裝肯定是最好的選擇。對於第三方的曲面屏貼膜,建議選擇水凝膜,貼合度高,手感也很順滑。比如三星和一加原廠的就是PET材質的水凝膜,還有就是現在比較火的TPU材質水凝膜,價格稍貴一些,而且還會“自我修復”,比如貼膜時的一些小氣泡或者輕微劃痕都是可以自己消除的。
説了這麼多,相信大家已經對手機貼膜有了一些瞭解了吧,所以,我的建議是,旗艦級手機對鏡頭的保護已經做得很好了(比如像是近幾年的iPhone系列就是藍寶石玻璃的鏡頭,一般可以抵抗莫氏硬度8級以下的硬物),只要平時使用時稍微注意一點,只要不是強迫症患者,不用貼膜也沒事。日常生活中的尖刀、鑰匙甚至是沙子幾乎都不用怕。
而屏幕貼膜則更為重要,一定要選擇一款適配自己機型的防爆膜/鋼化膜,做好全方位的保護。