LOL:Kingen和shy哥誰才是歷史第一劍魔?網友:你什麼FMVP?

前言

隨着FMVP時隔六年重回上單位,在總決賽上用劍魔決勝的Kingen,也是被網友們拿來與當初在S8河道天神下凡的shy哥劍魔相比,諸多網友討論誰才是歷史第一劍魔。支持shy哥的人認為shy哥屬於前輩,天神下凡的觀賞性還是更高的。而支持Kingen的網友則也是有諸多理由,不過總結起來可以説只有一句:你什麼FMVP,不得不説有一點爆殺的意思了。

LOL:Kingen和shy哥誰才是歷史第一劍魔?網友:你什麼FMVP?
shy哥劍魔天神下凡

如果論觀賞性,那麼天神下凡的shy哥絕對贏Kingen太多了。但是看到底誰更會玩劍魔,那麼肯定不能僅看一場團戰的發揮。對局整體表現、使用次數和版本環境都是需要考慮的。而這三個因素中,shy哥可以説只在版本環境贏了Kingen,對局表現上是稍遜Kingen,使用次數則是遠不如Kingen了。

LOL:Kingen和shy哥誰才是歷史第一劍魔?網友:你什麼FMVP?

首先劍魔現在雖然沒有了復活與二段E,但是現版本的劍魔有神話版本的新裝備、CD減半的E和殺人續時的R,在持續作戰能力上是遠比當年優秀的。現在的劍魔一條命的作戰時長,可以説比當年兩條命還要久,是真正的重裝戰士。而當年的劍魔其實更像是刺客,這一點從當年劍魔的主流符文是主打爆發的電刑,而不是持續作戰的征服者,就可以看得出來。因此當年同時打出了刺客和重裝戰士兩種屬性的天神下凡,完全是超出了S8劍魔的面板了。

LOL:Kingen和shy哥誰才是歷史第一劍魔?網友:你什麼FMVP?

並且天神下凡的那一局中,shy哥是被軍訓後0-2劣勢開局的,與之對應的則是IG前期也是劣勢。導致了shy哥裝備其實一直落後,但是shy哥在19分鐘交閃收割拿到雙殺,幫助IG追平劣勢,21分半天神下凡奠定比賽勝勢,兩波完美團戰發揮可以説是一己之力終結比賽。

Kingen穩定發力

不過Kingen的劍魔雖然沒有打出名場面,但是對對局的影響絲毫不比shy哥低。在與T1的對局中,三場劍魔在對線期,面對被譽為世一上宙斯的永恩、劍姬、格温,沒有給到宙斯機會,一直保持着一個正常發育。還能做到對位壓制甚至單殺宙斯,這就非常給力了。

LOL:Kingen和shy哥誰才是歷史第一劍魔?網友:你什麼FMVP?

同時在BO5最後一波的遠古龍團中,本來T1已經將DRX眾人趕出龍坑,可以穩穩控住遠古龍。但是Kingen劍魔繞後,在龍坑背後吸引了T1五人。才使得DRX能夠佔據龍坑,deft女警能夠夾子封路,從而控下遠古龍。可以説沒有Kingen劍魔的繞後,遠古龍絕對是T1的囊中之物,Faker也要成就四冠。吸引T1五人從而拿到遠古龍,對於局勢的影響,是完全不亞於天神下凡的,就是在觀賞性上確實不如。

LOL:Kingen和shy哥誰才是歷史第一劍魔?網友:你什麼FMVP?

同時雖然shy哥的劍魔讓大家印象深刻,但是shy哥在S8上也僅僅拿到過兩次劍魔,第二次在與FNC的對決中,更是有點放飛自我,後續團戰中有點過於激進,最終戰績3/6/8就可以反映的出來。這一點就不如Kingen的穩定發揮。

結語

因此綜合來看的話,Kingen算得上歷史第一的劍魔使用者。 畢竟劍魔雖然在S8和S12都是比賽熱門英雄,但是shy哥當時擁有着堪稱巔峯的肉雞和阿水,也有寧王保駕護航,有着三位隊友兜底,操作壓力小很多。而Kingen在與T1的對局中,成為了為隊友兜底的存在,deft下路幾乎把把被小呂布壓制,但都依靠Kingen中期團戰站出來,讓deft得以重新連接。因此雖然名場面不如shy哥有觀賞性,但是對比賽的影響是更大的。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1296 字。

轉載請註明: LOL:Kingen和shy哥誰才是歷史第一劍魔?網友:你什麼FMVP? - 楠木軒