楠木軒

火影手遊:忍者的強度太主觀,每個玩家心中都有不同的天王忍者!

由 閻桂榮 發佈於 科技

火影忍者手遊已上架的這些忍者中,有強度直接頂尖的天王忍者,也有強度僅次於天王的T1陣容,還有一些偏向於中等水準的T2選手,你可能會看到很多玩家列出自己認為的強度排序,但總會有一些玩家在下面發表不同的看法,這就是每個玩家理解的角度不同,還有可能就是技術水準的不同產生的差異,就比如穢土水門強不強?很強,在技術高的玩家手裏可以算是接近天王的存在,但在一些玩家手裏就覺得很一般,這麼花裏胡哨怎麼玩?我覺得他的強度還不如百豪櫻呢,我可以直接莽夫打傷害,這個説法對嗎?我覺得有道理,但並不全對。
因為忍者的強度雖然是固定的,但玩家的技術是不同的,如果把穢土水門給一個技術一般的玩家,可能只會發揮出六成的實力,但如果他用雷影或者初代這樣的忍者,可能就會發揮出八成的效果,這樣的情況下,很多玩家就會認為初代和雷影肯定是要比穢土水門更強,但實際情況如何呢?我覺得這三個忍者基本上都是同等水準,而且現在很多玩家開始在高段位禁用穢土水門,就是因為他來回閃現很難抓到,再加上螺旋丸的傷害有一定的提升,強度真的是不輸初代和雷影,但需要注意,這個只是我的理解,你可能有其他的看法,這個很正常。
我也看到過很多玩家因為玩不來穢土水門所以打算放棄,這樣的做法對於一些玩家來説確實可行,因為他們拿到一個上手難度較高的忍者發揮不出較高上限也是白搭,還不如把金幣留給一些容易上手,強度也不錯的忍者,但這個只是針對一些技術不佳的玩家來説的,如果你技術到位,擅長各種類型的忍者,那你就不用太擔心上手難度,而是需要去關注忍者的最高上限。
所以,有些玩家讓我出一些忍者的強度排序,我總是會比較猶豫,因為這個排序裏面肯定會有一些主觀的看法,不可能讓所有玩家都認同,我也有很多次因為這類的話題遇到過各種嘲諷的語言,那個誰不強嗎?你把他排在這麼靠後?這個忍者很弱吧,你怎麼把他放到這麼靠前?這類的評論是真的很多,甚至有些玩家把主播的技術帶入進來,我看別人主播用這個忍者直接上超影,你居然説他弱?那別人用小七班上超影,你是不是也要説小七班很強?
另外,我前幾天有提到過我自己理解的高段位是影二左右,但對於一直徘徊在暗部左右的玩家來説,他們可能認為暗部左右就是高段位了,如果是技術較高的玩家反而覺得超影才是所謂的高段位,所以,這裏面至少就有三類玩家的不同看法,主要還是因為技術差異造成的,而忍者的強度也是如此,技術不同,你理解的方向和深度也不同,每個玩家有不同的理解也很正常,但沒必要把自己的理解強行灌輸給別人,認為自己理解的就是對的,別人的理解就是錯的,這就沒意思了,我也一直在自己的文章或者視頻裏標註是“個人看法”,就是為了説明這是自己的觀點,不代表所有玩家的看法。