日前，華爾街日報消息，高通披露，已與華為達成新的授權協議以解決專利許可糾紛，具體協議內容未公開，但本協議金額被透露高達18億美元。
另外，雙方達成一項長期的交叉協議，高通可回購華為某些專利的權利。儘管華為仍被禁止購買高通芯片，但是已經恢復了支付無線技術的許可費用。這意味着華為將成為高通的5G手機和網絡設備的主要供應商。
報道顯示，這項協議是在高通發佈2020年Q3財報時同時宣佈的，財報顯示高通第三季度營收降至48.9億美元，比上一年同期減少近一半。利潤降至8.45億美元，同比降幅為60%。
華為和高通之前的專利糾紛從2019年開始，這場曠日持久的專利授權最終終於達成了和解。在和解之後，高通的股價在幾小時後上漲了12%。
收專利費並不是那麼容易憑藉2G、3G、4G時代的技術壟斷，高通已經成為名副其實的“專利巨人”，甚至還被戲稱為“躺着收錢”，但其實收專利費並沒有想象中容易。
早在2G的舞台上，高通就已馳騁在通信這篇藍海，但2G時代高通雖手握容量、通話質量遠超於歐盟GSM和TDMA技術的CDMA技術，但奈何比晚了一步，徹底在2G時代落敗，成了“千古遺恨”。
但在3G時代，局勢有了反轉——高通利用著名的“三大流氓手段”成功“上位”。這個被大家傳唱為“造地雷、埋地雷、再造更多地雷”的流氓三部曲，一方面圍繞功率控制、同頻複用、軟切換等技術，構建了CDMA專利牆，靠着手下“圈養”的一批律師軍團大肆進行專利戰；另一方面，設局讓人踩雷，將專利嵌套進通信標準，把CDMA的演算法嵌入集成芯片SoC，再加之韓國運營商對CDMA技術轉移協定的簽署，一時間高通和韓國人的腰包塞得“滿滿”的。
而在4G時代中，雖然Intel和諾基亞、摩托羅拉共同宣佈發展802.16標準WiMax，開創了OFDM時代，而後又步入LTE-Advanced當作第四代通信技術標準中，但由於高通的佈局廣，高通仍然還是收取了許多專利費。
高通在專利上的“猖獗”正如同其本部加州聖地亞哥本部厚厚的“QualcommPatent Wall”鑲嵌的1400餘專利一樣耀眼，緊緊的扼住了宿主的脖子獲取高額利潤。專利的確是有必須要收取授權費用的，但埋雷讓人踩雷的方式，也還是些許不人道。
當然這種“壟斷式競爭”導致各大手機廠商的怨氣越來越大，也引起了發改委的注意，甚至在2015年，中國就曾指責高通公司“壟斷違法三宗罪”，要求對壟斷行為整改，並罰款了60億元。
廠商方面，從2017年1月開始，蘋果就坐不住了，打頭陣與高通互撕，一撕就是兩年。
最初，蘋果要求高通降低其專利費用的收取，想讓後者退回近10億美元的專利授權費回扣。高通當然不會就此買賬，就此展開了反擊，兩年時間，兩家展開了全球6個國家、16個司法管轄區進行了總計超過50項的司法訴訟。
不過，這場糾紛大戲，最後蘋果還是佔了下風，很多事實顯示蘋果侵犯了高通的專利。而且，蘋果當時面臨英特爾放棄5G芯片業務，而許多廠商陸續推出了5G產品，為了趕着出5G，和解也是沒辦法的辦法。
最終在2019年4月16日，蘋果和高通決定和解專利使用費的糾紛，並向高通支付一筆一次性的款項，還達成了一份多年的芯片組供應協議。雖然這項協議的金額並沒有透露，但受到消息影響，當時高通的股價收盤仍然是暴漲23%，創下2019年的最大單日漲幅記錄。
雖然這場口水戰後最終是和解了，但高通其實一直也不怎麼好過，就在最近，高通公司正在與美國聯邦貿易委員會（FTC）就其做法提起的反壟斷訴訟展開抗爭。看來，躺着收專利費，也不是大家想象中那麼容易的，何況專利的研究過程投入大且繁雜。
為什麼要和“專利巨人”和解？華為的專利也不少，至今都已經有了8.5萬件有效專利了，甚至5G相關的專利達到了1274件，而高通則只有768件，但為什麼還是要和高通和解？專業人士分析表示，一方面，華為雖然專利很多，但高通的專利既核心，而且雙方交叉的領域也不盡相同，所以此次也才達成了“交叉協議”；另一方面，華為起步比較晚，手機的標準在2G、3G、4G時代已經定型，重新研發的代價太重，沒有必要。
台積電曾宣佈將在9月14日以後不再向華為出貨晶圓，這直接影響的是華為海思，雖然現在加緊了庫存，麒麟1020芯片或許暫時夠用了，但之後的旗艦芯片該找誰生產呢？
目前市面上主要包括海思麒麟、蘋果A系、三星獵户座、高通驍龍和聯發科五種手機芯片。之前的報道中，三星曾拒絕了華為創建“非美系”供應的請求，而蘋果則更不可能為華為提供芯片，因此高通和聯發科便是華為的唯二路線。
需要注意的是，根據@手機晶片達人表示，華為和高通專利協議之後，緊隨其後很有可能是晶片協議，即華為有可能要是用高通的手機芯片了。不過，根據市場分析來説，這可能僅是一條應急解決方案，在打壓日趨嚴肅的今日，假設供應鏈短時間無法供應，這條路便可暫時頂替生產的空缺。另外，華為還有聯發科這一條路可以選擇。
高通與中國企業合作已超過25年，甚至可以説已與中國產業融合在一起，高通CEO史蒂夫·莫倫科夫此前也明確表示過離不開中國。其中華為很長一段時間都是高通最大的專利授權對象，截至2019年6月，華為每季度需向高通支付1.5億美元（約合人民幣10億元）的專利費用。
華為的5G時代則迎來了新時代，一次性買斷永久使用，正如同買斷制遊戲一般，這不僅意味着企業可以直接購買5G許可證、代碼享受5G新技術帶來的“高光時刻”，還可以不再深受”高通的荼毒和吸血”。
不過，仍然需要強調，高通的許多專利仍然還是比較核心的，華為仍然還是繞不開。但華為目前的專利越來越多，成為了通信新時代的“專利巨人”，所以高通也選擇交叉協議，以填補自己的空缺。
任正非對此也曾表示，“當我們把技術全部轉讓以後，他們可以在此基礎上去修改代碼，修改代碼以後，相當於對我們屏蔽了，對世界也屏蔽了。美國5G是獨立的5G，沒有什麼安全問題，它的安全就是管住美國公司。不是我們公司在美國賣5G，而是美國公司在美國賣自己的5G。”
自從2019年5月15日美國將華為列入實體清單以後，打壓的措施一天比一天花樣多，一直用5G安全的藉口封殺華為，甚至還勸別國一起禁用華為。
目前，已有8個國家選擇只允許“可信供應商”參加5G網絡建設：包括英國、捷克、波蘭、瑞典、愛沙尼亞、羅馬尼亞、丹麥和拉脱維亞。需要注意的是，希臘也已開始排除華為，使用愛立信的技術開發5G基礎設施。
而在近期，美國也一直在敦促和威脅更多國家禁用華為。就在2020年7月24日，美國敦促正在使用華為產品的韓國運營商LG U+（LG Uplus）和其他電信運營商轉用“其他值得信賴的供應商”。
2020年07月29日，路透社報道顯示，美國甚至直接赤裸裸地威脅巴西。據瞭解，駐巴西大使在接受巴西媒體採訪時表示，如果巴西允許中國的華為公司參與其5G網絡建設，巴西可能會面臨“後果”。
當然，美國在這次又搬出來“值得信賴的供應商”這一詞語，甚至還説美國政府已經同意從中撥出600億美元資金的一部分，幫助那些選擇從“值得信賴的供應商”那裏購買電信基礎設施的盟友。
外交部對此回應表示，“美國之所以對中國企業百般打壓，不是為了國家安全，也不是為了民主自由、公平對等，原因就是因為它們是中國企業，還是行業的領先者。蓬佩奧曾稱，排除華為就是所謂的“清潔國家”，他説的“清潔國家”其實是雙重標準的代名詞，希望各國都維護公平、公正、開放的營商環境，要像抵制種族歧視那樣抵制國別歧視。
據悉，美國國務院最近還更新了“5G乾淨網絡”（5G Clean Networks）列表，其中目前已有24家運營商放棄了華為和中興的設備。
顧名思義，所謂“5G乾淨網絡”是美國單方面宣稱的不使用任何“不可信IT供應商和設備”，其實就代指的是華為和中興通訊，因此之前已經有多名官員詆譭華為“不可靠”“不安全”。
在如此緊張的情況下，以及這個時間節點上，達成和解似乎已經成為最後的一顆稻草。對於高通來説，畢竟華為在5G上領先，多一位強力的競爭選手不如少一位競爭選手，何況之前還曾經賠償過60億，所以選擇和解，高通並不會拒絕。
不過，需要注意的是，高通究竟能不能給華為供貨，這並不是兩家廠商所能控制的。假若真的會採用高通芯片，美國是否還會有其他理由去禁用，我們不得而知，畢竟芯片生產過程上是很難繞開美國的，另外，用户是否買賬這也是值得商榷的一個問題。最後需要強調的是，“去美化”仍然是現階段最重要的任務之一。
21IC/付斌
【來源：21IC電子網】
聲明：轉載此文是出於傳遞更多信息之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本網聯繫，我們將及時更正、刪除，謝謝。 郵箱地址：[email protected]