近來，“雲”成為熱門詞。翻開一張報紙，同一版面有四則帶“雲”字標題的消息：第一則是農業消息，專家開設“雲課堂”，進行“雲問診”，田間地頭興起“雲春耕”。第二則是人才招聘消息，人才代表“雲參會”，人才對接“雲面試”，人才項目“雲簽約”。第三則是監督消息，借力“雲直播”，開展“雲監督”，助力異地幫扶項目。第四則是審理消息，公益訴訟案“雲宣判”，售賣不合格油條受重罰。其實，對這幾件事，用“線上”“網上”來代替“雲”，也能明白是怎麼一回事。何況幾年前，這樣做的並不在少數，説來也不是什麼新鮮事。現在，都以“雲”的名義大行其道。
“雲”的迅速火爆，與新冠疫情直接相關。各方面從線下轉戰線上，以數字化手段來應對危機、恢復經濟。線上交易、遠程辦公、在線教育，雲服務無處不在；疫情圖、健康碼，雲計算大顯身手。疫情倒逼出了雲服務的進度和廣度，也展示了雲計算的能力和潛力。但是，火爆之下有一種現象值得注意，那就是“泛雲化”，甚至是“假雲化”。現在湧現出五花八門的“雲XX”概念，相當一部分與“雲”的內涵相去甚遠。
雲計算這一概念的本義，是將很多計算資源集合起來，構成一個計算資源共享池，向用户按需服務。與之比較，可以看到目前這股“泛雲化”潮流中既有一些地方搞形式主義的影子，也有一些企業做虛假宣傳的噱頭，還有一些社會羣體盲目跟風，“花架子”並不少見。有的愛做表面文章，注重外表包裝；有的把線下活動搬到線上來，新瓶裝老酒，思維沒改變，做過就算過，不願在數據庫建立、數據的分析利用這個上雲的要害之處下功夫。特別是不尊重科技卻表現出講科技的姿態，在造勢上搞“創新”風生水起，實質上反映了一種浮躁之風。
雲化不僅僅是在線，其核心是數據化。上雲最終還是要看企業如何應用雲來增強其算力,以數字賦能實現提質增效降本。未來企業比拼的是計算能力，沒有數據化，就稱不上真正意義的雲化。
眼下，新一輪以數字基礎設施為主要內容的“新基建”正在興起，我們尤其需注意“泛雲化”虛火症，別讓“泛雲化”變成“泡沫化”“魔幻化”，以至於成為企業創新發展的“絆腳石”。政府需加大對上雲的引導推進力度，加強政策宣貫解讀，構建上雲效果評價體系，善於運用雲計算、人工智能、區塊鏈等新技術，實現對上雲工作的精準扶持。（作者阮重暉是杭州市人大常委會副秘書長、辦公廳主任）