近日，華為消費者業務CEO餘承東近日表示，一億像素實際拍照效果不如大底大像素的Sensor，即便一億像素通過多個小像素合成大像素，效果也還是有折扣與差距。榮耀總裁趙明也轉發該微博表示認同。
有意思的是目前搭載一億像素的只有小米和三星。
隨後小米的王騰發回應稱：“很多用户在華為P40和小米10之間選擇了米10，友商的緊張是可以理解的。”
手機廠商吹捧像素論的開始，可能就是由華為開始的。
早些年間，國內手機主推的相機功能主要是“至美一拍”等用户主觀的感受，但是2019年華為推出P30系列手機，4000萬像素感光主攝+2000萬像素超廣角+800萬像素變焦+TOF攝像頭，能夠清楚地拍到月亮甚至上面的黑色月球表面，一時間震驚了整個手機行業，也讓引起了社會上的熱烈討論。
但是華為拍月亮的超高清技術是依賴於像素以及變焦嗎？
顯然不僅是如此。
百萬像素（MP）或“一百萬像素”講述了相機傳感器可以捕捉的細節。百萬像素計數越高，在圖像中捕獲的潛在細節就越多。它可以測量相機可以拍攝的圖像大小。
最直觀的感受就是像素越高，可以容納的細節也就越多，畫面也就越精細，成像的尺寸就越大。越高的像素，也要越好的鏡頭喂，目前的手機根本沒有搭載超高像素的能力。
並且只有在光照充足的情況下，高像素才比低像素有優勢。假如兩個相機傳感器的尺寸一樣大，那麼像素越高，每個像素的面積就越小，那麼感光能力也就越弱，就更容易在後期圖像處理的環節出現更多的噪點，反而使得圖像不清晰。
所以，靠4000萬像素拍月亮，純屬幻想。
華為僅僅是率先將超分辨率重建技術引入手機拍照，因為相機的感光器只能接收那點可憐的像素，為了讓照片變清晰，AI智能根據自己的訓練模型然後把其他的像素給畫出來，這也就是為什麼華為手機拍出來的月亮會多出來本來不存在的東西。為了讓你的月亮清晰，是AI努力畫畫的結果，和像素真的沒有太大的關係。
在手機攝像頭的像素提升到2000萬或更高之後，很多手機廠商也發現了，再高的像素成像質量也就那樣。所以，像素不是越高越好。
所以這兩年很多手機廠商把像素回退到1200萬，並且這時候誕生了雙攝、三攝、甚至是四攝技術。
但是華為成功的營銷讓手機廠商都認識到了“原來還能這麼玩”，於是乎，像素開始變成了主打的宣傳點。
對於手機廠商來説，為了迎合消費者的心理，“像素越大越好”，一億像素的噱頭都出來了。
其實華為要不是找到了索尼定製的IMX傳感器也許都不會那麼快上4000W像素。但是現在的三星還有索尼，包括蘋果的手機，其實像素基本上都還是1200萬像素。根據發佈DxOMARK（相機評估機構）數據，這1200W像素的三星雖然不起眼，但結果依舊很張揚。
在圖像質量方面，它不僅僅是一個原始的像素數字遊戲。
畫質好壞看三，一個底大，一個鏡頭好，還有圖像芯片要跟上。
拍照界一直流傳着“底大一級壓死人”的説法，這個底就是圖像傳感器的尺寸。傳感器尺寸越大，單位面積像素所接受的光線越多，成像質量越好。
圖像芯片主要指的是處理器和軟件算法。蘋果三星為何能在1200萬像素屹立不倒？這得益於多年的算法打磨。比如：白平衡、色彩還原、色彩飽和度、對比度、測光準確度等等。
鏡頭是一個基礎，不然單反的一個鏡頭怎麼會那麼貴？雖然現在手機正在通過鏡頭的搭載來提升成像技術，但是越貴的鏡頭成本也就越高，你會為了拍照而去買一款和單反相同價格的手機嗎？
目前手機行業對於拍照有兩大流派：超高像素VS大底大像素。高像素派的代表，如小米、三星都推出“1億像素”智能手機;另外一派，如華為則推出了IMX700定製傳感器，1/1.28英寸大底。一個重細節，一個重暗光，雖然兩大流派都有各自堅守的理由，但是對於用户而言應該“不看廣告看療效”，消費者根據自己的實際需求來選擇，才是最好的。
最終的成像效果可能還和屏幕的分辨率有關，我們沒看見蘋果哪個手機能拍月亮的，但是同樣一張照片你用蘋果的屏幕看可能會比在華為上看清楚，這是得益於蘋果手機的屏幕像素。
然而最對於拍照最重要的，可能是拍攝者的拍攝技術。
等過幾年比如內存都是1T起的時候，然後傳輸速度都是100m每秒（5g）的時候，一億像素或許有用。
餘承東已經很長時間沒有更新微博，這兩天卻頻繁更新，不知道是不是因為接下來的新品造勢。
你怎麼看待華為此次“像素論”的開懟？