據德國媒體本月26日報道，德國正在醖釀的"信息安全法2.0"草案並沒有排除華為，反而向華為敞開了大門。該草案長達92頁，規定包括華為、愛立信和諾基亞等電信設備製造商必須發佈保證書，確保其技術不會給網絡攻擊者留下任何後門。
此外，還要求供應商接受"信任度檢查"。德國將為此設立一個由總理府、經濟部、外交部代表共同組成的常設委員會，以協商一致的方式展開工作，如果審查內容無法在該委員會里達成共識，將逐級上報，最終由總理府定奪。
德媒指出，德國的這份草案將使問題變得更加複雜，但是對華為卻是一個好消息。首先，如此曲折的程序能夠證明華為的設備不存在任何問題，美國一直在污衊華為設備存在安全隱患，德國就反其道而行之，設置一個特殊的機制，看起來像是挑華為的毛病，實際上則是向全世界證明，找不到確切的證據證明華為設備存在安全隱患。
其次，華為的技術是目前全球最頂級的，越是複雜的標準對華為越有利，華為要的只是公平競爭的機會，德國能夠提供公平的平台，越是複雜的機制越是能夠凸顯華為的優勢。因此，單從技術層面而言，這會是華為的勝利。
德媒還提到了另外一個需要注意的細節，一直主張對華為採取強硬立場的社民黨，在之前是有一票否決權的，即便各方都認為華為沒問題，社民黨也可以一票否決，禁止華為的設備進入德國市場。但最新的特殊機制讓社民黨的一票否決權直接失效了，並且做得非常絕，按照該機制的規定，如果要排除某個供應商，需要委員會所有參與者一致同意。
這同樣是反其道而行之，原來只要有一個人不同意，就可以排除華為，現在則是隻要有一個人不同意，就不能排除華為。同樣是一票否決權，原來掌握在社民黨手中，現在相當於給到了華為手中，因為在德國內部，支持跟華為合作的是大多數，他們其中的任何一個人否決，就不會將華為排除在外，間接讓華為佔據了主動權。
實際上，德國在大方向上，相對於其他美國盟友，是非常支持華為的，因為德國複雜的地形，只有華為能夠玩得轉，用其他供應商的設備連最基本的信號問題都無法很好的解決。此外，在安全性方面，德國反而更信任華為，因為德國在歐美的設備當中，都查出過後門，唯獨在華為的設備中沒有查到。
德國是非常清醒的，明白華為是最好的選擇，鐵了心就是要用華為設備，其他美國盟友當然也明白，但大都畏懼美國的壓力，德國不是不怕，而是想辦法解決，讓美國挑不出德國使用華為設備的毛病，哪怕德國內部也存在反對的聲音，但是最終的決定權還在默克爾手裏，而默克爾本人，是支持跟華為合作的。