封面新聞記者 湯晨 實習生 李雅雯
美國東部時間7月29日，美國眾議院司法委員會下屬的反壟斷小組委員會召開聽證會，傳喚美國四大科技巨頭公司CEO參與聽證會：臉書的扎克伯格、亞馬遜的貝佐斯、谷歌的皮查伊以及蘋果的庫克。
一年多前，美國國會質疑這些公司是否違反了美國反壟斷法，從競爭對手那裏竊取了產品，而一系列的調查直至當天都沒有結束。29日，傳喚4大CEO被外界認作是此次針對科技巨頭公司反壟斷調查的高潮，聽證會持續時間超過六個半小時。
新型科技公司為壟斷企業？
美國眾議院反壟斷小組委員會主席西西林稱這四家公司為壟斷企業。他在一份聲明中説：“鑑於我們最近了解的關於Facebook野蠻掠奪行為的所有信息，很明顯，該公司早就被應該嚴肅執法了。”
據美聯社報道，通過1年多的調查，西西林認為，拆分大型科技公司應該成為最後的反壟斷手段。即使拆分似乎不太可能，但西西林認為，“對其權力施加新的限制是必要的。”
這4家公司2019年合計收入超過7700億美元，4家公司在全球範圍內擁有數十億的用户，其總市值甚至相當於整個德國的GDP。其中，亞馬遜CEO貝佐斯是世界上最富有的人，扎克伯格是第四位的億萬富翁。
此前，Facebook被質疑以數十億美元收購Instagram是為了消除潛在的競爭對手。扎克伯格在2012年的一封電子郵件中提到，Instagram可能會對Facebook造成非常大的顛覆。據此，眾議員傑裏·納德勒説：“Facebook將Instagram視為一種威脅，並且Facebook沒有與Instgram競爭，而是買下了它。”
對此，扎克伯格沒有否認他把Instagram視為威脅，但強調，這筆交易當時得到了聯邦貿易委員會的批准。
而蘋果則被質疑，是否在應用商店裏收取了過高的佣金。庫克辯解道，在應用商店的170萬個應用程序中，只有60個是由蘋果製造的。
聽證會上，眾議員漢克·約翰遜向庫克詢問了蘋果的應用商店的政策，並敦促庫克讓蘋果對所有應用程序開發者一視同仁。而庫克表示，他們對所有開發者是一視同仁的。庫克還把對開發者的競爭比作智能手機業務的“街頭鬥爭”，稱競爭包括微軟Xbox、Windows、谷歌的Android和索尼的PlayStation。
谷歌和亞馬遜被指控收集對手數據
谷歌和亞馬遜都被國會指控利用自己的平台來挖掘競爭對手的數據。“我們有一項政策，反對使用賣方特定數據來幫助我們的自有業務。”貝佐斯回答提問時説：“但我不能向你保證，該政策沒有被違反。”而此前亞馬遜公司及其高管曾否認他們通過訪問賣方數據來製造競爭產品。
西西林指責谷歌利用其占主導地位的搜索引擎從其他網站竊取創意和信息，並操縱其結果，推動人們使用自己的數字服務，以增加其利潤。但谷歌CEO皮查伊否認了這些指控，聲稱指出谷歌與其他公司一樣，致力於為客户提供最好的體驗，以努力留住用户。
共和黨議員聚焦審查制度和偏見
在聽證會前，特朗普還特意發了一條推特，要求國會打擊這些公司。特朗普指責這些公司對他和整個社會的保守派帶有偏見。
“如果國會不公平地對待大科技公司，我會自己發佈行政命令。” 特朗普在推特上説。
聽證會上，一位共和黨議員質疑谷歌，稱谷歌員工在2016年幫助希拉里·克林頓競選。對此皮查伊表示，谷歌在2016年遵守了所有聯邦法律，以無黨派的方式對待所有工作，並將繼續這樣做。皮查伊承諾谷歌不會審查其搜索引擎上的保守派的聲音，並且不會幫助民主黨總統候選人拜登贏得11月的選舉。
皮查伊還回應了佛羅里達州共和黨眾議員格雷戈裏•斯圖貝的對於算法的質疑：“我們的算法中沒有任何與政治有關的東西。”而扎克伯格在被質詢關於審核制度時表示：“坦白地説，我認為我們是最捍衞言論自由的。”
聽證會為15名國會議員提供了一些見解，他們可能制定立法或建議，其中可能包括新的競爭法或可能拆分科技巨頭。
據福克斯新聞報道，美國信息技術與創新基金會（ITIF）總裁羅伯特·阿特金森表示：“這些公司為數億用户和小企業創造了巨大的價值，但如果他們（科技巨頭）濫用市場力量，美國也不缺乏足夠的反壟斷政策去解決問題，但國會不能也不應該扭曲反壟斷法。”
【如果您有新聞線索，歡迎向我們報料，一經採納有費用酬謝。報料微信關注：ihxdsb，報料QQ：3386405712】