爐石傳説設計師發言:牧師狂喜,688不削弱,惡魔獵手怕是難了

爐石傳説設計師在推特上的回答有不少,但其中最重要的,除了“在比賽中穿插補丁”不是第一次之外,牧師玩家得到了一個讓他們欣喜若狂的消息:我們(指設計師)不會給他(指牧師)任何好牌。原文使用的是“not-nice”這樣的描述。

爐石傳説設計師發言:牧師狂喜,688不削弱,惡魔獵手怕是難了

雖然問題是“會不會迴歸一些好用的醫療牌”,比如説北郡、奧金尼這樣的。但設計師給了句不會給好牌,多少還是讓玩家有點意外。設計師怕不是對牧師有意見?大家應該是這樣的想法。

爐石傳説設計師發言:牧師狂喜,688不削弱,惡魔獵手怕是難了

那為什麼我會説牧師玩家狂喜?這還不簡單,不給好牌,那不就只能偷牌了嗎?我沒有好牌用,那你的牌不錯,我借來用用的唄?以前還有心理負擔,比如那麼強,那麼好用的卡你不用,還來偷我的牌。這下好了,以後這事兒,就説是設計師欽定的。

一、牧師不給好牌,術士的好牌卻不管

玩家問了極端的卡牌的後續發展,比如説術士的6/8/8,撕對面五張牌的提克特斯。首先這種卡顯然會給對面的玩家帶來極強的挫敗感,因為遇到這卡的時候,幾乎沒有辦法反制。並且一旦成功,那就是降維打擊,剩餘的卡牌,怎麼都沒辦法跟術士一分高下。

爐石傳説設計師發言:牧師狂喜,688不削弱,惡魔獵手怕是難了

然而設計師的回答很有意思,他們認為這種“給對面帶來極強挫敗感”的卡牌,當然不好,但有些玩家就是喜歡這種。所以為了照顧這些玩家類似的卡牌多少是要有的。但是顧影我記得很清楚,以前他們明明白白的説弱“削弱一張卡,不在於其絕對強度,而是看會不會給對面的玩家帶來挫敗感”。

爐石傳説設計師發言:牧師狂喜,688不削弱,惡魔獵手怕是難了

比較典型的就是設計師在前兩年的榮譽室裏,把爆牌魚,也就是寒光智者送進去了。這卡的強度確實不高,即便是帶着這張卡的爆牌賊,強度也不高,但還是被送進去了。為什麼?因為破壞玩家體驗了,這不比什麼提克特斯弱多了?

都説一朝天子一朝臣,這兩三年過去,設計師換了好幾輪,估計思路也變了好幾次。

爐石傳説設計師發言:牧師狂喜,688不削弱,惡魔獵手怕是難了

雖説他們也不是完全不在意普通玩家的想法,但認為“大部分玩家也不會一直碰到(這種套路的卡組)”所以説到底,是碰到了就自認倒黴?

魔獸世界的老玩家,可能在十幾年前聽過一句話,叫“暴雪總裁是玩術士”的。站在2021年看這句話,嘿,好像還真是。牧師玩家狂喜,術士玩家一樣狂喜。

爐石傳説設計師發言:牧師狂喜,688不削弱,惡魔獵手怕是難了

二、關於惡魔獵手,可能要走棄牌術的老路了

設計師希望伊利丹能同時擁有快攻跟控制兩套卡組,但目前沒做好。理想狀態下是削弱硬解跟aoe能力,通過武器跟高費隨從彌補,還要多給抽牌。考慮到這系列“加強”後,伊利丹已經標準第六了,不少玩家覺得,這怕是要走棄牌術的老路了。即給某種套路加強了不少,然而依舊扶不上牆,最後連原本的優勢都保不住了。曾經的霸主,這次懸了。

總而言之,牧師、術士玩家狂喜,而惡魔獵手玩家,估計就要睡不好嘍。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1078 字。

轉載請註明: 爐石傳説設計師發言:牧師狂喜,688不削弱,惡魔獵手怕是難了 - 楠木軒