楠木軒

GitHub 左右為難:軟件侵權,但開源代碼合法,責任由誰來負?

由 梁丘憐翠 發佈於 科技

GitHub 又攤上事兒了,這次的問題比較棘手…

軟件侵權,代碼無罪?

近幾年,隨着流媒體的普及,更多的電影、電視劇搬到了線上,用户可以藉助手機、平板電腦隨時隨地的觀看,只需要花一些錢開通會員賬號,就可以擁有海量影視庫裏的內容。然而,對於部分用户來説,有免費的誰還會用收費的呢?於是,Popcorn Time 這一開源項目為這一部分人羣提供了便利,它能夠指向盜版站點、盜版 API 和盜版洪流跟蹤器的鏈接,這些鏈接用於下載盜版電影和電視節目。

也正因如此,Popcorn Time 成為了電影公司的眼中釘、肉中刺。但是更讓他們惱火的是,Popcorn Time 的開發者將其軟件代碼託管到了 GitHub 上,也就意味着有更多人可以將代碼下載、修改,而 Popcorn Time 的變體、衍生版本將永遠不會消失。

於是,北京時間 5 月 5 日,代表美國主要電影公司和流媒體公司的美國電影協會向 GitHub 遞交了 DMCA 刪除通知,稱開源項目 Popcorn Time 廣泛侵犯了電影和電視節目的版權,包括 Netflix 在內的多家流媒體公司深受其害。GitHub 之後根據要求關閉了 Popcorn Time 的開源庫。

但是,Popcorn Time 對此也作出了反擊,他們提出了申訴,認為代碼本身不含任何侵權成分,因此希望 GitHub 能夠對代碼庫予以恢復。

面對矛盾的請求,Github 現在又恢復了存儲庫,但這樣的做法再次引起了美國電影協會的不滿,不過,他們下一步會怎麼做目前尚不知曉。

回顧完整個事件,一個有趣的問題凸顯出來了:

毫無疑問,Popcorn Time 應用程序帶來的是盜版與侵權,但是,由 GitHub 託管的代碼本身並不構成侵權。因此,“軟件侵權,代碼無罪”在 GitHub 這裏似乎成了一個無解的問題。

代碼遭他用,GitHub 要不要負責

與上述事件類似的情況不在少數。

想必不少讀者都知道聯邦調查局(FBI)多年以來都在和蘋果公司作鬥爭。2016 年,美國聖貝納迪諾發生槍擊案,造成 14 人死亡,22 人受傷,負責調查的 FBI 希望蘋果能夠為他們開放數據後門,以便於對案件進行調查。

但是,蘋果表示拒絕,並聲稱對方要求的不僅僅是簡單的開放一台 iPhone,而是要獲得能夠打開數百萬部 iPhone 的權限,因此拒絕了這一要求。

最終,這一案件以FBI 購買第三方應用進行破解的方式告終。

蘋果公司與 FBI 的拉鋸戰何時終止尚不得而知,但是某個黑客開發的工具似乎會提前終止比賽。

黑客團隊 Pwn20wnd 於 5 月 24 日發佈了最新版本的“越獄”工具,聲稱可以解鎖每部 iPhone,甚至包括最新的 iOS 13.5 版本系統。這一工具目前已經公開在了 GitHub 上:

https://github.com/pwn20wndstuff/Undecimus/releases/

黑客用來越獄的漏洞的詳細信息尚不清楚,但就像越獄者努力尋找出路一樣,蘋果公司也在迅速修補漏洞並關閉越獄。

同樣的問題出現了:如果這一工具被有心之人或機構加以利用,成為了破解每一台 iPhone 的“萬能鑰匙”,用户的隱私受到了威脅,GitHub 是否需要為這樣的事情負責?

這不由得讓人想起兩年前興起的“AI 換臉”項目 Deepfake,作為代碼託管平台的 GitHub 雖然對其進行了永久封鎖,但是其影響及衍生產品仍然在網絡上流傳,風吹又生,幾乎不可能永遠斷絕。

結 語

“軟件侵權,代碼無罪”、“技術本無罪,錯的是濫用技術的人”…有關類似事件的討論仍不絕於耳,可是到今天也沒有看到任何合理的解決方案發布。影響已經形成,侵權也既成事實,可代碼本身並不包含什麼侵權、違法的成分,維權方以及知識產權保護方似乎都有道理,夾在中間的 GitHub 該如何,真的是難上加難…

https://torrentfreak.com/github-reinstates-popcorn-time-code-despite-mpa-threat-200520/

https://techcrunch.com/2020/05/23/hackers-iphone-new-jailbreak/

https://github.com/github/dmca/blob/d7f4a6a3aade92999d4d86962972c4b27af820e3/2020/05/2020-05-04-MPA-counternotice.md