【社評】魚目混珠的二手電商平台該整治了
二手電商平台上的漏洞正在成為整個電商行業這隻“木桶”的短板，甚至為電商業健康發展、市場公平、消費者合法權益撕開缺口。
據8月2日中國新聞網報道，隨着行業的擴張，二手電商平台的商品變得魚龍混雜，不乏有涉嫌低俗內容的服務及違禁品在出售。而類似問題曾多次被曝光，一些二手電商平台常用手法是：不管就賣，曝光就刪。
二手電商平台，可以理解為網上的跳蚤市場。不同於普通的電商平台，這是一個為閒置資源、二手物品提供流轉買賣的平台。買家可以在這裏買到書、玩具、數碼產品等實體物件，也可以買到遊戲裝備、社交軟件賬號等虛擬商品。令很多人想不到的是，在這樣的平台還能買到弓箭弩等殺傷性武器、處方藥、野生動物、涉黃U盤等，甚至包括“你懂的”的上門服務，等等。
事實上，二手電商平台在早期主打二手物品交易，贏得不少擁躉。數據顯示，到今年，二手電商平台上產生的價值或可達萬億級規模。然而，近來的發展態勢令人堪憂。在這些平台上購買盜版網課的孩子，學習內容無法保證質量，而被盜版的所有者知識產權被侵犯；在平台購買弓箭弩、管制藥品的人，為社會埋下潛在的不安定因素；出售假貨、以次充好，甚至碰瓷名牌，則在侵蝕着市場公平，等等。更嚴重的是，在循環經濟發展方興未艾的當下，閒置資源本可發揮更大價值，但這池春水被某些平台攪渾，實在可惜。在網友跟帖中，一條獲贊頗多的留言寫道：“現在裏面魚目混珠，嚴重影響公平交易，但舉報了都沒人管。”這大體代表了很多用户的心聲，更凸顯了其發展混亂的現狀。
究其原因，其一，監管難度大，二手電商平台上的交易模式為C2C(個人對個人)模式，賣家是普通的個人註冊用户，監管面大，監測和打擊不法行為存在難度。監管部門管不過來，平台方自身監管疲軟，甚至存在放水養魚的縱容心理。
其二，平台部分規則設置不合理，使不法分子能輕易繞開監管。比如用户註冊可謂“零門檻”，個人賣家不需營業執照，即便賬號被封，換個手機號再註冊又可以捲土重來；商品無須經過售前檢查，賣家無須繳納保證金，付款也可跳轉到第三方，等等。
此外，二手電商平台上的商事行為界定不夠明晰，給不法分子留下可乘之機。有的二手交易已突破C2C模式，有些專業賣家如房產中介假稱個人急需用錢而賣房，但成交記錄和上架商品中卻顯示多套房源。這種行為事實上已經構成B2C(企業對個人)的商事行為，屬於消費者權益保護法規定下的經營者，應該履行各項法定義務。然而在“二手”“個人賣家”的名頭下，其躲過了身份識別、法定義務和相應懲戒。
二手電商平台也是商業平台，即使從事零星的小額交易，買賣雙方也必須恪守電子商務法、消費者權益保護法等法律。遺憾的是，當前一些二手電商平台正在因“小眾”、關注度低、監管鬆散，而成了一些不法分子興風作浪之地。如果説自去年起施行的電子商務法是為電子商務行業打補丁、加固發展鏈條的薄弱環節，那麼，二手電商平台上的漏洞正在成為整個電商行業這隻“木桶”的短板，甚至為電商業健康發展、市場公平、消費者合法權益撕開缺口。
規範二手電商平台發展，一方面，平台方和監管方都應像整治普通電商平台售假行為那樣，合力打擊二手電商平台上的灰黑買賣，露頭就打，促使其迴歸激活閒置資源的初心和本質。另一方面，規範經營、打假打非，需要久久為功，期待有關方面能夠及時跟進，破解監管難題。同時，希望頭部平台保持清醒，探索培育出規範的二手交易模式，尋找到二手共享經濟的經營範本。
在倡導綠色經濟、低碳環保、可持續發展的當下，作為一種處於高速發展期的新業態，互聯網二手交易市場前景可期。切記，千萬別把“王者”硬生生打成“青銅”。
吳迪