以牙還牙?國內為什麼不應該禁售iPhone

此前,美國封禁TikTok事件鬧得沸沸揚揚,一直佔據熱搜榜前幾名。但餘波尚未平息,新禁令的出台又指向了微信,其要求自8月6日起,將在45天后禁止美國個人及企業與騰訊進行和微信有關的任何交易,此事件一出,不僅是騰訊市值應聲下跌10%,蒸發2683億港元(當然現在漲上來了),網友們更是炸了鍋。

每當類似事件發生時,我們總會發現一個規律,那就是有相當一部分網友會將矛頭指向蘋果,號召抵制iPhone的“愛國”運動。國內的高科技互聯網企業不斷遭到封禁,老生常談的話題,為什麼國內不應該禁售蘋果的iPhone?今天我們就從三大方面,深入分析一下。

以牙還牙?國內為什麼不應該禁售iPhone

01盲目禁售蘋果是非理性的 打開“潘多拉盒子”的不會是我們

首先,盲目禁售蘋果是一種非理性思維,也違反WTO貿易協定。自從加入WTO以來,我們一直恪守相關條例,從來沒有違背WTO貿易協定。

盲目禁售蘋果不但違反了WTO協議,而且還會讓我們在國際社會上飽受輿論壓力。同時,這樣做也很容易被美國等國家抓住話柄,所以打開潘多拉盒子的不會是我們。

另一方面,只有打造更好的市場環境,才能促進我國的經濟發展。我們不僅是製造業大國,而且還是進出口貿易大國,維護全球自由貿易良性發展、保證每一個合法企業的基本權益是一個大國的風範。

我們在對待所有的外國企業都是一視同仁的,蘋果自然也不是例外。因此,只要Apple在中國法律範圍內合法經營,那麼我們就不會禁售它的產品,除非它不再遵守國內的相關法律。

這點華為老總任正非就表現出了一種真正的企業家精神。他曾公開表示,如果要動用國家力量去制裁蘋果,他是第一個反對的。他在接收採訪時還説:“不要那麼偏向,我的家人現在也還在用蘋果手機。”這樣的格局,不得不讓人敬佩。

在全球化的今天,建立公平公正的市場秩序非常重要。改革開放的道路發展這麼多年,能夠取得外國企業信任是難得可貴、不容易的。

以牙還牙?國內為什麼不應該禁售iPhone

蘋果CEO蒂姆·庫克

總之,對於禁售iPhone我們還需要理性去看待,之前國人打砸日本車的這種事情,不應該再重演了。當然,國內企業在美國遭到了不公平對待,我們自然需要反擊,反擊的對象是誰,如何反擊?自然有專家去考慮。

有句話説得好,牲畜咬了你,難道你還要咬回去。幹好自己的本職工作,才是為發展添力量。

02所謂傷敵一千自損八百 百萬就業和千億税收的問題

傷敵一千,自損八百,身處全球化浪潮中,沒有誰可以獨善其身。眾所周知,全球大部分的iPhone都在中國進行生產組裝、生產和包裝,其龐大的產業鏈體系牽動着數百萬人的就業。

據蘋果官網數據顯示,蘋果通過中國的供應鏈、採購和投資等,在大陸直接或間接創造了500萬個就業崗位,僅iOS的AppStore生態系統就支持了180多萬個工作崗位,且從AppStore發佈以來,國內開發者從中獲得了1100多億人民幣的收益,而且這個數字還在不斷上漲。

以牙還牙?國內為什麼不應該禁售iPhone

這裏有網友就説了:“我就不相信,如果沒有了蘋果公司,難道這條供應鏈上千千萬萬的中國家庭真的不會另尋出路,坐等餓死嗎?相反,就職於這條供應鏈上的大部分人才,投身到其他的行業,反而會對中國的企業和技術發展做出新的貢獻。”

站着説話不腰疼,沒有身處這個圈內,很難設身處地的為他人着想。先不説這巨大的供應鏈短時間內轉型困難,縱使國產手機廠商能填補蘋果供應鏈的空缺,付出代價也沒法承擔,可能多數供應鏈廠商會被迫關門。其次,國內產業鏈還要面對其他競爭對手的威脅,畢竟比我們人力成本更低的國家大有所在。

所以“一刀切”的損失是不可估量的,畢竟500萬從業者背後還牽連着千千萬萬的家庭,這點直接或間接從事與iPhone產業鏈相關的朋友應該深有感觸。

以牙還牙?國內為什麼不應該禁售iPhone

某種iPhone手機殼和貼膜(圖片來源網絡)

目前我國擁有着市面上種類最全、材質最廣、價格不同的iPhone手機殼和貼膜和千奇百怪的第三方配件。這些看似不起眼的產品,經過常年的產業鏈沉澱,也形成了很大的市場。可以説,以iPhone為基礎,延伸出的第三方產業鏈數不勝數,所謂“牽一髮而動全身”,小小的配件便是如此,更不要説從事iOS軟件的開發者了。

我們知道,因為蘋果App Store巨大的流量和生態的封閉性,其服務業務的收入每年都在飆升。而國內180多萬個iOS軟件程序員,自然是對應國內市場,若iPhone被禁他們將失去收入,即使轉行代價也是巨大的。

想禁就禁,並不是説説那麼簡單。

以牙還牙?國內為什麼不應該禁售iPhone

iPhone 11 Pro Max 64GB含增值税及其他法定税費1111元(蘋果官網)

另一方面,禁售蘋果將失去千億税收。按每一代iPhone都要徵收17%的税費計算,以蘋果iPhone每年在中國的巨大銷量,僅進口税就可達上千億元,這還不包括其他產品税收。

無論是從就業還是税收分析,禁售iPhone的代價都是非常大的。

03良性競爭的重要性 沒有iPhone更不利於國內手機市場發展

國內手機市場的發展如此之快,成為全球最大的智能手機市場也不過短短几年的時間。正是因為良性競爭,才催生出了國內一批又一批優秀的手機廠商,手機廠商之間的激烈競爭,又會淘汰劣質的產品,最終讓用户受益。

蘋果iPhone在剛進入國內市場的時候,幾乎沒有對手,而經過短短几年的發展,直到現在國產手機廠商的實力我們是有目共睹。

以牙還牙?國內為什麼不應該禁售iPhone

OPPO展示的125W超級閃充技術

例如,OPPO在超級閃充技術上的突破,vivo在美顏、屏下指紋技術方面的積累,小米在性價比上的發力,都從蘋果手中搶佔了市場份額。華為每年投入的鉅額研發經費,打造的P系列和Mate系列雙旗艦,在高端手機領域與蘋果展開競爭。

沒有蘋果這個強大的競爭對手,國產手機的進步就不會這麼快。同時,蘋果對於供應鏈的高標準,也倒逼着國內供應鏈企業的技術進步。

以牙還牙?國內為什麼不應該禁售iPhone

博眾精工從2010年成為蘋果自動化設備供應商以來,規模從700人增長到3100人。憑藉與 蘋果的合作,他們還成為世界級數字化工廠系統解決方案提供及服務商。

“Apple 對設備精度以及快速交付能力的要求是非常嚴格的,這對團隊的培養起到了非常好的促進作用”, 博眾董事長呂紹林曾説,“Apple拉動了整個中國市場對裝備的需求,把自動化裝備製造的市場打開了。”

一方面,iPhone出現促進了國產手機廠商的技術進步;另一方面,蘋果對於自家供應鏈的嚴格審核標準,更帶動了國內整個上下游產業鏈的進步。從良性競爭的角度看,沒有了iPhone將不利於手機市場的長足發展。

寫在最後

假如在國內封禁iPhone,對於蘋果來講是短期的股價暴跌,產品的成本上升,蘋果可以將供應鏈投資到人力成本更低的印度、東南亞地區,這些問題對它來説都不是致命的。反之,至少目前來看,國內直接禁售iPhone是弊大於利的。

寶劍鋒從磨礪出,梅花香自苦寒來。回顧歷史,總有驚人的相似之處。遇到的困難有很多,當時的條件也遠比現在更加艱苦。但巨大的壓力並沒有擊倒我們,越是打壓卻越是催促着我們團結起來,對於國產手機來講,需要掌握技術的制高點,只有自身強大了,才是硬道理。

(7510189)

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 2812 字。

轉載請註明: 以牙還牙?國內為什麼不應該禁售iPhone - 楠木軒