編者按:本文來自微信公眾號“雷科技”(ID:leitech),作者:雷科技互聯網組,36氪經授權發佈。
蝦米音樂的壽命,可能只剩兩個月了。
昨天,微博認證為“前華納音樂/環球音樂中國區市場總監”的知名音樂大V@相徵發微博表示,蝦米音樂即將於明年一月份關閉,他的這番言論讓蝦米久違的上了一次熱搜,人們紛紛在微博等平台抒發懷念之情。
雖然在事情發酵之後,@相征馬上補充説,他原以為蝦米將關閉的消息已被大眾知曉,發微博只是為了表達感慨,並不能保證真實情況。但根據其他用户的後續爆料,蝦米預定的關閉時間是明年的一月十五日,目前蝦米音樂主編和運營總監正在北京召開人員調整會議,解散將是大概率事件。
面對網上的輿論風暴,蝦米的回應也耐人尋味,有記者藉此事詢問蝦米,得到的是“不予置評、正在求證中”的曖昧回覆。不論關閉消息是真是假,曾經的國內“音樂第三極”,它的未來之路可能要到此為止了。
蝦米音樂的敗退自從2013年被阿里巴巴收購後,蝦米就一直被認為是阿里大文娛計劃的重要干將,但近兩年,蝦米音樂在阿里巴巴的內部地位似乎已不再那麼重要。去年九月,阿里巴巴和雲鋒基金等機構向網易雲音樂融資7億,獲得了10%的股份;今年阿里“618”活動期間,阿里也提供了88vip轉為網易雲vip的服務。阿里和網易雲走得越來越近,蝦米不再是唯一音樂戰略核心。
從知名統計機構Questmobile的統計數據中,我們也能看到阿里轉投網易雲的緣由所在:2018年7月,蝦米音樂的月活躍用户僅有2200萬,體量相比前四位月活躍用户過億的音樂軟件巨頭顯然無法相比。
而在Questmobile在近期發佈的《2020中國移動互聯網秋季大報告》中,我們甚至都沒有看到蝦米音樂的身影,背靠中國移動資源的咪咕音樂代替了蝦米音樂納入了統計口徑。可以推測出,相較兩年前,蝦米音樂活躍總量依然不温不火,距離前四大平台有着相當的差距,甚至可能都不如咪咕音樂。
相較於騰訊系的強勢,阿里在音樂道路上最被人詬病的戰略恐怕就是2015年重金打造的阿里星球。在國家版權局表態支持音樂版權、網易和騰訊大肆爭搶音樂版權的時候,阿里反而將旗下的天天動聽改版推出了阿里星球,加入電商、社交等功能,試圖用一款軟件囊括整個音樂生態,這導致了大量原有用户的流失,阿里星球也被迫於2016年年末終止服務。
阿里星球不僅讓用户資源缺失,也讓蝦米音樂在音樂版權上由主動轉為被動。目前,蝦米音樂在獨家版權庫上的缺失明顯,小雷也搜索了部分國內和歐美知名度頂級的歌手,並沒有發現額外驚喜。並且從周邊用户及網上論壇的考察中也可以得知,除了部分日系音樂之外,蝦米音樂在華語和歐美音樂的版權上有着致命性缺失。
事到如今我們可以下一個結論:不論關閉與否,未來的阿里不會再將蝦米音樂當做開疆拓土的重要平台,而是選擇相對成熟且需要現金流的網易雲音樂作為首要合作方。注重利益的阿里在失血7年後,選擇了放棄蝦米,從頭做起。
阿里的音樂事業蝦米遭受到的關停風波,或許也能反應出當今阿里音樂版塊的蕭索現狀。
相較於騰訊的文娛事業,阿里對於音樂版塊業務始終不夠上心。2019年6月,阿里音樂才正式阿里音樂被歸於創新業務事業羣組,實現了天貓精靈、阿里文學、UC等移動創新業務的資源整合,泛音樂娛樂產品才終於受到重視,但在這次調整中,蝦米音樂的戰略地位被進一步壓縮。
雖然阿里整合了音娛資源,但作為後發者,阿里卻要付出比騰訊還要大的代價:深知版權重要性的騰訊已經和環球、華納和索尼三大唱片公司實現股權綁定或交叉控股;也拿到了不少國內唱片公司的獨家授權。大手筆的版權規劃,讓騰訊系音樂應用佔據了70%國內份額,付費用户達到了5000萬。
除了建立音樂矩陣之外,騰訊也一直不放鬆社交娛樂的建設。經過騰訊的苦心經營,《全民K歌》用户的ARPU值(付費用户平均收益)已經達到111元,效益是騰訊音樂用户的十倍。從騰訊音樂的財報中我們也可以看出,雖然在線音樂服務是核心,但真正盤活騰訊音樂生態的還是其一貫擅長的社交服務。
但就算如此,騰訊也依然要為錢發愁,根據艾瑞諮詢的數據,在線音樂的版權開銷依然是音樂平台的大頭,目前騰訊音樂雖全球第三大音樂平台,付費率卻不到10%。騰訊也表示,訂閲收費的增長業務無論如何也比不過在版權內容上的維護。在2020年5月,QQ音樂甚至為非會員用户加入了“插播廣告”的功能,音樂巨頭也有無奈之處。
騰訊尚且如此,蝦米的麻煩只會更大。目前來看,主流音樂版權市場已被騰訊牢牢把控,僅靠燒錢也很難翻身。而坐擁8億用户,試圖在版權市場找回臉面的網易雲成為了阿里音樂的最佳發展目標。而且由於騰訊音樂受到反壟斷調查的影響,網易雲的未來版權獲取或許會受到政策上的利好。
改變路線的阿里音樂恐怕也會復刻騰訊所走過的路,它將再次整合自身的文娛業務,並且將音樂支持資源傾倒在網易雲身上,缺乏娛樂流量和版權資源的網易雲也迫切需要阿里的文娛事業引流。雖然未來的阿里音樂難免“燒錢大戰”,但可以肯定的是,網易雲比蝦米音樂的回報性價比要高很多。
阿里的音樂道路還在繼續,而蝦米成為了阿里發展史的一個註腳。不過相較於蝦米音樂的淪落,國內音樂市場是否會隨着阿里的加入而迎來新的對抗局勢?這才是用户應該關心的未來。