楠木軒

焦點分析 | 特斯拉交出史上最好財報,對新造車行業有哪些啓示?

由 舒培榮 發佈於 科技

毫無疑問,特斯拉交出了史上成績最好的單季財報。第三季度交付13.93萬輛車,為特斯拉創造87.71億美元營收,更重要的是,這份營收讓特斯拉獲取了史上首次鉅額盈利—淨利潤3.69億美元,同比增長131%,環比增長218%。

長年虧損是成立17年的特斯拉頭上的陰影,連Elon Musk也深為介懷,9月的電池日上,馬斯克直言“可持續能源對環境更好,還能回饋給電網,可以將盈利能力兼得。”今年二季度特斯拉以淨利潤1.04億美元,維持了連續4季度盈利,但ZEV信貸(俗稱碳積分)銷售貢獻了4.18億美元,這也招致特斯拉大空頭Mark Spiegel的指摘:如果沒有ZEV信貸收入,特斯拉Q2將虧損3億多美元。

剛出爐的第三季度報表中,ZEV信貸收入依然佔到3.97億美元,但如果去掉這部分收入,特斯拉也僅虧損數千萬美元,考慮到特斯拉過去曾大額融資,每季度有一筆高額利息費用(平均1.7億美元),特斯拉在Q3實際已經獲得了一場實實在在的盈利。而這在個前提下,特斯拉獨特的研發、銷售和製造體系,才對行業更具有啓示意義。

毛利率28%,靠科技還是製造?

豐田是全球最賺錢的車企,從2019年的數據看,整體業務毛利率為18%左右,而特斯拉可以做到常年維持20%左右,整車業務毛利率在Q3更是做到了27.7%,如果減掉3.97億美元的ZEV信貸收入,特斯拉的整車業務毛利也能達到23%,讓整個汽車行業豔羨。特斯拉CFO Zachary Kirkhorn還放言 ,這一數據可以提升到25%。

特斯拉第三季度財務數據概念,截圖自財報文件

要知道,號稱科技公司的小米集團,2019年的整體毛利率也僅為18%左右,而行業龍頭蘋果,可以做到38%。所以,是什麼讓特斯拉在慘淡的製造業,擁有類似於科技企業的利潤結構。

可以歸納為兩點,向上,由科技拉昇品牌溢價,向下,則由製造降低生產成本。要知道,特斯拉幾乎沒有廣告預算來做品牌認知建設,其智能化的定位和形象幾乎都由產品和技術支撐。在Autopilot攻堅的2017年之前,特斯拉的研發費用佔比常年維持在12%左右,遠超汽車行業。

特斯拉2017-2015年研發費用佔比,截圖自財報文件

如今,特斯拉正在收割技術投入的紅利,接近特斯拉高層的行業人士告訴36氪,特斯拉FSD的硬件成本在千元美元左右,但FSD的官方售價則為7000美元。而且,這一價格還在上漲,Q3財報發佈前,馬斯克宣佈推出FSD的限額內測版,這套軟件也被其順手調價,漲了2000美元(不含中國市場)。

FSD beta版發佈,下週一漲價2000美元,截圖自馬斯克推特

但FSD(Autopilot進階版)是典型的一次開發成型、成本快速攤薄的軟件技術,特斯拉核心的Autotpilot團隊全球僅有300人。在Q3財報中,特斯拉已經確認2000萬美元售賣FSD的遞延收入作為營收,而該業務總收入已經超過10億美元。

小鵬汽車看到了這一點,其從一開始就沒有采用蔚來和理想的迂迴策略,直接投入智能自研。雖然其ADAS業務還不能像特斯拉那樣創收,但其對科技化的支撐,乃至對品牌的支撐作用幾乎相同,小鵬轎跑P7的價位從15萬元左右突然拉昇一倍,到30萬元,並且做到月銷超過2700輛,依靠的正是智能化這張牌。

當然,汽車行業的單價和換車週期決定,智能電動車對傳統汽車的顛覆,不能像iPhone對功能機那樣摧枯拉朽。何況,電動車存在天然的續航短板,所以,特斯拉智能化向上拉昇的溢價,從來沒有達到蘋果那樣50%的高毛利時刻,反而需要為了批量出貨,快速攤薄生產成本和研發費用,而不斷降價。

帶來的就是業內熟知的“割韭菜”現象。Q3財報電話上,馬斯克重申今年50萬台交付目標不變,前三季度,特斯拉共交付31.8萬輛,這意味着最後一個季度要交付18.2萬輛新車,“割韭菜”之勢無疑會更加激烈。

這也是為什麼,特斯拉頭頂科技公司光環,但從不掩飾對製造業的熱愛,因為其能在降價的同時維持高毛利,正是依靠製造。今年特斯拉電池日上,馬斯克直言,“特斯拉的核心有三個,製造、工程和軟件”。在生產線上,馬斯克已經花樣翻新的推出了很多新技術,包括2018年讓特斯拉陷入“產能地域”總裝線自動化,如今,特斯拉又在推行車身一體化壓鑄技術,來對生產成本進行優化。

36氪從供應鏈上獨家獲悉,特斯拉已經採購深圳力勁集團13台全球最大的6000T(噸)壓鑄機,用在上海、弗裏蒙特和柏林等工廠,推行一體壓鑄技術。“這可能讓整車成本再降三分之一。”消息人士透露。

而且,馬斯克也正在將製造業經驗從美國複製到上海、柏林等其他國家。Q3報表上,特斯拉的資本支出(CapEX)達到10.05億美元,是去年同期的3倍,所對應的正是柏林工廠和上海二期工廠的全速建設,而本土化的生產和交付,已經成為特斯拉的降本利器。

特斯拉CFO Zachary Kirkhorn也在財報電話會議中明確表示,會持續降低生產製造和運營成本,而本地製造和交付已經成本降低的核心部分,“We continue to reduce our manufacturing and operational costs. We are also seeing benefits from the ongoing upward trend of locally built and delivered cars, which has increased from under 50% at the beginning of last year to over 70% most recently, which is a core component of our cost reduction strategy.”

多家證券公司的報告都顯示,特斯拉Model 3供應鏈國產化後,總生產成本可降低20%-28%,這意味着國產Model 3車型的毛利率將達到35%。特斯拉也在將中國供應鏈的紅利最大化,國產Model 3開始向歐洲供應,覆蓋德國、法國、意大利、瑞士等10餘個歐洲國家。

4%的研發佔比,支撐起了自研體系

特斯拉是汽車行業的另類,其率先打破了汽車行業的產業價值鏈,不再讓車企是一家“組裝廠”,而是走向高度整合,向消費電子行業靠攏。特斯拉不僅將三電系統全部自研,座椅、芯片以及汽車軟硬件體系也全部自研,甚至目前連動力電池都要自主研發。

正是這套垂直整合的體系,讓特斯拉在智能電動車賽道上,狂奔向前。全球零部件巨頭博世的中國區高管徐大全也在日前表示,“特斯拉的出現加快了整個汽車行業的變革。”

特斯拉幾乎沒有邊界地投入自研,研發費用的體量會有多大?Q3報表中,特斯拉的研發費用為3.66億美元,營收佔比為4.17%。往前看,特斯拉近5個盈利季度中,研發費用佔比均在5%左右,甚至更低。這是什麼概念,國內自主車企的研發投入佔比幾乎就是這個數字。小米集團因為2019年的研發投入佔比不到4%,遠低於華為的15%,甚至引發雷軍出面回擊。

特斯拉第三季度利潤表,截圖自財報文件

但研發投入佔比低,並不説明研發投入少,還有一種情況是,研發成果開始大規模變現,典型的案例是蘋果公司,2019年的研發費用佔比也僅為6%。特斯拉顯然也進入這一階段,智能化支撐溢價,出貨量攤薄研發費用和直營渠道費用。

Q3財報顯示,特斯拉行政費用(包括渠道)營收佔比為10%,也幾乎維持了5個季度的穩定。Q3財報發佈後,特斯拉全球VP陶琳在微博上寫道,“我們的辦公室非常簡單,沒有任何多餘的裝修;我們的發佈會都非常簡樸,不做廣告,不做付費的媒體軟文,更不會請明星來表演或者代言;我們取消了公司團建,大家的工作都太忙,沒有時間聚餐,一起解決問題就是最好的團建;我們也不搞勞神費力還費錢的公司年會;所有人包括高管出差一律經濟艙,哪怕國際長途,能坐地鐵就不打車………..不僅僅是省錢,關鍵是不在不必要的事情上花時間,把一切精力和資源都花在刀刃上。”

特斯拉用技術投入獲取商業回報的高效率,在汽車行業從未被如此明確的證明過。

國內的新造車勢力中,蔚來和理想汽車分別從服務和增程動力切入,站穩腳跟,但兩者在今年相繼融資近200億人民幣之後,選擇的路徑都是全力投入智能化自研。36氪曾獨家報道,蔚來已經效仿 特斯拉在規劃自研芯片,且李斌已經親自帶隊ADAS業務,而李想自認為技術認知不足,招募偉世通全球首席架構師王凱出任公司CTO,來推動智能化研發。

如果還有人看不清智能電動車行業的未來,最簡單的辦法,無疑是查閲這一季的特斯拉財報。