音頻技術解析:純理論對比PCM和DSD

音頻技術解析:純理論對比PCM和DSD

一直以來,很多HiFi發燒友在聊音樂的時候,經常會談論到關於音樂文件採樣、位深、碼率的相關技術參數。44.1kHz/16bit、96kHz/24bit、192kHz/24bit這種PCM波形規格到底意味着什麼、DSD這種全新的規格音質有何優勢?今天筆者就以純理論的角度為大家對比一波WAV和DSD兩種文件,歡迎大家進行參考。考慮到不少入門的燒友基礎較弱,筆者在第一章先科普一些基礎知識,大佬可自行跳過。

一、關於採樣/位深的基礎知識

1.1什麼是採樣

先從44.1kHz説起吧,相信不少的朋友都知道44.1kHz是採樣率參數,但卻不知道到底什麼是採樣率。所謂採樣率,即是錄音設備每秒採集聲音樣本信息的頻率。44.1kHz採樣率,即是在錄音時,設備每秒記錄44100次。

音頻技術解析:純理論對比PCM和DSD

為什麼無損音樂的採樣率會被定位44.1kHz?這其實並非偶然。根據奈奎斯特採樣定理(為了不失真地恢復模擬信號,採樣頻率應該不小於模擬信號頻譜中最高頻率的2倍),採樣率44.1KHz的數字音頻格式可以無損地記錄22.05KHz以下頻率的音頻信號(參考自香農採樣定理),其剛好超過了人耳的聽力範圍20kHz。對於PCM波形來説更高的採樣率意味着曲線更加接近真實。

DSD64的採樣率為2.8244MHz,相等換算的話就是上面CD的44.1KHZ的64倍採樣率,也就是2824400次/秒。與PCM脈衝編碼調製不同的是,DSD在錄製時使用PWM脈衝寬度調製,因此在圖像呈現上來看也與PCM有所不同,具體筆者會在下面討論。

1.2 什麼是位深

剛剛我們提到過,採樣率是每秒記錄聲音的次數。對於用數字波形記錄聲音的方式來説,如果橫軸是時間,想要出現完整的波形,那麼就需要一個縱軸參數來為波形的“高度”進行設定。對於音頻來説,這個高度信息,就是bit(位深)。

音頻技術解析:純理論對比PCM和DSD

所謂16bit,其真實含義是用16位的二進制數來表示採樣點的電平(縱軸高度)。在PCM波形中,縱軸高度越高、聽感的響度就越高。位深對音樂文件的動態表現一般直接掛鈎,16比特整數可以儲存2的16次方(65536)個不同的數值,每增加1比特代表縱軸的精密度翻一倍。

1.3 PCM波形的文件都有什麼?

相比於DSD來説,PCM技術於很早之前就應用於音頻領域,因此其文件有很多的變種。正常的無損無壓縮PCM波形的文件是WAV,我們日常下載到的flac、ape這種無損格式都是將WAV文件無損傷壓縮的音樂格式,再次解壓縮後數據不會受到影響。mp3、wma等格式為有損壓縮格式,再次解壓為WAV後會造成數據損失。

二、PCM和DSD本質的不同

2.1 PCM、DSD的錄製方式對比

PCM和DSD在錄音時使用的就是兩種完全不同的系統;PCM脈衝編碼調製:其首先將連續的模擬信號(音樂原聲)離散並抽樣量化,根據瞬時點參數構建PCM波形。簡單、直觀、文件佔用空間低是它的優勢,其劣勢在於量化誤差較大(導致信噪比較低的原因)。

音頻技術解析:純理論對比PCM和DSD

DSD在錄製時使用了另外一種調製——PWM脈衝寬度調製:它是將模擬信號轉換為脈波的一種全新的記錄方式。在記錄時,DSD的模數轉換A/D部分並非如WAV一樣,而是通過採樣點實現增/不變/減的判斷。打個比方吧,讓PCMPWM(DSD調製技術)一起記數字,PCM在記錄一串數字時是1,2,3,4,3,而PWM則是0,1,1,1,-1(只取差值)。

2.2 PCM、DSD讀取方式對比

PCM波形的橫軸為採樣點、縱軸為位深,在做放音的數模轉換D/A時,數字波形中的每個點會轉換成其獨有的二進制編碼被指定的DSP或者CPU進行處理實現轉換。對於PCM波形來説,由於每次採樣都有嚴格的時間限制,因此PCM系統在聲音回放時對晶振的需求的極高,如果解碼時兩方出現任何誤差都會導致失真。同時,由於採樣率遠低於DSD,其在取樣時的受量化誤差影響,其理論上的信噪比也遠低於DSD。

音頻技術解析:純理論對比PCM和DSD

DSD文件的PWM波形在橫縱軸設置上與PCM相同。不同的是,PWM波形的採樣點深度僅為1bit,播放方式為錄製的逆過程(具體參考2.1)。相對於PCM來説,DSD的優勢是有效的防止了晶振問題,且動態響應也更加精準。不過由於其過於精準的特性,音樂的響度一般來説也是偏低的,這也是為什麼不少HiFi產品會專門為DSD播放專門做一個增益功能。還有就是DSD的文件佔用空間巨大、解析耗電量大,非常吃硬盤資源。

小結PCM和DSD純理論對比,誰的音質更好?

顯然,從錄製與播放的對比就可以看得出,DSD在記錄聲音的能力方面是遠超普通規格PCM的。但反過來説,人耳的分辨率也是有限的。如果單從理論的角度來説,即使CD級別的44.1kHz/16bit音樂,其在採樣率、位深上都高於人耳對聲音的識別能力。所以即使DSD的參數多麼強大,對於絕大多數人來説,其聽感上是不應該會出現明顯區別的,就好比人看不見紅外線和紫外線一樣。

寫在最後:

相比於WAV,DSD雖然是理論上的信息量升級,但也為解碼設備的性能帶來了更大的挑戰。不開玩笑的説,有一套能夠發揮真正DSD實力音響設備的人,筆者身邊的專業用户都很少,更別提便攜聽音了。HiFi設備並非玄學,它也是一分錢一分貨的。就像很多人玩手遊都能充個萬八千一樣:如果捨不得錢一步玩到位,那就一點一點升級HiFi設備。把自己限制在牆內的人,永遠無法發現外面世界的美好。

(7499501)

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 2180 字。

轉載請註明: 音頻技術解析:純理論對比PCM和DSD - 楠木軒