李盈瑩不能打接應原因浮出水面！球迷首度發聲，這次説了真話。網友熱議一針見血地指出：一個球隊的關鍵是平衡，攻就不多説了，守不僅僅是一傳，攔網和局均起球數都很重要。前者帶來直接得分後者帶來防反機會。小宇不僅僅一傳好，還有隊內數一數二的攔網和起球。鎮守右路，李盈瑩光有一傳是不夠的。李盈瑩和小宇不是一個位置上的，如果李盈瑩能打接應，早就打了，郎導以前是期待她打接應的，之所以李盈瑩遲遲沒有進入國家隊，據説有一個因素就是她不同意改打接應，實際上，李盈瑩也真不適應在右翼進攻，後2還可以。
小宇原來也是不接一傳的，後練的，只有肯刻苦訓練，一傳水平都會進步的，進步快慢而已。還有，大家不要忘記了，一傳對於主攻和接應的壓力是不同的，接應的壓力要小很多。三箭齊發只是理想狀態，真正的強強對抗很少出現三箭齊發的狀態，有兩種情況，一是你的隊伍高任何一個隊伍一個層次，二是在比賽中你完全抑制住了對方。如果在比賽中有兩個邊攻手在進攻上發揮出來了你的隊伍十有八九是贏得。三箭齊發就相當於多點開花了，如果達到這種程度任何隊伍都贏不了你。李盈瑩不能打接應原因浮出水面！球迷首度發聲，這次説了真話。我理解郎導的戰術思想是攻守平衡，以攻為主。不然她就不會高大化了，但這個攻是整體的攻，不是個人的攻，它包括個人的攻，且突出個人攻的作用。打仗就是這個道理，攻的1是大於守的1的，守是被動的，一味的防守會降低氣勢的，進攻可以降低防守的壓力，所以有以攻為守。
攻手有能力不一定在比賽中發揮出來，是否能發揮出每個攻手的最大化能力在於串聯，在於配合的熟練，在於經驗，這個都在考慮其中，還有這個最大化能力是否具有持續性，不能是偶爾。所以不管是什麼配置需要有更多的實戰檢驗和考證，不能妄下定論。所有頂級強隊都是攻守平衡的。這種平衡有兩種方式，一種是意大利那樣一個超級大炮其他人保護，也有巔峯巴西那種全隊攻守全面的平衡。中國隊介於兩者之間，朱婷本身的全面性強於埃格努，中國隊其他人的殺傷力比不上巔峯巴西，但是在朱婷的牽制下也能攻擊對方的軟肋。如果有兩門超級大炮，特別是短板比較小的大炮，沒有人會把其中一個放在替補席。一力降十會，超級大炮是戰略級武器。李盈瑩在國際賽場的破壞力並不是頂級，如果她真有埃格努，波斯的實力完全可以讓朱婷去保護她。
如果中國隊沒有朱婷需要一個承擔海量進攻重擔的核心，李盈瑩非常適合。如果要挑朱婷的對角，張常寧是更好的選擇。如果三箭齊發的意思是讓張常寧打接應，龔翔宇替補，那就沒有什麼討論的必要了。龔翔宇是中國目前最好的接應，年輕一輩裏也買看出哪個人有潛質替換她。她還是有缺點但是已經是最好的了，張常寧很久沒打接應了，朱婷李盈瑩都沒有正經打過接應，要把一個位置適應好可不是那麼容易，不光有進攻習慣，還有攔網習慣，防守習慣等等方面。中國隊這幾年來最大的漏洞是整套陣容左重右輕，現在為了能多給左翼一分牽扯甚至顏妮都打起了身後球。所以當時里約奧運後我認為應該立即實行寶宇換位，現在不可能了，李盈瑩出道也希望能立即改接應，現在也基本不可能。
對此，大家怎麼看？