龔翔宇適合打接應的根本原因揭曉！球迷第一次發聲，這次説了真話

龔翔宇適合打接應的根本原因揭曉！球迷第一次發聲，這次説了真話。有球迷説，在16年奧運會上，小宇在接應位置打不下去了，所以張常寧就來打接應了。筆者記得張常寧打接應是從小組賽第4場開始的，應當是和楊方旭受傷有關。但是，非要説小宇打不下去了，那是不是也該看看上面的數據。淨勝分多且扣球效率高的倒打不下去了，什麼話？如果此邏輯成立，那淨勝分少，是不是在自己原來的位置也真的打不下去了，幹嘛不把話説完整。而且，一直到奧運會小組賽結束這種局面都沒用什麼改變，幹嘛要來這個？

張常寧打接應是終極手段，只要她打上這個位置，別人就別想把她踢下去。真的嗎？別説比賽不是這樣的，就連數據也不支持這種説法。其實到最後，打完整個奧運會比賽，寶宇的淨勝分和扣球效率都不如龔翔宇。所以，我們還是實事求是一點兒多好，其實就是姐倆差不多，都有好是時候，也有不好的時候。里約奧運第四場對塞爾維亞第一局我們一傳崩了，第二局換張常寧去打接應，主要是考慮一傳問題，改到四人一傳體系，出發點是先保住一傳生命線，那時讓小宇去接一傳並不是好的選項。其目的就是為了解放被追發的朱婷，張常寧接3輪，朱婷就少接3輪。世錦賽打完了，壞話又來了，小宇是歷史最差接應，比不上14年世錦賽時的曾春蕾。事實真的是這樣嗎？是的，第一階段扣球被攔沒有計算在內，減去7次被攔。

那時候，小宇扣球淨勝分應當是89而不是96，淨勝分會掉到97分，扣球效率會降到36.48%。球迷可從來沒有提過小宇的扣球效率其實還高於朱婷，原因是以一個單項説拿過隊員更好是片面的，不成立的。仔細看，朱婷淨勝分是全隊第一，在扣除雙方第一階段扣球被攔後比小宇多60多分。小宇比朱婷差好幾條街。但是，無論扣球效率還是淨勝分都好於14年世錦賽時的曾春蕾是個事實吧。也別光説小宇在半決賽最後一個球沒打下，曾春蕾在14年半決賽打得是沒有埃格努的意大利，扣球21次6分7失誤，在6強賽打巴西18扣5分7失誤，也都是事實，事實就是她並不比小宇好。還有，小宇在18年世錦賽複賽打泰國隊打得很出色。於是有人説，小宇靠打泰國刷分。但是，那場比賽是十分激烈的。

如果小宇不站出來，那球隊就成了耍朱婷一個人，這合適嗎？不是大家都在打嗎，郎導叫打，哪位敢不僅全力？刷分的機會是給大家的。噢，小宇打出個高效率，拿下18分叫刷分，那有人9扣3分1失誤就該表揚了？其實，曾春蕾上場還是打了幾個調整攻的。國家隊最好安排曾主打幾場三大賽，看看到時候其他隊友的數據，按照那些人的説法，那小主肯定是再創新高的。龔翔宇適合打接應的根本原因揭曉！球迷第一次發聲，這次説了真話。江蘇隊也最好按隊長喜好，把曾春蕾轉過來，讓江蘇女排再度奪魁，這樣正好讓小宇去歐洲練練。畢竟現在，女排發展越來越高大化，技術越來越男子化，對身體素質要求也越來越高。