東京奧運女單的人選，一直以來都是人們津津樂道的話題。畢竟在所有的單項之中，只有單打是自己一個人努力得到的，其他的金牌，多多少少都有別人的功勞。
現在雖然仍舊沒有官宣女單的名單，但大家都心知肚明，基本上陳夢的名額是穩的，這部經因為她是現役的世界第一，對戰國乒最大對手之一伊藤美誠保持全勝，更因為不久前她終於打破了大賽無冠的魔咒，拿到了第一個世界盃冠軍。
至於劉詩雯和孫穎莎誰更該上奧運，雙方的粉絲各執一詞，爭論不休。
劉詩雯的粉絲表示，劉詩雯是世界盃多冠王，2019年拿到了世乒賽單打冠軍，目前是除丁寧之外在役的唯一老大姐，唯一參加過首屆奧運之人，實力雄厚不容小覷。何況中國隊一直以來都有以老帶新的傳統，劉詩雯便是隊裏唯一的老人。
而孫穎莎的支持者則不以為然，尤其是抓住劉詩雯對戰伊藤二連敗，之後不斷“避戰”的“事實”，表示國乒的管理層實際上實在“維護”劉詩雯的形象以及戰果，以免殃及劉詩雯幾乎已經到手的奧運單打資格。
當然了，在他們眼裏，更重要的一點是，孫穎莎是比劉詩雯更強大的存在--對戰伊藤的勝率更高，技戰術更先進，而且即使對戰劉詩雯也不落下風。
這樣的人出戰奧運單打，不比劉詩雯更好嗎?
很遺憾，未必。
奧運單打資格當然是看實力，尤其是外戰實力，在對戰伊藤的結果上，孫穎莎可能更勝一籌。但國乒出戰奧運的名單，絕對不止是參照對戰某一位外協的成績。就是你們看不起的劉詩雯，在5年前也是妥妥的世界第一，世界盃拿到手軟，為什麼還是隻能出戰里約團體?
因為成績不夠，劉詩雯僅僅只有分量最輕的世界盃。而當時丁寧很明顯更有優勢。15年的世乒賽結果更讓教練層刮目相看，最後攜手李曉霞包攬了金銀牌。
大家應該還記得陳夢為什麼被質疑單打資格，無非就是大賽無冠，被詬病大賽狀態不穩。她的資格是在世界盃奪冠後才算穩定的。
你們説劉詩雯不該上單打，但人家至少是兩大世界冠軍在手。孫穎莎呢?根本連成績都沒有，憑什麼上單打呢?
你們追溯一下當年倫敦奧運時候的馬龍，表現是否超越孫穎莎?如果當年馬龍都沒能上倫敦單打，那麼孫穎莎又何德何能扛起這個重任?
誠然劉詩雯未必能上單打，但孫穎莎取而代之也不見得就是最佳的方案。