楠木軒

冬窗投入暴跌20倍!媒體:約1/3中超球隊萌生退意,沒有期待

由 万俟傲白 發佈於 體育

近日,據“西北望看台”報道(下圖):半數俱樂部出現資金問題,另外半數中的部分俱樂部也有隱憂;約三分之一的俱樂部已經萌生了退意,當然,退意並不意味着會真正退出,但退意萌生,意味着他們對於未來沒有了期待。

近約1/3的中超球隊萌生了退意,對未來沒有了期待!這真是:不看不知道,一看嚇一跳。中超有16傢俱樂部,三分之一就是5家左右。這麼多中超俱樂部想退出,僅僅是因為他們的資金出現了問題嗎?

過熱傷身,中國足球出現過熱固然不好,但打壓過熱也需防止過冷,因過冷會打擊了市場的信心——也即降低人們對中國足球的預期,不僅俱樂部退出,恐怕也會有更多的家長以腳投票,讓中國足球的青黃不接更加嚴重。

你也不能説足協調控沒有一點成效,我們以轉會市場為例。據悉:2016年冬窗,中超花了26.9億;2017年,31.2億;2018年,12.5億;2019年,17億;2020年,3.69億;今年截至目前是1.48億。

我們看到,2017年是中超“金元足球”的巔峯,冬窗投入是歷年最高(31.2億),但從這年開始,中超投入的大趨勢是逐年下降的,到了2021年的冬窗投入僅是2017年的零頭,4年就暴跌了20倍。

調控的目的是打壓過熱,但目前明顯過度了。俱樂部名稱中性化政策的出爐,徹底擊潰了不少投資人的信心,於是過冷就出現了。沒有了信心,看不到未來,雖然他們還沒有真正的退出,但未來恐變成“應付式”投資,得過且過。

俱樂部中性名的一刀切,就如同是想把孩子的洗澡水倒掉,但在潑髒水的時候,連通盆裏的孩子也倒掉了。有人説“不破不立”,問題是,你沒想好怎麼“立”的時候,就“破”了。破容易,誰都能破,但立就難了。

這還罷了,俱樂部名稱中性化後,其他俱樂部名稱中找不到其投資人身影時,足協主席本家的俱樂部卻讓人一眼就能認出其投資人是誰,這如何服眾?足協如此行事不公,更讓人心寒。其他投資人都不傻,這一切大家都看在眼裏——我繼續投資的理由是啥?幫襯你家打廣告?