終於明白為什麼球迷不拿龔翔宇和曾春蕾比較，看了分析，茅塞頓開

終於明白為什麼球迷不拿龔翔宇和曾春蕾比較，看了分析，茅塞頓開。網友熱議一針見血地指出：龔翔宇憑藉網口優勢和為後面儲備人才，這兩方面入選當年里約奧運大名單的，楊方旭和大花蕾都是左手接應，特點不鮮明，所以只能2選1，大花蕾傷病恢復不理想所以選了楊方旭。龔翔宇不接一傳，曾春蕾接一傳，能解放朱婷。楊方旭得分能力一般，有一傳，並且後排防守不錯。主要還是曾春蕾狀態太差了，所以錯過了。從全部里約奧運比賽看，12個人真的是都起了各自的作用。

郎導的心目中，12個球員人人都有用處，這點在香港站打意大利的比賽體現得淋漓盡致。先是朱婷、張常寧、龔翔宇的常規首發，隨後換上了曾春蕾替換進攻乏力的龔翔宇。第二局換上了李盈瑩取代進攻吃力的張常寧，同時又用劉曉彤換下了進攻乏力的龔翔宇，隨後龔翔宇沒有再出場；第三局開始，張常寧開始擔任接應，朱婷、李盈瑩、張常寧的組合首次亮相，但是由於張常寧中局連續被攔死，最後還需要朱婷出馬渡輪。終於明白為什麼球迷不拿龔翔宇和曾春蕾比較，看了分析，茅塞頓開。第四局又換上了曾春蕾，核心思路就是確保朱婷和李盈瑩的進攻，接應這點根據實際情況，龔翔宇劉曉彤偏保障，曾春蕾和張常寧偏進攻。

還記得在里約奧運小組賽階段，能輸的都輸了。唯二贏的兩場，打意大利龔翔宇10中1，得虧換下去了不然中國再輸那就小組直接不出線了，打魚腩波多黎各，龔翔宇14扣5中，成功率也一般。即使換別人中國應該也不至於連波多黎各也打不過了吧？淘汰賽階段，打巴西中國上了11個，還有誰沒上大家都清楚，打荷蘭龔翔宇替補上場12扣5中3被攔，被攔數量佔全隊一半，論成功率和首發的張常寧也差不多，算效率的話，真的不算啥好發揮吧？決賽龔翔宇一分未得。説真的換別的接應，曾春蕾也好，甚至讓老邁的磊哥上去打，對結果會有任何影響嗎？只能説龔翔宇和楊方旭運氣好唄。奧運金牌12人都有貢獻，但各人貢獻的多與少，作用能不能被替代，可就不一定了。

之前，張常寧在14-15賽季聯賽打強力接應，保她的是世錦賽亞軍國家隊隊長惠若琪，結果進不了決賽。在國家隊連曾春蕾、楊方旭都競爭不過，説白了根本就沒有競爭力，被派去打低級別的亞洲級別賽事，進女排國家隊6年位置也沒坐穩，她是典型的偽全面。實話實説，曾春蕾17年雖然不如小宇，但是狀態還是有的。但是歲月不饒人啊，你看看18年曾春蕾什麼狀態，19年什麼狀態，真的是一年不如一年。如果東京奧運會2020年如期舉辦，曾春蕾還是有希望的，現在整到明年了，曾春蕾太難了。前，曾春蕾只不過是彈跳高度不行了，所以攔不住對面。18、19這兩年，體能下滑太明顯，首先是連續比賽能力下降的厲害，19年最明顯的是爆發力不行了，扣球沒有力量了，沒有力量還怎麼打邊攻手？

對此，大家怎麼看？