津媒：在索爾斯克亞下課之後，李鐵的問題更加突出和棘手

虎撲11月23日訊 天津媒體津雲撰文稱，在曼聯宣佈索爾斯克亞下課之後，和索帥境地的國家隊主教練李鐵的問題會顯得更加棘手。

最不願意換帥的足球俱樂部，最終還是結束了索爾斯克亞在曼聯的執教歲月。而最不願意換帥的足球運動協會，儘管外界質疑聲一片，但中國足協依然沒有對李鐵痛下殺手。鐵索連環？其實鐵和索的命運還是不同的。

在被沃特福德擊潰後，費迪南德都選擇“大義滅親”：“索爾斯克亞應該被解僱。”而作為最出名的“索吹”，內維爾依然固執地認為：“俱樂部表現得優柔寡斷，我認為堅持到賽季末是正確的，但很明顯球員表現沒有幫助到他，但我不認為球員們不喜歡索爾斯克亞。”在這樣的微妙時刻，內維爾還在力挺索帥，其心理強大可以比肩於遠隔萬里的某位網紅，頗有“舉世皆濁作我獨清，眾人皆醉我獨醒”的意味。

任何一名職業教練，獲得支撐的四個方面分別是：球員、老闆、媒體、球迷。索爾斯克亞的執教戰績太爛，最終鬧得天怒人怨，最關鍵的還是失去了球員的支持，必然讓老闆失去信心。李鐵目前的問題是，已經遭到了媒體和球迷的輪番批評。賽後那32分鐘的內心獨白，必然招致老闆不快，接下來球員的態度就非常重要了。

曼聯球員將消極怠工擺在了明面上，相比之下12強賽國腳們的表現足夠職業了，無論發揮好還是壞，都沒有人罵他們懶散懈怠。即使最應該抱怨出場時間太少的歸化球員，也通過社交媒體發文給自己和球隊打氣。碰到這樣的球員，應該是鐵索命運不同走向的重要原因了。

索爾斯克亞下課，是因為失去了四個方面的支持，而李鐵至今還在堅持，則是沒有失去球隊的控制能力。無論外界鬧得如何響，足協也會權衡換帥後的利弊。總之，曼聯換帥的目的很明確，相比於看着索爾斯克亞繼續“擺爛”，支付一些分手費並無大礙。而國足換帥後，球隊依然很難衝入世界盃，分手費也不是一筆小數字。

即使剝奪了索爾斯克亞的帥位，曼聯的公告文字依然充滿了温情，原因是他是球隊的傳奇，擁有DNA成分。李鐵之前説出的那句，中國隊的教練就是要中國人來擔任。其實從某種意義上來説，也是想告訴外界，他也擁有國足的DNA成分，只是表達不夠精確而已。擁有DNA的球員在退役後執教母隊的情況並不罕見，但越是自己看起來熟悉無比的球隊，執教起來的難度卻越大。缺乏足夠的執教經驗，是橫亙於鐵索麪前的峽谷，縱然他們有萬丈雄心，但鏽蝕的鐵索還是在關鍵時刻斷掉。

一名教練執教能否成功，關鍵在於兩個方面：體能和防守。球隊存在短板並不要緊，關鍵是你要比別人能跑，靠跑動也是彌補漏洞的。至於防守，是一名教練的必修課，總想着比別人多進一個球，那根本就不現實，好運不可能永遠籠罩在你身上的。

這大概就是鐵索的軟肋。當丟球成了常態，打擊的不僅僅是士氣，還有球員越來越脆弱的心理。國足唯一一場的比賽就是對攻戰擊敗越南，那場比賽的過程越想越讓人心驚膽戰，沒想到給了李鐵賽後豪言壯語的機會，絲毫不提脆弱的防守。當對手換成其它球隊的時候，國足最多也就是拿到一場平局，這是可以預見到的。

的確，鐵索在比賽中所犯得錯誤，其他大牌教練同樣也會犯。問題是連續兩三場犯錯誤，別説其他大牌教練不會犯，就是正常一些的職業教練也不會犯。對於球隊實力的定位，人員的選擇，技戰術的選擇，鐵索過於弱雞了。

對於曼聯這樣擁有一眾世界級球星的隊伍來説，索爾斯克亞無疑是最大的短板。如果對比12強賽其他隊伍，對於國足而言，李鐵同樣存在着嚴重的不足。尤其在花費了眾多銀子歸化球員之後，為何不能在主教練位置上多砸些錢，無論如何也讓人想不通。

國足目前的成績和實力基本上是吻合的，這成了為李鐵庇護的原因，但他如果不犯那些執教中的錯誤，國足的成績肯定會更好。索爾斯克亞已經用行動證明了自己無法率隊走向復興，與其等死，還不如換換運氣。那麼，國足呢？真的要等死嗎？