知乎日報:總覺得富人越來越富 窮人越來越窮?

  這不就是我的論文的一部分麼?!冒着論文寫不完的風險來答處女題……讓我們開始吧!

  首先真的是“富人越來越富,窮人越來越窮”嗎?我的答案是,“窮人也是越來越富的”(如 @校尉 在答案中提到的)。 上圖上數據:美國收入排前 1%家庭的平均收入(藍色,請看左邊的座標軸)從 1917 年的 304K 美元上升到了 2012 年的 1264K 美元,翻了 4 倍;與此同時,底層 90% 家庭的平均收入(紅線,請看右邊的座標軸)也從 11K 美元上升到了 31K,翻了近 3 倍。

  圖 1:美國 1917 年 - 2012 年收入前 10% 和剩餘 90% 家庭的平均收入(以 2012 年不變美元計)

  數據來源: Internal Revenue Service (IRS), Tax Statistics

  不止是美國的窮人變富了,在中國,收入最靠後 10% 城鎮居民的人均收入也從 2000 年的 2653 元上漲到了 2012 年的 8215 元。

  那麼應該是“富人越富,窮人也越富”才對。我想,用更準確的語言來描述題主的問題,便應該是“為什麼富人與窮人的收入比越來越大”或者説“為什麼收入差距會越來越大?”

  再看幾組中國的數據:下圖反映的是近十年來中國富人與窮人的收入比(藍線與紅線,請看左邊的座標軸),和中國的基尼係數(灰黃線,請看右邊的座標軸)。值得注意的是,自從 2000 年開始,中國的基尼係數就突破了 40% 的警戒線,於是從 00 年起變再也沒有公佈官方的基尼係數了,直到 13 年一次性公佈了十年的數據(可是 01, 02 年的數據還是沒有公佈,所以才有了答主自行擬合的黃色部分)。

  圖 2:中國的基尼係數和高收入人均與低收入人羣的收入比,2000-2012

  數據來源:中國國家統計局

  那麼,為什麼收入差距會變大呢?讓我們試着結合中國的情況來回答這個問題。

  首先,經濟的增長。當人們討論收入差距時,首先想到的往往是庫茲涅茨倒 U 曲線。Kuznets(1995)提出,隨着人均收入的提高,收入差距會出現先擴大後縮小的趨勢。大家應該都能理解以下三個事實:

  1.農村居民的人均收入通常比城市居民低;

  2.農村內部的收入分配要比城市更加公平;

  3. 最初的增長必定伴隨着農業人口向非農業部門轉移的結構變化(李 KQ 同志力推的城鎮化,也是所以發達國家的歷史經驗)。

  那麼全體居民的收入分配可以看作是城鎮人口收入分配與農村人口收入分配的組合。如果其他因素沒有發生變化,僅僅是城鎮人口的增加便會導致整體收入差距的增大。此外,在經濟增長初期,城鄉收入差距還傾向於擴大(城市的人均生產率提高的比農村快),這也會導致整體收入差距擴大。

  其次,技術的進步,具體地説是“skill bias of technology- 技術偏向性的技術進步”。許多現代技術的引進往往伴隨着對技術工人的需求增加,他們的工資也隨之上漲(Katz, 1998),而那些沒有太多技術的人民(往往也是低收入人羣)則沒有充分享受到技術進步帶來的好處。最典型的例子便是 IT 技術的發展和程序員們的高收入(據説碼農都要統一美帝了)。Acemoglu 寫了一篇題為《Technology and Inequality》報告,有興趣的可以 google 之。

  @圖靈 Don 的答案也是一個 skill bias 的好例子。

  第三,對外開放。對外開放引入了大量的外商直接投資 (FDI),外資企業支付的高工資使技術工人工資提高,從而擴大了收入差距。另一方面,中國進口更多資本和技術密

  集的產品,同時引入更多的外資,就會促進技術進步(親,技術偏向性的技術進步哦!)(趙瑩,2003)。

  第四,教育。通常人們認為教育會是減小貧富差距的一個重要手段。但是王小魯和樊綱(2005)發現,中國的人均教育水平也出人意料地對城鎮吉尼係數呈顯著正影響,説明我國目前教育機會的分配不平等,特別是城鎮高收入人羣的教育機會明顯大於低收入人羣,從而加強了收入的不平等。有錢人的得到了更好的教育,使得他們(或者他們的子女)的生產率進一步提高,收入更加不平等。再考慮到偏向性的技術進步,於是高富帥們又多領先我等屌絲一步...(淚奔了...%>_

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1934 字。

轉載請註明: 知乎日報:總覺得富人越來越富 窮人越來越窮? - 楠木軒