自唐朝之後,為何中原王朝的戰鬥力下降,甚至被遊牧民族打敗

在很多人的印象中,唐朝是非常偉大,非常強大的。唐朝的偉大就在於他不僅擺平了草原民族,來切切實實當了一回東方的霸主,世界上的超級大國,過了一把世界警察的癮。
然而,讓人震驚的是,自從唐朝滅亡之後,繼之而起的漢人王朝,彷彿就失去了唐朝的勇武,被各種少數民族打敗,這是為什麼呢?
自唐朝之後,為何中原王朝的戰鬥力下降,甚至被遊牧民族打敗
首先要説明的是,唐朝的對外戰績也不是百戰百勝,唐軍經常吃敗仗,全軍覆沒的次數也不算少,甚至異族入侵,皇帝丟下長安逃跑的事例也不是沒有發生過,只不過大家選擇性地遺忘了這些事情。
唐朝之後繼之而起的大一統王朝是宋朝,宋朝作為中原王朝,他打不贏遊牧民族,在於石敬瑭把燕雲16州給賣了,使得長城防線完全失效。少數民族政權的前鋒已經進入了河北地區,能夠非常順利的直插中原腹心。
再加上河套產馬地的丟失,宋朝部隊不得不靠大規模的步兵集團,去抵禦敵人的騎兵。步兵打騎兵得靠粘,步兵必須像一塊牛皮糖一樣,打不死,狠狠地纏住敵人的騎兵,才能打贏。
自唐朝之後,為何中原王朝的戰鬥力下降,甚至被遊牧民族打敗
但是,步兵的兩條腿始終是比不過騎兵的四條腿,打得贏,未必就能全數消滅敵軍。只要給出敵人空間逃跑,步兵很難追上,同樣,一旦吃了敗仗,步兵集羣往往就會遭到滅頂之災,原因就是跑不掉。
再者,大唐帝國崩潰之後,宋朝也好,明朝也罷,他們在北方的對手不是一個特大號的部落,而是一系列擁有完整國家體系的封建帝國。
隨着封建體系國家的建立,各項制度逐漸完善,遊牧民族政權擺脱了以往部落制的桎梏,形成了有遊牧民族特色的中央集權制度,打破了原有的部落框架。
自唐朝之後,為何中原王朝的戰鬥力下降,甚至被遊牧民族打敗
這使得他們的軍隊建設有了長遠的進步,各種科技也有了大幅的增長。比如説,契丹人建立的遼國,就掌握了鍊鐵的技術。這門手藝在古代,可是舉足輕重的,掌握了這項技術,整支部隊的武器,護具都將出現飛躍式的提高。
遊牧民族部隊的防護大規模地用上了鐵甲,這個防護指數可比當年的皮甲要高好幾個層次了。所以,我認為之所以宋朝和明朝都被少數民族滅國,很大程度上是因為遊牧民族的實力有了大幅的提高,我們本身的戰鬥力並沒有下降,只是別人漲的太快。
所以並不是唐朝以後中國人的武勇出現了下降,而是無論突厥還是匈奴,比起契丹人建立的遼國,蒙古人建立的大元帝國來,就如同小兒科一樣。
自唐朝之後,為何中原王朝的戰鬥力下降,甚至被遊牧民族打敗
雖然他們一樣的勇武,一樣的弓馬嫺熟,但在制度上,他們遠遠落後於遼國,蒙古,使得它們的持久力遠遠不如後者。只要遭受一次慘痛的失敗,往日的榮光就會灰飛煙滅。
而建立了完整的國家體系的遼國和蒙古國,折騰能夠迅速的從失利中緩過來,從容的組織反擊。所有這些都使得,這兩個國家在與中原帝國對抗的過程中始終不落下風,甚至還滅亡了中原帝國。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1047 字。

轉載請註明: 自唐朝之後,為何中原王朝的戰鬥力下降,甚至被遊牧民族打敗 - 楠木軒