俞敏洪提議,取消外國留學生的超國民待遇,你覺得如何?

關於外國留學生的超國民待遇問題,一直被社會各界所詬病。隨之出現的“國際高考”問題,更是破壞了高校留學生的招生生態。

雖然社會民眾關切聲浪很高,但教育主管部門並未拿出切實可行的解決方案。這次俞洪敏提案集中關注了外國留學生的超國民待遇問題。

俞敏洪認為,目前“國際高考”問題主要體現在以下幾點:

第一,現存的2009年外國留學生規定已經過時,對當下國際高考問題的約束力降低;

第二,教育國際化的推動太快和留學生申請的軟性評價,會導致入學門檻不斷下降;

第三,我們國家目前缺少對外國留學生成績的統一考核評價標準。

説簡單點,就是我們對外國留學生的入學要求很低給予待遇太好。好的程度,就是超國民待遇。

而這種超國民待遇最讓國人難以接受的是我們的外國留學生主要都來自非洲,讓一直對非洲頗有優越感的國人在心理上難以接受。

雖然這談不上種族歧視,實際上產生這種牴觸情緒的,卻是相關部門的外國優先的超國民待遇對自己國人的貶低引起的不滿。

這種對外國學生厚待,對本國學生嚴苛的政策,確實是世界各國僅有的。

本來非洲國家的學生到亞洲留學,最優先選擇的應該是日本。畢竟,日本的高校在整體教育質量和國際影響力上都要超過中國。

非洲留學生選擇中國,一個最直接的原因就是我們對他們比日本要好得多。

非洲學生去日本留學,日本政府沒有給他們超國民待遇,而是有着嚴格的要求。

首先要有份正式工作,其次要過語言關,再次還要測智力。

這三關讓大多數非洲學生無法進入日本學習,但這並不影響他們到中國讀書。

比如,有一個菲律賓留學生入學北大醫學部,大概能拿到47萬元獎學金。但是由於漢語水平沒過關,所以需要先到山大進修一年漢語。

這種好事在日本這些外國留學生是找不到的。

我們的待遇當然不止這些,我們最好的公寓是留學生公寓,最高的獎學金是留學生獎學金;最尊貴的禮遇也是給留學生,這些東西合在一起就構成了超國民待遇。

至於讓有人陪讀,生病有中國同學照顧,有些學校甚至外國留學生的馬桶都要中國學生去刷,這樣的留學環境,誰還不來呢?

問題是這樣招進來的外國留學生,對我們到底有何意義。

現在的中國已經不是以前的中國,應該有大國的氣度,不嬌、不媚,平等和各國相處。過分的討好留學生,甚至給超國民待遇,總給人自我矮化的嫌疑。

外國留學生問題已經成了社會問題,我們希望俞洪敏的提案,真能引起有關部門的重視,讓這匪夷所思的留學生政策迴歸正常。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 972 字。

轉載請註明: 俞敏洪提議,取消外國留學生的超國民待遇,你覺得如何? - 楠木軒