家長們普遍都有雞娃熱情，這個正常。
但萬萬沒想到的是，有的家長們雞娃雞到了極致，連“家教”都不放過。
前段時間，豆瓣的熱帖《海淀區的小孩找家教要求，震撼一整年......》火了，引發了網友們的震驚和熱議。
給孩子找家教早就不是什麼稀罕事了，但帖子的內容確實讓人震撼不已。
首先，從家長介紹的孩子基本情況來看，孩子已經是妥妥的牛娃了。
孩子12歲，在人大附中的實驗班讀初一，創新、機器人編程、運動、繪畫、英語都不錯。
全國創新思維比賽拿了三等獎；
在機器人編程領域，拿到了工信部機器人2級，國家體育總局6級，亞太區青少年科技創新大賽三等獎；
運動上，接力賽冠軍，校女子足球第二名；
繪畫上，中國美院速寫8級；
英語上，進入全國英語能力比賽複賽。
學科成績也很好，數學、英語和生物都在90分以上，其他科目也都在80分以上。
足夠優秀了吧？
連網友都忍不住説，“我想讓這孩子來教我”。
這麼優秀了還請什麼家教啊？然而，就是這麼優秀的牛娃在班上竟然只排到了37名，全班倒數第二。
身為倒數第二的家長，能不急着給孩子請家教嗎？
那麼，得什麼樣的家教才配得上這樣的牛娃呢？
“國內頂刊，一作，獎勵家教4萬元”
孩子已經這麼厲害了，對請家教的要求自然也不能低。除了基本要求，在學歷這一塊家長不僅要求了大學學歷，還要求了初中學歷。
初中要求家教老師高中之前在海淀區六小強學習，最好初中和高中在人大附中本校或者分校上學的，而且還是海淀區中考一模和中考前100位優先。
海淀區六小強，指的是人大附中，北大附中，清華附中，首師大附中，101中學，十一學校這六所北京公立學校，六小強承包了海淀區90%以上的高分學生和清北等名校錄取的學生。
圖源：新世相X研究所
大學學歷也有明確要求，希望是清華北大、人大、復旦、交大、南開、同濟、浙大、貿大的金融、經濟、會計系的學生。
大學總分年級前10%、英語8級、託福110分、英語國賽冠亞季軍、還有藤校優先。
這位家長對家教的經驗也有明確的規定，如果是學生家教，那得有初一到初三完整三年的家教經驗和優秀評價。
如果是老師，除了得有教師資格證，最好還得是學而思等機構專職老師。
更特別的是，家長還給家教定了以結果為導向的KPI目標，分別是主要目標、近期目標、短期目標、中期目標。
這些目標涉及到近期小考、期中期末考、中考等大大小小的考試，還涉及到英文語文文章的發表、文學社團、記者團和公益社團的創建、學現代舞和公開演出、排球等運動、托福考試、英語比賽甚至還有學術研究成果。
每一項都根據不同的標準和結果給到老師不同的獎勵，用KPI將家教老師安排得明明白白。
比如：
“期末考試單科滿分，獎勵老師5000”
“協助孩子創立文學社團，獎勵老師2000”
“學術研究成果，國內頂刊，一作，獎勵老師4萬元”
“中考海淀區第一，獎勵老師6萬元”
要當他家牛娃的家教，得初高中大學都是名校，最好是藤校出身，還得成績優秀、經驗豐富，會Python、跳舞、學術研究、排球、各個學科十項全能......
這是招家教還是招院士啊？
有不少網友感慨説，海淀家長果然是焦慮第一名了，沒想到對初中學歷、學術研究成果都有要求了。
這樣的教育內卷確實有點可怕，相較而言，職場內卷都只是小兒科了。
內卷化教育，讓教育軍備競賽更激烈
牛娃都是天生就牛的嗎？
當然不是，他們大多數都是靠後天父母精心培養成就的。
正因如此，所以很多家長熱衷雞娃，誰都不想自己孩子未來平庸，想要給孩子更好的教育，希望他們能成為牛娃，能領先於起跑線。
尤其是當週圍的人都在雞娃的時候，想要不落後，你只能奮起直追。
有家長曾説，“當我的孩子還在看着《小豬佩奇》的時候，海淀的孩子已經在上小學前基本弄清楚了核聚變原理。”
差距不可謂不大。
大環境如此，不拼不行，“只要學不死，就往死裏學”。
畢竟，現在連幼兒園的升學競爭就足夠激烈了，不少知名幼兒園都還有難度不小的面試篩選考試，有的還得剛出生就得報名排隊。
有的孩子5歲就有簡歷了，他中班的時候中文識字量就有1200了，英文一年的閲讀量就有500本了。
學習目標清晰、明確，以天、周、月、年不同單位基礎制定細緻的規劃。
有的家長甚至給才讀幼兒園的孩子制定KPI考核表，對語數外、音樂、形體都有具體的權重分值。
還以遊戲幣、電視幣作為薪酬。
幼兒園階段家長們就這麼瘋狂雞娃了，更何況那些家有面臨升學壓力的孩子家長呢。
在他們看來，孩子的時間是有限的，想要在有限的時間內幫助孩子提升成績、全面發展，以高標準要求家教也是很自然的事情。
也正因為有這麼多的需求，所以家教市場也非常火熱。
單一個家教平台，就將近服務了20萬學生。
這些家教平台分類也很清晰明確，有的按照名校劃分，比如出身清華北大、人大、北師大的家教，有的按照科目劃分，比如語數外等學科，還有鋼琴、古箏、美術、德語等應有盡有。
還有明明白白的家教成功案例給到家長們。
無論是火熱的家教市場、可怕的家教招聘要求還是瘋狂的雞娃行為，其實都離不開家長對教育深深的焦慮。
然而過度的焦慮有害無益。
全國一本錄取率僅僅只有5.97%，985高校錄取率只有0.79%，而全國被清華北大錄取率只有0.03%。
讓孩子和幾百萬人競爭，非得爭取0.03%的機會考清華北大，太殘酷了。
家長都希望自家孩子不普通，但是事實上，大多數孩子和父母輩一樣，都是普通人。
他們可以很優秀，但強求孩子非清北這樣的名校不考，未免有些強人所難，還會讓孩子背上巨大的壓力。
像那個以KPI獎勵招聘家教的家長，有網友吐槽他説，“當這種家長的小孩可真累，還得學blackpink的舞蹈在學校表演，有這時間還得考全班第一，家長自己有這麼優秀嗎？”
何況這位家長把所有學習成績、運動、特長全盤寄託於家教身上，連上台表演、接送孩子、生活習慣培養都讓家教去做，可他身為家長自身的責任呢？
只負責出錢嗎？
把孩子當成工具人，把教育的責任全權給到老師，自己身為家長不陪伴、不教育，出了錢就打算放心“隱形”了，這麼做，顯然太過功利了。
家務可以外包，但教育不行。KPI激勵下的家教難以保障孩子的未來，而父母教育的缺失，會直接影響孩子的一生。
好的教育不應該缺失父母的陪伴和言傳身教，也應該遵循孩子自然成長的規律，給孩子足夠的愛和關心。
除了成績，良好的性格、健全的人格和強健的體魄也不該被父母所忽視。