為何給了員工股權,也沒換來“老闆思維”?

文|胡士強(德鋭諮詢高級合夥人、博士)

編輯|中外管理雜誌 莊文靜

“讓員工像老闆一樣思考。”

“讓團隊都成為企業的合夥人。”

這是眾多企業和企業家想實現的目標,於是找到股權激勵的工具,寄希望於給予股權,換來員工的“老闆思維”或“合夥人思維”。

但在實踐中,股權激勵多停留在經濟利益層面,並沒有深入到激勵對象的心理感知,多數被激勵的員工和管理者,也並沒有真正感覺自己“成為了合夥人”。

1、全球高管嚮往的“合夥人”身份

在高盛2018年最新一期的合夥人遴選中,有69位資深員工成為了新合夥人,這是1999年上市以來最少的一屆,相較於2016年的84人少了15人。高盛認為:“這更凸顯了合夥人職位的高貴、能激勵更多有事業雄心的員工向這個目標看齊”。

在高盛眾多被人稱道的特徵中,實施了100多年的合夥人制度是很重要的一個。儘管於1999年上市,高盛仍保留了合夥人機制,合夥人身份讓眾多高盛精英趨之若鶩。

在全球3萬多名高盛員工中,能夠成為合夥人的只有400人左右,這些合夥人都是精英中的精英。在薪資上,成為合夥人意味着基本薪資上浮,可以分享公司獎金池,還可以獲得公司賦予的特定投資機會。

但經濟回報並不是高盛合夥人的主要激勵來源。在上市之前,公司的所有資產份額由合夥人持有,在剛上市時,仍有60%的股份在合夥人團隊手裏,近幾年,合夥人的持股份額已經降到5%以下。而“合夥人”這一名稱在眾多高盛的精英管理者中,並沒有貶值——“合夥人”的身份才是對於投行領域精英人才的關鍵吸引力之源。

上市之後,高盛的合夥人數量保持在員工總人數的1.5%-1.9%之間,高盛在投行業的地位、合夥人的稀缺性都讓這一身份價值倍增。高盛合夥人隊伍每兩年會做更新,更新比例達到1/4或1/3,這個過程是一個嚴密、嚴格的過程,其中以“能夠打造突出的業務,為集團增添價值,彰顯高盛集團的經營方針和準則”作為篩選的標準,經過不同部門的“交叉篩選”,並對現任合夥人及員工談話,最終確定新的合夥人人選。

確定最終名單後,在一個特定的日期,高盛CEO會親自致電新任合夥人。這個電話成為了一種儀式,能夠在這一天接到CEO的電話,成為那些準合夥人最期待的事情。

成為合夥人後,需要參加合夥人會議、各類委員會,還要參與校園招聘活動,參加特定會議和活動。能夠參加原來沒機會參加的活動,成為特殊身份的象徵。

為何給了員工股權,也沒換來“老闆思維”?

高盛的合夥人機制,體現了幾個方面的特徵:

第一,嚴格的比例控制,使得合夥人身份成為稀缺資源,體現了精英化導向;

第二,合夥人經過嚴格的篩選,無論是標準還是篩選的過程,都確保合夥人是高盛內部最精鋭的一羣人;

第三,成為合夥人,既有有形收益,更是身份與榮耀的象徵;

第四,合夥人的激勵會涉及股權,但股權不是合夥人激勵的主要要素;

第五,合夥人團隊能夠通過合夥人會議等,對公司經營產生實質影響。

高盛合夥人所佔有的公司股權比例已經非常低,但合夥人團隊仍然是推動高盛穩健發展的核心力量,合夥人也都會把高盛看作“我們的高盛”。

2、“心理所有權”是“企業家精神”關鍵

企業家在熱衷於討論股權激勵的“分錢規則”時,還需要回歸激勵的本質。股權激勵除了物質利益的分配,更重要的是身份賦予,且能夠讓激勵對象感知到這種身份。相比於物質激勵,身份感知與身份認同帶來的激勵效果更加明顯——當企業把員工當作合夥人的時候,員工才有可能將自己當作合夥人。

無論是賦予激勵對象股權,還是分紅權或增值權,都是在形式上賦予激勵對象某種所有權。但實際所有權並不等於員工感知到的所有權,有學者將感知到的所有權稱為“心理所有權”。管理學者認為,心理所有權是 “個體感覺所有權的目標物或目標物的一部分是‘他們的’的一種心理狀態,它的核心是‘擁有及心繫目標的感覺’”——員工具備了“企業家精神”。

當核心團隊成員像高盛合夥人一樣感知到心理所有權,這種“感知”就在產生激勵效應。這種“身份感”成為了股權激勵的槓桿,撬動更強的內在心理資源。眾多學者用實證研究支持了這一觀點,認為擁有心理所有權的員工能夠表現出更多的職責外的行為,同時心理所有權更高的員工有更高的工作滿意度。

國內學者李利玲認為:員工心理所有權與工作投入和組織認同顯著相關。管理學者方園證實:擁有心理所有權的員工工作業績更高。同時,心理所有權還與員工的離職傾向有關,黃海豔等運用實證研究證明:感知的心理所有權能夠降低離職傾向。

3、讓員工獲得“心理所有權”的三個方面

心理所有權——或者説“身份感”——如此重要,股權激勵中如何讓作為激勵對象的關鍵人才體驗到這種感知呢?我們認為,主要體現在三個方面:

首先,對於公司經營關鍵事項及公司戰略方向的知情權,能夠讓激勵對象獲得心理所有權,形成“身份感”的激勵效應。

其次,通過儀式化活動,讓激勵對象獲得身份歸屬,使其自然感受到“自己人”的身份,也就能夠獲得心理所有權,形成“身份感”的激勵效應。

再次,有機會參與公司的經營管理或重要事項的決策,能夠讓激勵對象獲得心理所有權,形成“身份感”的激勵效應。

股權激勵相比於其他激勵的最大差異,是其能夠滿足員工的社會認可需求和自我實現需求,而這種滿足主要來自於身份賦予。相較於普通員工,股權激勵對象更多的是公司核心管理人員或關鍵崗位人才,這樣的羣體,對身份認同、自我成就的需求更強烈,其激勵效果也就更加凸顯。

很多企業追隨標杆企業,用“合夥人”這樣的稱呼來做股權激勵,但合夥人更多的是一種身份,而不是一種經濟回報。所以,除了物質激勵之外, 賦予優秀人才“合夥人”身份,企業才能夠找到真的合夥人,才能夠打造真正的合夥人團隊。

4、打造合夥人團隊四步法

下面以實戰案例來講解,打造合夥人團隊的四步法。

北路公司是一家垂直領域的軟件企業,員工多數是技術型人才,公司規模不大,但盈利性和發展趨勢都不錯。公司關鍵人才薪酬高於行業平均水平,但仍然無法避免搶手人才被“挖”走,一些資深技術人才和管理人才的陸續流失,讓企業開始考慮用股權激勵留住人才。

當我們與其創始團隊接洽時,他們的考慮重心全部放在了拿出多少股權額度、覆蓋多大範圍的羣體這兩個問題上。調研發現:北路公司關鍵人才都是行業老兵,他們離開與否首要考慮的因素並不是經濟回報,而是自我價值的實現和身份的認同。

經過與創始團隊溝通,達成一致理念——除了設計股權分配方案,更重要的是設計合夥人團隊打造的身份激勵四步法。

第一步:明確小額、高頻、永續的模式,用時間加強力度。

所謂小額、高頻、永續,其關鍵就是以長期的眼光和思維,來做股權激勵和合夥人激勵,單次額度不大,但是持續激勵,且有明確的進入與退出機制。這個理念不僅停留在口頭上,而且體現在方案設計的方法上,更重要的是跟所有的關鍵人才進行宣講、溝通,讓所有人都能夠以長遠的思維看待當前和未來的合夥人激勵。

當身份被時間加持,擁有長久的感知時,這種身份更能夠體現出價值,所以,明確小額、高頻、永續的模式,本身就強化了激勵的力度。

第二步:精準選人,用高標準激發良性“鬥志”。

當一種身份越是在獲得時有較高門檻的時候,這種身份就越是讓潛在的進入者感受到價值,當該門檻被公平、嚴格地執行的時候,會激發那些優秀人才的良性“鬥志”,讓身份更具有吸引力。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 2902 字。

轉載請註明: 為何給了員工股權,也沒換來“老闆思維”? - 楠木軒