雍正臨死除掉一人，令乾隆坐穩60年的江山，自己卻遺臭萬年！

引言：民國史學家蕭一山在《清代通史》曾評價康乾盛世説：“聖祖六十一年，文治武功，蔚然可觀。以其有好學不倦之精神，寬大愛民之治術，謹事惜時，深耕易耨，為清朝培植良好之根基。”

康乾盛世清朝最輝煌的時候的便是如日中天的康乾時期，這一段時期也是近代中國史上最後一個鼎盛時期了，這個時期被後世稱為“康乾盛世”。康乾二字便是指的康熙和乾隆兩位皇帝，兩位皇帝執政期間有60餘年，夾在他們中間的雍正卻沒有他們政績那麼耀眼，但是他的能力卻不輸這對“祖孫”我們可以這麼説，如果沒有雍正王朝就沒有後來的康乾盛世，但是雍正在位時期得罪了不少文人墨客，所以民間關於他的緋聞頗多。雍正臨死除掉一人，令乾隆坐穩60年的江山，自己卻遺臭萬年世人皆知，康乾盛世是清朝最為輝煌的時候，萬朝朝貢，世人敬仰，之後便將這一時期的功勞全部歸結到了康熙，乾隆兩位皇帝身上，但是事情本身，雍正作為這一時期的關鍵人物，在促成這一盛世方面做出了自己該有的成績。

康熙康熙末年，康熙不在像年輕的時候行事果斷，在政事上採用“仁政”的形式，讓各位官員以及皇子都非常的慶幸，在皇宮之中，各位皇子也是爭相勾結高官，促成自己的幫派進行奪嫡之爭，就在這樣的歷史背景下，雍正皇帝脱穎而出，成為了新王。雍正皇帝在位的12年裏，幾乎是終年不休，將自己的所有心思都放在了朝政上面了，可以被評為清朝皇帝裏面的“勞模”，清朝也因此變的更加的強大，當他的兒子乾隆繼位的時候，交到他手裏便是最鼎盛的清王朝。

雍正但是在百年之後，雍正皇帝卻無辜地揹負了很多罵名，就比如説非常火的“傳位事件”“死因之謎”更有甚者寫出“殺子一事”。而這件事情就是今天所要提及的賜死一人，雍正將他賜死之後才保證了自己的皇子在位的60年裏相安無事，自己卻因為這件事情揹負了千古罵名，而被賜死的這個人就是雍正的三兒子弘時。桀驁不羈的弘時弘時的母親出身十分的高貴，在雍正皇帝還沒有上位的時候，就已經是王府中的福晉，齊妃李氏一共生了四個孩子，被雍正選入宮後一路飛昇到妃子，從這一路來看，雍正非常的喜愛李氏，弘時是雍正的三兒子，但是大兒子和二兒子夭折的比較早，從而弘時便是當時入選太子的最佳人選，但是為什麼最後卻被雍正皇上賜死呢？《清史》這本書中曾明確記載，在乾隆上位之後是這樣描述自己的哥哥的：為兄一生行事頗為不羈，年少無知，性情十分放縱。

弘時不難看出，弘時作為皇子為人處世方面十分的桀驁不羈。弘時的母親出生高貴，自己又是皇子中最大的一個，自然行事不知低調，這也就是他為什麼桀驁不馴的原因。自己的父親還在位，就顯現出想要佔位的行為來，自然不受雍正皇帝的待見。弘時也是對於皇位十分的惦記，按照嫡長子繼位的傳統來説，他被立為太子是早晚的事，但是他怕這其中會出現一些變數，便對自己的兄弟弘曆做出了一些出格的事情，這些事情後來也被傳到了雍正的耳朵裏。因為雍正在早年間也經歷過，皇子奪權的事情。所以他對皇子之間的爭鬥十分的厭惡，所以才會如此對待弘時。1723年，雍正悄悄地將弘曆立為太子。這時的弘曆剛剛9歲，而弘時卻是而立之年，不管在任何方面都完勝於弘曆，但是雍正卻沒有將他立儲而是跨過了他選擇了弘曆。雍正讓弘曆作為儲君這件事情一直沒有公開，所以大家都不知道，但是弘時從父親的種種事蹟中看出了父親對皇四子的用意。恰逢那日是皇祖父康熙帝的忌日，雍正忙於朝政無空祭拜，便委託給了皇四子弘曆代為祭拜，從這件事中弘時充分的看出了自己父親對弟弟的期望，自己也從中看出了自己無緣太子之位。

雍正皇帝弘時做事沒有章程，在雍正五年的時候犯下大錯，雍正當即就削除了他的宗籍，將其禁足在王府之中不得出門。削除宗籍這件事情相當於現在的趕出家門，不在承認你是我兒子的事情，被削除宗籍的弘時也再也沒有機會去爭奪太子之位。弘時在經歷了被父親趕出家門的事情之後，心思衰退，得了一場重病，年僅24歲便離開了人世。在他去世之後，民間流出緋聞説道，皇三子不是病死的而是被皇上秘密賜死的。結語事已至此，弘時當時是生病而死還是被自己的父親處死，已經無從考證了。因為繼位的幾位皇帝擔心這件事情會對雍正皇帝的的生涯帶來負面影響，也派專人去修改了清朝史籍，將弘時的事蹟淡化甚至是抹去，但是之後依然有人對此有着不一樣的看法。

雍正皇帝雍正皇帝在歷史上揹負着殺子的罵名，乾隆卻穩坐在雍正給予他的皇位上，相安無事的度過了60年。雍正皇帝一生都奉獻給了清王朝，還為自己的兒子打下了非常深的根基，最終成就了康乾盛世，自己卻揹負着殺子罵名，實在讓人唏噓不已。參考文獻：《清代通史》《清史稿》《清實錄》