雍正临死除掉一人，令乾隆坐稳60年的江山，自己却遗臭万年！

引言：民国史学家萧一山在《清代通史》曾评价康乾盛世说：“圣祖六十一年，文治武功，蔚然可观。以其有好学不倦之精神，宽大爱民之治术，谨事惜时，深耕易耨，为清朝培植良好之根基。”

康乾盛世清朝最辉煌的时候的便是如日中天的康乾时期，这一段时期也是近代中国史上最后一个鼎盛时期了，这个时期被后世称为“康乾盛世”。康乾二字便是指的康熙和乾隆两位皇帝，两位皇帝执政期间有60余年，夹在他们中间的雍正却没有他们政绩那么耀眼，但是他的能力却不输这对“祖孙”我们可以这么说，如果没有雍正王朝就没有后来的康乾盛世，但是雍正在位时期得罪了不少文人墨客，所以民间关于他的绯闻颇多。雍正临死除掉一人，令乾隆坐稳60年的江山，自己却遗臭万年世人皆知，康乾盛世是清朝最为辉煌的时候，万朝朝贡，世人敬仰，之后便将这一时期的功劳全部归结到了康熙，乾隆两位皇帝身上，但是事情本身，雍正作为这一时期的关键人物，在促成这一盛世方面做出了自己该有的成绩。

康熙康熙末年，康熙不在像年轻的时候行事果断，在政事上采用“仁政”的形式，让各位官员以及皇子都非常的庆幸，在皇宫之中，各位皇子也是争相勾结高官，促成自己的帮派进行夺嫡之争，就在这样的历史背景下，雍正皇帝脱颖而出，成为了新王。雍正皇帝在位的12年里，几乎是终年不休，将自己的所有心思都放在了朝政上面了，可以被评为清朝皇帝里面的“劳模”，清朝也因此变的更加的强大，当他的儿子乾隆继位的时候，交到他手里便是最鼎盛的清王朝。

雍正但是在百年之后，雍正皇帝却无辜地背负了很多骂名，就比如说非常火的“传位事件”“死因之谜”更有甚者写出“杀子一事”。而这件事情就是今天所要提及的赐死一人，雍正将他赐死之后才保证了自己的皇子在位的60年里相安无事，自己却因为这件事情背负了千古骂名，而被赐死的这个人就是雍正的三儿子弘时。桀骜不羁的弘时弘时的母亲出身十分的高贵，在雍正皇帝还没有上位的时候，就已经是王府中的福晋，齐妃李氏一共生了四个孩子，被雍正选入宫后一路飞升到妃子，从这一路来看，雍正非常的喜爱李氏，弘时是雍正的三儿子，但是大儿子和二儿子夭折的比较早，从而弘时便是当时入选太子的最佳人选，但是为什么最后却被雍正皇上赐死呢？《清史》这本书中曾明确记载，在乾隆上位之后是这样描述自己的哥哥的：为兄一生行事颇为不羁，年少无知，性情十分放纵。

弘时不难看出，弘时作为皇子为人处世方面十分的桀骜不羁。弘时的母亲出生高贵，自己又是皇子中最大的一个，自然行事不知低调，这也就是他为什么桀骜不驯的原因。自己的父亲还在位，就显现出想要占位的行为来，自然不受雍正皇帝的待见。弘时也是对于皇位十分的惦记，按照嫡长子继位的传统来说，他被立为太子是早晚的事，但是他怕这其中会出现一些变数，便对自己的兄弟弘历做出了一些出格的事情，这些事情后来也被传到了雍正的耳朵里。因为雍正在早年间也经历过，皇子夺权的事情。所以他对皇子之间的争斗十分的厌恶，所以才会如此对待弘时。1723年，雍正悄悄地将弘历立为太子。这时的弘历刚刚9岁，而弘时却是而立之年，不管在任何方面都完胜于弘历，但是雍正却没有将他立储而是跨过了他选择了弘历。雍正让弘历作为储君这件事情一直没有公开，所以大家都不知道，但是弘时从父亲的种种事迹中看出了父亲对皇四子的用意。恰逢那日是皇祖父康熙帝的忌日，雍正忙于朝政无空祭拜，便委托给了皇四子弘历代为祭拜，从这件事中弘时充分的看出了自己父亲对弟弟的期望，自己也从中看出了自己无缘太子之位。

雍正皇帝弘时做事没有章程，在雍正五年的时候犯下大错，雍正当即就削除了他的宗籍，将其禁足在王府之中不得出门。削除宗籍这件事情相当于现在的赶出家门，不在承认你是我儿子的事情，被削除宗籍的弘时也再也没有机会去争夺太子之位。弘时在经历了被父亲赶出家门的事情之后，心思衰退，得了一场重病，年仅24岁便离开了人世。在他去世之后，民间流出绯闻说道，皇三子不是病死的而是被皇上秘密赐死的。结语事已至此，弘时当时是生病而死还是被自己的父亲处死，已经无从考证了。因为继位的几位皇帝担心这件事情会对雍正皇帝的的生涯带来负面影响，也派专人去修改了清朝史籍，将弘时的事迹淡化甚至是抹去，但是之后依然有人对此有着不一样的看法。

雍正皇帝雍正皇帝在历史上背负着杀子的骂名，乾隆却稳坐在雍正给予他的皇位上，相安无事的度过了60年。雍正皇帝一生都奉献给了清王朝，还为自己的儿子打下了非常深的根基，最终成就了康乾盛世，自己却背负着杀子骂名，实在让人唏嘘不已。参考文献：《清代通史》《清史稿》《清实录》