新高考模式3+1+2，“物理”被成功救上岸，“化學”卻陷入兩難境地

文/凌説

“中考高考是人生兩場最大型考試，中考把學生進行分流，成績好的進入重點高中，高考將學生送進人生的十字路口，轉向好壞完全取決於你的成績，高考分數高的轉向光明之處，為未來打下一個好的基礎。”

雖然在此之前全國高考分成一卷二卷三卷和省市自主出題的模式，但是大部分省市還是施行文理分科的，三大主科+物化生是理科，三大主科+政史地是文科，意識到文理分科會將學生知識太極端化，後多省變成3+3的高考模式，但3+3高考模式，多省市出現“棄物理”的現象，這不利於“科技興國”的戰略，所以新高考改成3+1+2的模式。

新高考3+1+2模式是怎樣的的組合形式？

新高考模式3+1+2,3指的就是三大主科數語外，1指的是物理和歷史選一個，2指的是生物、化學、地理、政治選一個。

3+1+2模式下一共有12種組合模式，每一種組合形式都各有利弊，而以前文理分科是到了高二開始做選擇，而新高考模式3+1+2需要在上高一立馬選擇，這讓很多家長和學生感到焦慮。

上面我們也説了在3+3模式下，很多省市出現了棄物理的現象，所以轉變成3+2+1模式一部分原因是為了把物理“救上岸”，但是隨之而來又有學科被推下水了。

新高考模式3+1+2模式，物理被救上岸，化學和歷史被推下水

1、物理價值水漲船高

3+1+2高考模式下，理科生就必須選擇物理，這讓很多曾經有“畏難心理”的學生和家長，必須選擇物理，同時新高考模式下，想要在高考時有更多的報考選擇，那物理也是必選科目，畢竟選了物理像信息學、計算機工程學這個熱門專業等95%的專業都可以選擇了。

所以説在3+1+2模式下，“物理”這門學科的價值水漲船高，成為絕大多數學生的必選科目。

2、歷史生源差

“物理”和“歷史”任選其一，那學習好的必然會選擇物理，這就導致選擇歷史的生源質量比較差，以前3+3模式下，物理和歷史可以同選，這次兩極分化後，直接降低了物理的學生質量。

3、化學基本涼涼？

3+1+2高考模式下，化學應該是最大的“受害者”了，基本上陷入了兩難的境地，我們可以從多個方面分析一下，為什麼“化學”這門科目這次這麼難。

原因1：非頂尖學霸，絕不會物化同選

“物理難，化學散”，在高中階段物理被稱為最難的學科，但其實化學的難易程度不亞於物理，它是知識點雜且亂，需要有理科思維還有有圖像記憶能力，想學好化學二者缺一不可。

所以既然可以選擇，誰也不會同時選物理和化學這兩大難科。

原因2：選歷史後，不能選化學

選擇了歷史證明想要報考文史類專業，那麼這一類學生基本不會在選擇偏理科的化學，學起來難度大，又對於選擇專業沒有任何幫助，利用價值並不大，除非是特別喜歡化學，但這種學生少之又少。

原因3：選化學報考性價比低

物理化學不能同選，很多人認為化學的難度比物理低，可以選化學報考的時候選擇偏理科的專業，這個想法不切實際，因為選了化學可以選的專業大多是“生化環材”，傳説中的“”四大天坑，相對熱門的就是醫學了，但是醫學學起來難度大，且耗時耗力，不適合每個學生報考，所以單選化學不選物理，報考的性價比並不高。

新高考模式3+1+2下怎樣選科？

新模式讓“化學”陷入兩難境地，很多化學老師都比較焦慮，以前一個人帶好幾個班，現在選化學的少了，基本只帶一個班，將來高中學校招化學老師也變少了。

但這並不能説明在新高考模式下，化學就涼涼了，喜歡化學將來想從事醫學、藥學、食品檢測學、環境學等等方面的專業，還是可以選擇化學來託底，其他科目選擇偏文科類，分數可能會更高。

新高考模式下“物+政+生、物+地+生、歷+地+政、歷+地+生，歷+化+政”這幾種組合模式都是比較推薦報考的，無論是從學習模式上，還是報考專業選擇性上都是比較優質的，希望可以幫到高一即將選科的學生和家長。

你覺得新高考模式下“化學”是不是涼涼了？歡迎留言交流分享。

專注教育那些事！每天分享小、初、高、大學生的日常，解讀教育中遇到的點滴瑣事，如果你也對教育那些事感興趣，請關注我，把我的文章分享給更多喜歡研究教育的人，一起探索教育的秘密。

（以上圖片均來源於網絡，如有侵權請聯繫刪除。）