“她領着她的娃娃和老公，抱了一大堆錢（要捐款），我説‘滾出去’。”
“你家庭那麼困難，我們把你供到現在，你反而當起了全職太太。”
這兩天，中國第一所免費女子高中華坪女高校長張桂梅批評全職太太的一段採訪視頻火了。她認為“女人要靠自己，不能就靠男人”。
對此，有網友認為，受教育女性當全職太太是浪費教育資源，校長話糙理不糙；也有網友認為，當全職太太是個人選擇，不該被指責。
一場針對全職太太的口水戰，再次撕裂了輿論場，引發持不同觀點的羣體對立。
因為一席話引爆網絡，
並迅速上了熱搜
↓↓↓
我們有必要先來了解下，
張桂梅其人：
張桂梅是雲南麗江華坪女子高中黨總支書記、校長，華坪兒童福利院院長。
拋開這些頭銜，她一生無兒無女，自己身患23種疾病，卻建成中國第一所全免費女子高中，讓1804個貧困山區女孩走出大山，逆天改命，因此被譽為“燃燈校長”。
不可否認，張桂梅配得上公眾的讚揚和敬佩。
此前報道戳→高考正在進行，“我們欠她一個熱搜”的張桂梅，又有了新消息！
由此看來，
張桂梅的“憤怒”可以理解，
但或許不必認同
結合張桂梅的親身經歷看，這樣的心態不難理解：她蠟燭成灰，為的是讓學生學得知識、走出“原生之困”。進一步言之，她希望自己的學生更獨立，繼而自己掌控自己的命運。這從她創辦的華坪女高的校訓也能看出——“我生來就是高山而非溪流 ，我欲於羣峯之巔俯視平庸的溝壑。我生來就是人傑而非草芥，我站在偉人之肩藐視卑微的懦夫。”
但另外一個新的情況是，越來越多的“全職太太”，並非傳統意義上的家庭主婦，而是自由職業者。她們既不依賴丈夫，也不依賴某個固定的單位，而是自由地分配時間、獨立自主地創造價值。在移動互聯、平台經濟時代，個人才華和價值被完全埋沒的情形已經越來越少，很多“全職太太”僅憑一部手機就可以與社會“無縫對接”。
揆諸現實，“全職太太”背後的不平權現象的確存在，但將“全職太太”等同於女性附庸化，可能也有些刻板印象的意味。
新京報 葉傾城
但是也有人質問，
全職太太真的很不堪嗎？
真的比職業女性低人一等嗎？
全職太太維持着一個家庭的日常運轉，承擔了絕大部分的育兒責任，有些人還要贍養生活不能自理或部分不能自理的老人……所有這些工作，如果換算成社會報酬的話，將是一個極高的價格。
然而，當一名主婦承擔了這些工作的時候，有些人卻認為她所做的事情無足輕重。這合理嗎？當然不合理。家庭勞動也是一種勞動，但卻是一種長期被低估的勞動。
因此，這場關於全職太太的討論，涉及的還是某種不公平的社會觀念——“全職太太沒有價值”。而這種觀念甚至誤導了為女性權益奔波一生、奉獻一生的張桂梅校長，這才是最值得我們深思的地方。
做不做全職太太，是個人選擇；但敢不敢做全職太太，卻要看這個社會提供的環境。鼓勵女性自立自強，和尊重女性做全職太太的選擇，兩者並不矛盾。我們尊敬張桂梅校長，也尊敬每一位為家庭全情付出的全職太太，希望她們都能過得快樂、幸福。
澎湃新聞 土土絨
不是歧視是憂慮！
時間久了，“你會被社會所淘汰了”“和丈夫沒有共同語言”“出主意的能力沒有了”。如此一概而論的説法當然有些偏頗，女性即便選擇成為全職太太，也完全可以在照顧家庭的同時實現自我追求。但張校長的逆耳忠言，其實更多是基於現實觀察的冷靜提醒與憂慮。
有人會説，張校長的説法是對全職太太的傳統刻板印象。但是要想打破社會的刻板印象，使全職太太獲得更多生活自主權，恰恰需要正視這些現實問題，剖析各類風險的產生根源，繼而更好地為女性選擇提供社會支撐。
不管是選擇投身家庭還是成就事業，女性的基本權益都應當被正視和尊重，相應的風險和壓力也不該被忽視和迴避。惟其如此，當代女性才能作出更加自主、靈活的人生選擇。
中國青年報 任冠青
與一場全職太太口水戰相比，
深入探討女性權益保障，
保障女性的自主選擇權，
尊重她們為家庭、事業做出的奉獻和付出，
顯然更有價值。
編輯：劉燁燁
責任編輯：王迪
“人民名品”
瞭解不一樣的“人民”國貨，打造非凡的民生“名品”。
“人民旅遊”
分享你的遊記與攻略，展示你的美景與美食，代你體驗不一樣的風景與風情。
“民生週刊”
人民日報社主管主辦 ，中國唯一專注民生的新聞週刊。
【來源：民生週刊】
聲明：轉載此文是出於傳遞更多信息之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本網聯繫，我們將及時更正、刪除，謝謝。 郵箱地址：[email protected]