“她领着她的娃娃和老公，抱了一大堆钱（要捐款），我说‘滚出去’。”
“你家庭那么困难，我们把你供到现在，你反而当起了全职太太。”
这两天，中国第一所免费女子高中华坪女高校长张桂梅批评全职太太的一段采访视频火了。她认为“女人要靠自己，不能就靠男人”。
对此，有网友认为，受教育女性当全职太太是浪费教育资源，校长话糙理不糙；也有网友认为，当全职太太是个人选择，不该被指责。
一场针对全职太太的口水战，再次撕裂了舆论场，引发持不同观点的群体对立。
因为一席话引爆网络，
并迅速上了热搜
↓↓↓
我们有必要先来了解下，
张桂梅其人：
张桂梅是云南丽江华坪女子高中党总支书记、校长，华坪儿童福利院院长。
抛开这些头衔，她一生无儿无女，自己身患23种疾病，却建成中国第一所全免费女子高中，让1804个贫困山区女孩走出大山，逆天改命，因此被誉为“燃灯校长”。
不可否认，张桂梅配得上公众的赞扬和敬佩。
此前报道戳→高考正在进行，“我们欠她一个热搜”的张桂梅，又有了新消息！
由此看来，
张桂梅的“愤怒”可以理解，
但或许不必认同
结合张桂梅的亲身经历看，这样的心态不难理解：她蜡烛成灰，为的是让学生学得知识、走出“原生之困”。进一步言之，她希望自己的学生更独立，继而自己掌控自己的命运。这从她创办的华坪女高的校训也能看出——“我生来就是高山而非溪流 ，我欲于群峰之巅俯视平庸的沟壑。我生来就是人杰而非草芥，我站在伟人之肩藐视卑微的懦夫。”
但另外一个新的情况是，越来越多的“全职太太”，并非传统意义上的家庭主妇，而是自由职业者。她们既不依赖丈夫，也不依赖某个固定的单位，而是自由地分配时间、独立自主地创造价值。在移动互联、平台经济时代，个人才华和价值被完全埋没的情形已经越来越少，很多“全职太太”仅凭一部手机就可以与社会“无缝对接”。
揆诸现实，“全职太太”背后的不平权现象的确存在，但将“全职太太”等同于女性附庸化，可能也有些刻板印象的意味。
新京报 叶倾城
但是也有人质问，
全职太太真的很不堪吗？
真的比职业女性低人一等吗？
全职太太维持着一个家庭的日常运转，承担了绝大部分的育儿责任，有些人还要赡养生活不能自理或部分不能自理的老人……所有这些工作，如果换算成社会报酬的话，将是一个极高的价格。
然而，当一名主妇承担了这些工作的时候，有些人却认为她所做的事情无足轻重。这合理吗？当然不合理。家庭劳动也是一种劳动，但却是一种长期被低估的劳动。
因此，这场关于全职太太的讨论，涉及的还是某种不公平的社会观念——“全职太太没有价值”。而这种观念甚至误导了为女性权益奔波一生、奉献一生的张桂梅校长，这才是最值得我们深思的地方。
做不做全职太太，是个人选择；但敢不敢做全职太太，却要看这个社会提供的环境。鼓励女性自立自强，和尊重女性做全职太太的选择，两者并不矛盾。我们尊敬张桂梅校长，也尊敬每一位为家庭全情付出的全职太太，希望她们都能过得快乐、幸福。
澎湃新闻 土土绒
不是歧视是忧虑！
时间久了，“你会被社会所淘汰了”“和丈夫没有共同语言”“出主意的能力没有了”。如此一概而论的说法当然有些偏颇，女性即便选择成为全职太太，也完全可以在照顾家庭的同时实现自我追求。但张校长的逆耳忠言，其实更多是基于现实观察的冷静提醒与忧虑。
有人会说，张校长的说法是对全职太太的传统刻板印象。但是要想打破社会的刻板印象，使全职太太获得更多生活自主权，恰恰需要正视这些现实问题，剖析各类风险的产生根源，继而更好地为女性选择提供社会支撑。
不管是选择投身家庭还是成就事业，女性的基本权益都应当被正视和尊重，相应的风险和压力也不该被忽视和回避。惟其如此，当代女性才能作出更加自主、灵活的人生选择。
中国青年报 任冠青
与一场全职太太口水战相比，
深入探讨女性权益保障，
保障女性的自主选择权，
尊重她们为家庭、事业做出的奉献和付出，
显然更有价值。
编辑：刘烨烨
责任编辑：王迪
“人民名品”
了解不一样的“人民”国货，打造非凡的民生“名品”。
“人民旅游”
分享你的游记与攻略，展示你的美景与美食，代你体验不一样的风景与风情。
“民生周刊”
人民日报社主管主办 ，中国唯一专注民生的新闻周刊。
【来源：民生周刊】
声明：转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。 邮箱地址：[email protected]