以秦朝版圖為基準的華夏版圖，最容易產生割據政權的有四個位置：關中、河北、巴蜀、江南，《讀史方輿紀要》中曾説：
故河北、江南為天下制勝之地，而挈南北之輕重者又在川、陝。夫江南所恃以為固者，長江也，而四川據長江上游，下臨吳、楚，其勢足以奪長江之險；河北所恃以為固者，黃河也，而陝西據黃河上游，下臨趙、代，其勢足以奪黃河之險，是川、陝二地常制南北之命也。
而在這四個地方中，論山川險固，巴蜀地區最為易守難攻。巴蜀地區是典型的盆地，四川盆地西接青藏高原，北部是大巴山，東部是巫山，南部是大婁山，西南是雲貴高原，四周均為崇山峻嶺，所謂“蜀道難，難於上青天！”。
公元前316年，秦國司馬錯率軍滅蜀，從此蜀地成為華夏文明的一部分。
秦國佔領巴蜀，《史記》中記載：“蜀既屬秦，秦以益強，富厚，輕諸侯。”。從此秦國可以從長江上游威脅楚國，楚國成為東方六國之一，大大削弱了其南方霸主的地位。
對於秦國一統天下而言，司馬錯滅蜀，堪與商鞅變法相提並論。
秦一統天下之後，我國進入帝國時代，在之後的兩千年中天下分分合合，而巴蜀之地在每一次分裂中都有割據政權。
1、秦末，劉邦稱漢王，割據蜀中，最終一統天下。
2、新朝末年，公孫述割據蜀中，最終被劉秀所滅。
3、東漢末年，劉焉、劉璋父子和劉備相繼割據蜀中，最終被曹魏所滅。
4、西晉末年，李特割據蜀中，建立成漢，最終被東晉所滅。
5、隋朝末年，李淵迅速佔領蜀地，為一統天下奠定了基礎。
6、唐朝末年，王建、孟知祥相繼割據蜀中，建立前蜀和後蜀，最終被趙匡胤所滅。
7、元朝末年，明玉珍在四川建立“大夏”政權，最終被朱元璋所滅。
8、明朝末年，張獻忠在四川建立“大西”政權，最終被清朝所滅。
那麼，為什麼只有劉邦能一統天下呢？我們先看巴蜀之地為何難以一統天下：
首先，對於巴蜀地區而言，易守難攻的地形，固然限制了外部勢力的入侵，但也未嘗不妨礙了自身向外面的擴展。
禍兮福之所倚，福兮禍之所伏！
其次，巴蜀地區是“天府之國”，割據這裏的政權大多自給自足，安逸使人不思進取。
四川非坐守之地也。以四川而爭衡天下，上之足以王，次之足以霸，恃其險而坐守之，則必至於亡。——《讀史方輿紀要》
最後，割據蜀中的大半都是外來勢力，公孫述是陝西人，劉備是河北人，孟知祥是河北人，明玉珍是湖北人，張獻忠是陝西人等，本地勢力與外來勢力的內耗削弱了割據四川政權的力量。
劉邦為何與眾不同？
首先，劉邦本已割據關中，去蜀地是迫於項羽的壓力，而對於關中之人而言，項羽殘暴，章邯在三秦不得人心，劉邦的“約法三章”贏得了關中百姓的“人心”，這也是後來劉邦能迅速佔領關中的重要原因。
其次，劉邦在離開關中時就做好了打回來的準備，不存在“不思進取”這一弱點。
同時，劉邦有韓信，從蜀地經漢中進入關中，歷史上也只有“兵仙”韓信做到了。
最後，劉邦進入關中後，便具有了當年秦國滅蜀之後的戰略態勢，漢軍除了最初跟隨劉邦的人外，士兵均是秦人，劉邦的一統天下幾乎是秦滅六國的翻版。
因此，劉邦並不完全是以蜀地一統天下，從地緣來看，其最終剪滅羣雄靠的是關中 巴蜀的西部對東部的優勢。
諸葛亮曾經想複製這一模式，但諸葛亮不是韓信，曹魏也遠非章邯、董翳、司馬欣三王可比，諸葛亮雖然六出祁山但最終仍然失敗了。
至於其他的政權，幾乎都只是割據政權而已，進取心便不足。