明朝把緬甸打的如喪家之犬, 為何清朝卻打一場輸一場

文/寂寞的紅酒

緬甸,位於中國南部中南半島西北部,是東南亞地區面積比較大的國家。歷史上,緬甸長期臣服於中國,是中國傳統的藩屬國。不過雖然緬甸向中國稱臣,但緬甸非常不安分,幾次試圖挑戰中國的霸權,和中國爆發了數次戰爭,特別是明朝和清朝時期,明朝和清朝都與緬甸交過手。不過同樣是面對緬甸,戰爭結果卻大相庭徑。明朝打的緬甸如喪家之犬,但清朝卻打一場輸一場,不禁讓人大跌眼鏡。那麼為何兩個朝代差距那麼大?

明朝把緬甸打的如喪家之犬, 為何清朝卻打一場輸一場

第一,明朝時期緬甸雖然已經崛起,但實力遠沒有清朝時期大。明朝時期的緬甸只是一個實力較強的亞洲二流國家。但到清朝時期,緬甸已經成為了東南亞的霸主,不僅統一了本土,而且吞併了老撾和泰國,已經躋身亞洲強國之列,雖然比不上中國,但也不是什麼小角色,所以清朝打緬甸的難度比明朝打緬甸大得多。

明朝把緬甸打的如喪家之犬, 為何清朝卻打一場輸一場

第二,明朝是個非常強盛的王朝,不僅國力強盛,而且科技、文化等方面都很發達,尤其是在火器方面,緊跟世界潮流,和西方差距不大。明朝的火器不僅數量龐大,而且種類繁多,對緬甸有壓倒性優勢。而清朝拒絕西方科技,不重視火器生產,火器水平甚至落後於緬甸。清緬戰爭時,緬甸從西方國家購買了大量先進的火器,所以在戰爭中佔盡了優勢。雖然清朝的騎兵很強大,但到了炎熱潮濕的熱帶雨林和崎嶇的山地中,根本發揮不出優勢,反而是善於叢林和山地作戰的緬甸軍隊佔了便宜。清軍騎兵用不上,步兵武器不行,所以和緬甸打一次輸一次。

明朝把緬甸打的如喪家之犬, 為何清朝卻打一場輸一場

第三,明朝和清朝在和緬甸的戰爭中,採用了不同的方式。明朝征討緬甸很大程度上依賴地方土司,地方土司熟悉當地的環境和地形,而且對緬甸充滿了敵意,所以打的非常賣力,勇敢的土司軍隊輔以精鋭的明軍,所以如魚得水,打的緬甸軍隊節節敗退。而清朝則不同,清朝主要以精鋭的正規軍為主,不管是八旗兵還是綠營,對當地的環境都不熟悉,對當地的氣候也不適應,還沒怎麼打就倒下一大片,非戰鬥減員比戰鬥減員還要高,想打贏緬甸非常困難。此外,明軍在對付緬甸軍隊方面似乎更厲害一些,當年李定國部將白文選率五千兵馬大敗十萬緬甸軍,把緬甸人嚇破了膽。而清緬戰爭中,清軍四戰皆敗,最後不得不和緬甸講和。

參考資料:《東南亞史》、《全球通史》、《緬甸史》

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 887 字。

轉載請註明: 明朝把緬甸打的如喪家之犬, 為何清朝卻打一場輸一場 - 楠木軒