考了“父母合格證”的爹媽,就真的合格了嗎? | 樹洞Plus

想養娃兒,到底該不該去“考個證”?

本期有626名網友發表了自己的看法。一部分網友表示,“離婚都要冷靜期,生娃憑啥不培訓?”現在“熊家長”太多,強制父母多瞭解一些正確的育兒觀念總歸是好事兒。另一部分網友感慨到,這個建議不錯但落實很難,養娃本來就是摸着石頭過河,關於“合格”父母這一題,可能是沒有標準答案的。

提高父母的教育教養水平勢在必行,但形式可能還有待商榷。“父母合格證”不太容易頒發,啥樣父母算合格?不合格的父母又該如何處理呢?

十年育樹,百年育人。教育不是一蹴而就的事兒,更不單單是一紙證書就能解決的,在如何提高父母教養水平這一問題上,未來或許還需要再進行斟酌和細化。

01

父母“持證上崗”很有必要,也值得期待,只是可行性不是很高,畢竟什麼樣的父母才算合格的,不太好界定。但是作為父母必須學習,因為並不是天生就能當好父母的,呼籲儘快設立專門的家長培訓學校。

by丨馬果葉

02

持證不是目的,幫助家長樹立正確的兒童觀,家庭觀,教育觀才是關鍵。教育不是單單將自己固有的東西教給自己的孩子,而是要不斷更新自己的觀念,讓教育更加符合這個時代。

by|妖怪別跑

03

父母與孩子之間是靠親情維繫的,這樣的關係怎麼是一張證就能解釋清楚的呢?不必太教條化,教育本身就不是一蹴而就的事情,父母與孩子共同成長更是如此,這要靠整個社會用環境去慢慢浸潤。

by|賀汀

04

離婚都要冷靜期,生娃憑啥不培訓?

by|楊豔

05

怎麼説呢?假如農村父母不識字,但仍對未來的孩子抱有期待,因為考試而受到阻攔,就有點不近人情;而有的人具有理論知識,但是對孩子沒有愛,即使通過考試,也可能會虐待孩子。當然,我説的是極端情況,幾乎所有的問題,一刀切都是無法解決問題的。現在要求所有人生孩子都要持證上崗,不太現實。總而言之,這個想法挺好,但是馬上實現是不現實的,如果能保證所有的孩子完整上完九年義務教育,甚至再長一些,即使不能在學校學到知識,至少能讓更多人三觀正一些,三觀正才是對孩子最好的教育。

by|大黃魚

06

認為需要“父母合格證”的人不會輕易生養一個生命;那些認為不需要的,認為這個提議滑稽的反而會不剋制生育。

by|長安

07

我覺得不是要設立一個合格的標準,而是要釐清為人父母的一些原則和底線。不是要篩選出合格的父母,而是要篩選出不合格的父母。合格與不合格在某種程度上相當於一段共軛量,確定了其中一種,另一種也就自然而然被確定了。

by|Summer Zhou

08

百年育人,可見育人何其難。前陣子還和朋友討論,應該提議增加一個家庭主婦的職業,全職媽媽全職太太的價值觀以及格局還有文化知識影響到整個家庭的未來,從而影響到一個國家的未來。持證與否只是一個證明與表面,重視這一羣體的重要性卻是根本。

by|般若般

09

要的,做一個合格的父母比做好工作更重要。如果父母不合格,又怎樣能教育出一個合格的孩子?合格證要從父母的三觀、道德、家風方面入手。原生家庭對一個人的一生都有重大影響,所以父母合不合格影響着十年乃至二十年後整個社會人口素質的高低。合格證如果從道德,家風,三觀這幾方面入手,道德好,家風正,三觀正的人會很快拿證,那麼這幾方面不好不正的人晚生育乃至不生育對整個社會也是有益無害的。

by|荷塘月色

10

持證也枉然,千人千樣,養娃是摸着石頭過河,只能隨着環境和年齡的變化不斷修正養娃方向,想科學的發展地去養——半生的事業啊!

by丨小短腿

11

作為一個老師,深刻了解父母對孩子的影響,父母對孩子的影響是不可逆的,學校教育也難改善。很多父母都擠破腦袋把孩子送往最好的學校,殊不知其實自己就是孩子最好的“學校”。也正是看了太多父母親手毀掉孩子性格與習慣的案例,深感育兒責任重大,我甚至一度不想要孩子,因為做父母一定要“合格”。

by|歷史李老師

12

我從事幼兒教育工作數年,在與不同家長打交道的過程中發現,懂教育和不懂教育的家長素質差距大,受教育程度差距大,孩子的成長情況差距更大。父母對於孩子的認識,對於教育的認識,很大程度上會影響孩子的成長。我覺得真的非常有必要進行培訓,且呼籲社會成立專門的家長培訓學校,根據孩子的年齡學段不同,持續地對家長進行家庭教育培訓。所有的培訓表面上來看會佔用父母時間,但會真正幫助父母更好地教育孩子,教育質量會得到很大提升。

by|芊杙

13

父母證需要考的話,子女證要不要考?男女友要不要持證?公序良俗,人倫道德該怎樣用證件證明?且如何證明這套發證的標準是正確的?發證件能證明你達到了大眾要求的標準,但怎麼能證明拿證的就做得好?沒證的難道就不合格嗎?

by|Dennis

14

萬一有些父母是應試型選手怎麼辦......

by| 小凡

15

孩子是家庭、社會、國家的未來,可以説養育孩子是每個家庭的頭等大事,因此當父母前是要培訓一下,包括養、育、教等方面,怎麼集中一批未來的爸爸媽媽進行培訓是問題的關鍵所在。我覺得國家應該建立一種機制,就是在婦女懷孕後就要去醫院檢查,每次檢查後就要參加培訓,如果不參加培訓,那麼所檢查的費用就由個人承擔,而且雙倍價格。如果參加培訓,就由國家承擔所需檢查費用,如果再能夠參加考核,並且合格,還能領到一部分國家提供的育兒津貼補助。

by|天曉

16

剛當媽媽一年多,懷孕時為攢奶粉錢一直上班上到懷胎九月,直到醫生不讓上班為止,抽空也會看各種育兒及科普文章。孩子生下來後,原來説幫忙帶孩子的都不見影了,只剩我一個人帶。孩子現在一歲八九個月,手腳簡直沒有一秒會閒着!儘管我一再剋制,但我還是忍不住吼她,不可能時時刻刻都按書裏説的去做。沒經歷過做父母的人,無法想象一個人帶娃時,既要做家務又要防止孩子各種受傷害的可能性發生有多提心吊膽。別跟我説東西都放好,做好防護措施就好,很多事情都跟經濟條件有密切關係。雖然我經濟上貧窮,但我已經儘自己最大努力給孩子好的教育和營養了。就別再苛求我們這些根本都顧不得有沒有產後抑鬱,自己吃沒吃、穿的是否乾淨好看的獨自帶娃的媽媽們了。

by| 沙鷗

17

不一定強制合格父母證,但建議可以多些此類課程強制父母學習。

by|Lucky

18

只有從小受到過父母傷害的人,才能感受到那種絕望。

by丨熊仔的蜜桃汁?

19

持證的目的是為了達到做合格父母的要求,一個學習培訓很難從根上將一個人提升到合格的標準,二十多年的教育和原生家庭是本,還需普及提升。記得我們小時候總跟着父母參加每週一次的居委會組織的家庭會議,每家出一個人,對每週的一個總結,對下週的一個要求,真的挺好的,從日常進行愛國、愛家教育,細節的要求,到鄰里間的相互討教對比學習,其實也是一種相互監督,時代在發展,經濟在飛速,但做人做事的根本是需要日常樸實而持續的建設,利益至上的今天,是該把道義深深的仔仔細細的刻畫在骨頭裏的,根紅了,苗自然正,在日常裏全民必要的學習和道德建設我個人認為至關重要,人可以笨一點,但道德一定不能壞一絲,只有愛國愛家,才會自覺的擁有良好的行為規範,長遠的打好樹人立國的基石。

by|別後天涯月

20

孩子不是標準化生產的產品,不同的父母教育的理念方式是不同的,絕對的公平是不存在的;隨着新一代的父母教育水平和社會責任感提高,他們對孩子也會朝着更好的方向。

by|NGC1999

本期話題回顧: 為人父母,需要“持證上崗”嗎?/ 樹洞Plus

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 2944 字。

轉載請註明: 考了“父母合格證”的爹媽,就真的合格了嗎? | 樹洞Plus - 楠木軒