乾隆為何給大清“死對頭”袁崇煥平反,並厚待其後人?

乾隆為何給大清“死對頭”袁崇煥平反,並厚待其後人?

錢謙益與袁崇煥都是晚明末世人物。袁崇煥的功績主要有3個:寧遠之戰打破努爾哈赤不可戰勝的神話;修建了讓清軍再也無法逾越的關寧錦防線;寧錦之戰大敗皇太極。可是,他卻被明朝末世皇帝崇禎以“通敵資敵”的叛逆之罪逮捕入獄,千刀萬剮。如果説袁崇煥是大清的死硬對頭,那麼錢謙益就是大清的現世活寶。錢謙益食明祿60多年,可是清兵尚未臨城,他卻以一代文壇領袖的身份,率領一班文臣投靠了清政府,併到處勸降。

在大清統治者來看,百年裏袁崇煥一直是大清的敵人,錢謙益是大清的朋友。然而到乾隆時期,乾隆卻為袁崇煥“平反”,稱所謂袁崇煥“通敵資敵”,其實是咱們大清祖宗搞的反間計。袁崇煥是明朝第一忠臣!

乾隆為何給大清“死對頭”袁崇煥平反,並厚待其後人?

乾隆不但給袁崇煥正名,而且派人尋找其後人,要給他們升官晉爵。經查,袁崇煥已沒有後人,有的只是遠房玄孫輩。乾隆立即派人把袁崇煥這門親屬接上京城,給他安排了一個職位。

乾隆為何給大清“死對頭”袁崇煥平反,並厚待其後人?

乾隆把袁崇煥請入神榜,卻把錢謙益打入另冊。他首先是把錢謙益的著作全部查封,並親自起草了查封文件,稱“錢謙益本一有才無行之人……及本朝定鼎之初,率先投順……大節有虧,實不足齒人類。”

乾隆為什麼要把袁崇煥倒過來,將錢謙益顛過去?其實,他有一套堅定不移的價值準則,用一個字來概括就是:忠。袁崇煥忠,是好樣的:“袁崇煥督師薊、遼,雖與我朝為敵,但尚能忠於所事。深可憫惻。”錢謙益不忠,那是壞蛋:“夫錢謙益果終為明朝,寧死不變,即以筆墨騰謗,尚在情理之中。”於當時的統治者言,沒有比忠更高的價值觀的了。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 613 字。

轉載請註明: 乾隆為何給大清“死對頭”袁崇煥平反,並厚待其後人? - 楠木軒