根據《大明風華》的劇情走向，由於朱祁鈺的帝位，是在蒙古鐵騎入侵，帝王朱祁鎮為被俘，大明朝陷入羣龍之首危機之下的權宜之策。
所以本質上有個“臨時”的屬性，但是君臨天下的權力是有“癮”的，一沾上就難以忘懷，不會想自己是不是“臨時”工。
想得最多就是，自己如何讓王位穩固，以及傳給自己的後代。因而當蒙古騎兵被擊退後，朱祁鈺是千方百計不讓朱祁鎮回來。
直到徐濱返回京師，朱祁鎮親筆書寫的禪位詔書，明確自己已經禪讓皇位，同時讓朱祁鈺立自己後代為太子，用行動推動朱祁鈺兒子朱見濟為太子，幫朱祁鎮打消了滿朝文武的反對。
然而遺憾的是，天意弄人，朱祁鈺準備迎接朱祁鎮回國之時，朱祁鈺皇后母子服毒自殺了。
由於太子一死，帝位會重新回到朱祁鎮一脈，所以對於這個自殺，很多觀眾朋友是把兇手直指孫太后，説孫太后是披着羊皮的心狠手毒之徒，
然而事實真的會是這樣嗎？從《大明風華》的劇情來看，孫太后不是兇手的幾率，比是幾率更大。
孫太后的動機，太過明顯了，殺了太子，自己兒子一脈，又是帝王家。假如孫太后真的動手，全天下人，都會痛恨的她，中國是一個以“仁義”治國的國家，是最痛恨心狠手毒之徒。所以孫太后，在殺了人，人人都會懷疑她的背景下，真的下手幾率不大，輿論壓力嚇死人。
同時雖然歷史的結果，説這位死去的太子，是整個大明朝歷史走向的關鍵，但是把目光侷限在那個時代，這個太子，其實沒有那麼重要，朱祁鈺在位的時候，正值壯年，對於他來説，再生一堆兒子，不是不現實。
所以太子的死對於孫太后來説，並不利於自己在朝中地位的鞏固，甚至會因此徹底得罪朱祁鈺，雖然孫太后很強勢，有大勢力，但朱祁鈺畢竟是皇帝，得罪他是得不償失。
且若徹底激怒皇帝朱祁鈺，可能孫太后和朱祁鎮就算重返皇宮，迎接他的只有殺戮，倫理道德只能限制一個理性的皇帝，皇帝非理性後，他是沒有任何人可以制約的，案例在中國帝王史比比皆是。
至於孫太后是真善人，還是心狠手毒，從影視劇中，她任用賢能治國，臨危以大局為重，扶持非兒子的朱祁鈺登基，對於大明朝來説，這是一個有大格局的真善人。
不過真實的歷史，朱祁鎮的這位母親，沒有逃脱那個時代的女性侷限，沒有劇中孫太后這種現代女性才有的職場女強人思維。
朱祁鎮被俘之後，朱祁鎮母親的第一反應，是扶持朱祁鎮之子朱見深當皇帝，同時在戰局最危難之時，不顧大臣的反對，私自繞過朝廷，拿皇宮內的珠寶去贖回朱祁鎮，完全不顧于謙等主戰派，千辛萬苦聚攏的士氣。
就連扶正朱祁鈺登基之時，朱祁鎮母親是給了前提條件的，要朱祁鎮的兒子朱見深為太子，讓皇位在下一代重新回到自己兒子這一脈。
對於此時的朱祁鎮母親，如何讓自己的兒子這一脈，維持帝王家的傳承，是她的核心出發點，至於天下，可能沒有吧，在國家都亂了，她還想讓一個啥也不懂的小孩登基，已經體現了，皇帝位在她兒子家，大於天下。
最後強調，真實的歷史，朱祁鈺的太子是夭折的，史書沒有被害的記載。