有句古話叫做爛泥扶不上牆。是攤爛泥怎麼樣去折騰，結果還是一樣的。這句話到了新時代，也同樣有道理。我覺得為什麼爛泥扶不上牆，説白了，還是一個態度問題。
最近在看我粉絲微信號上的一些粉絲的各種提問，我有一點變得懶得去回答了。有很多問題，我公眾號過去四年的文章裏，反覆寫了回答了不止一次了，為什麼到今天還有很多人就同樣的問題來向我提問呢？他們顯然沒有這個時間和耐心去讀讀我過去寫的文章。
互聯網時代改變了很多東西。其中很大的改變是效率的問題。有關知識付費，有兩種看法，一種認為是割韭菜，另外一種認為是改變命運提高全民素質的偉大發明。到底哪種對，可能都對。這要看付費的“知識”是什麼。
我們先從正經的知識説起。極客時間上我訂閲了不少專欄。前段時間有一個關於正則表達式的專欄上線了。50多塊錢，我花錢買了。本文不是廣告，我拿這個事情舉例子。這裏我就不貼二維碼了。
正則表達式這個東西我學過也用過，學的不好，用的也不好。我也看過這樣的文檔那樣的資料。但是總之，就是學的不太好不太紮實。所以有這個專欄之後我打算掏錢來補習一下。
但是有一點我是有心理準備的，我知道這個東西挺難的，所以即使花了錢有了專欄，我還是要砸大量的時間進去學習專欄的內容，並輔以大量的實踐和練習。那樣，我個人對正則表達式的理解和掌握才能真的上一個台階。
如果我付了錢，買了專欄之後，就啥都不做，偶爾有空吊兒郎當的翻一下，那麼未來的我對正則表達式的理解，和過去的我，以及現在的我並不會有任何區別，唯一的區別是我白花了50塊錢。
這裏我們嚴謹一點，知識付費裏面的知識是真的有用的知識，而不是用來騙錢坑人的假知識。畢竟一個事物的誕生，必然摻雜了很多假冒偽劣產品，那些不在我討論的知識付費的範圍內。
我個人的認識是，知識付費可以加速人對知識相關資料的獲得。換句話説，有人可以幫你係統的整理好，按照邏輯分門別類由易到難的學習你想要學習的知識。這和在學校里老師上課是差不多的。只不過更便捷，知識的範圍更廣，普及率更高。
但是，知識付費從來都沒有改變過人學習知識依然離不開自己的投入和努力這個基本規律。它所改變的只是獲得相關知識時耗費的時間，卻無法改變人掌握相應的知識需要的時間。
所以爛泥扶不上牆這句話，在知識付費時代是依然成立的。錢並不能夠代替個人的時間和精力的花費，錢並不能夠讓一個人從無到有的掌握知識。
同樣的，很多時候，一個人對知識的理解和掌握，絕對不是説有問題了找個專家或者牛人問兩句，對方給你一個回答就夠的。有的時候，寫在文章裏的知識，通過個人的閲讀理解和吸收，效果遠比直接跳出來找人提問有意義。
但是我也不是否定提問的價值。只不過任何的提問都應該建立在自己深思熟慮的基礎上。所謂有價值的提問，就是你很清楚的知道自己很確切的卡在了這個點上，而你需要幫助。你能夠準確的描述這個卡着的點的上下文關係。這才是提問有效的方式。
因為通常你去提問的人更忙，如果你不能夠有效的幫助對方迅速理解問題的核心是什麼，背景是什麼，對方給與你的回答也只能是基於對方的上下文的理解，很可能並不足以解決你的實際困惑。
如果打一個比方的話，我是做大數據的。知識付費時代，改變的是對數據的蒐集和整理，有人給你做好了ETL的工作。當然在大數據時代，任何一個公司的ETL團隊絕對是龐大的。
而你自己對知識的理解和學習則是從對原始數據的詢問變成了對ETL好的數倉裏面的數據詢問。效率自然是大幅度的提高了，因為數據乾淨整潔了。但是要提什麼問題，怎麼去提問，以及提問的答案呈現的時候，你能從中怎麼去解讀和理解，這依然是你這個使用者永恆不變不可避免的。
所以爛泥扶不上牆這句古話在哪裏都適用。即使在獲取知識已經如此方便的年代裏，個人自己的努力，對於知識的掌握，依舊是不可或缺的一環。而這一環，別人幫不了你。爛泥不會因為知識容易獲取，或者投入錢，就改變自己是爛泥這個基本的事實。