歷史長河，煙雨濛濛，展望未來，今朝終將成為歷史，我心不禁飛回到了過去
宋朝與明朝是中國歷史上最後的兩個漢人王朝，這兩個王朝有很多的相似之處。就其王朝歷史的發展來看，都有着一個“南北”時期。一般來説，人們都知道宋朝以靖康之變為界，分為北宋和南宋，但鮮有人知明朝也有一段特殊的南明時期。
明朝的南明時期指的是崇禎十七年（公元1644年），農民起義軍攻佔北京，崇禎帝自縊殉國，明朝作為全國性統一政權宣告瓦解以後，明朝宗室親王在南方受到忠於明朝的文武大臣和百姓的擁護，建立政權並延續明朝正朔的時期。但值得探究的是，一定程度上而言，南明在明朝作為全國性統一政權覆滅之際，其自身所擁有的力量與外部環境狀況要優於幾百年前的南宋在靖康之變後所處的境況。
上圖_ 1644年，明末形勢圖
明太祖起家之地便是南京應天府，在遷都北京後，明朝的朝廷體制是“兩京”，即除了北京朝廷各部門外，在南京仍然保留了一套完整的行政班子，南方的官員百姓仍然擁護明朝廷，因此明朝在南方的統治基礎仍然十分雄厚。並且，南方地區在當時受到戰亂的影響最小，是人口最稠密，經濟最為發達的地區，擁有讓明朝圖謀恢復的資本。尤其是清軍入關後的剃髮易服政策，導致了大江南北的抗清浪潮此起彼伏，給南明朝廷帶來了多次恢復江山的機遇。
那麼，為什麼所面臨境況更加嚴峻的南宋在北宋靖康之變的巨大打擊下沒有快速覆滅，反而是重新整合了力量，抵擋住了金國的進攻，延續了宋朝一百五十多年的國祚，而擁有諸多優勢的南明卻一敗再敗，並最終迅速滅亡，沒能抓住機遇去恢復大明的江山呢？
對比南宋與南明在北宋和明朝滅亡時的情況，會發現有三個重要的因素，直接決定了南宋與南明不同的命運，使得宋朝得到了延續，明朝卻徹底喪失了恢復故土的可能。
上圖_ 南宋版圖
第一個因素便是皇位繼承，最高領導者的問題。
眾所周知，在北宋的靖康之變中，金軍攻佔了北宋的都城汴京，俘虜宋徽宗、宋欽宗父子，將北宋宗室中的高級皇族一網打盡。在一番大肆掠奪後，便押解這些皇族公卿們北上。只有宋徽宗第九子，後來成為了宋高宗的康王趙構成為了唯一漏網之魚。
靖康之變時，趙構被朝廷命為天下兵馬大元帥，統領天下兵馬，身在河北。因此，北宋覆滅以後，趙構成為了唯一的皇位正統繼承者，眾多忠於宋朝的百姓和軍隊緊緊的圍繞在他身邊。在金兵裹挾二帝北上後，趙構立馬即皇帝位，利用自己的正統地位，將宋朝的各種力量重新組織了起來。使得南宋朝廷在靖康之變後那種極端混亂的情況下，可以迅速站住腳跟、重新組織力量，而不至於迅速敗亡。
但反觀南明，情況則截然相反。崇禎皇帝錯過了南遷的最好時機，選擇了在煤山自縊而死。但他殉國後，太子和崇禎的三子定王、四子永王在混亂中下落不明。皇位的真空，使得南方的諸多明朝親王都打起了各自的小算盤。自福王弘光政權後，各地相繼有潞王、益王、靖江王等人稱帝或宣佈監國，隆武政權不但沒能與監國魯王朱以海聯手，反而勢同水火，相互觀望。哪怕後來已退至廣東，桂王朱由榔與唐王朱聿鐭還為爭奪帝位而大打出手。因此，皇位的爭奪，使得原本佔據優勢的南明朝廷從內部分化瓦解，一敗再敗。
上圖_ 闖王進京
第二個因素便是南明前期的錯誤政策。
因李自成的闖軍攻佔北京，使得崇禎皇帝自縊，所以明朝各地的遺老遺少視農民軍為賊寇，對李自成和他的大順政權有“君父之仇”。很多地區的明朝遺老往往在闖軍主力剛走，便立馬組織地主武裝殺害大順政權留下的官吏，重新打出明朝的旗號。而對於打着替崇禎皇帝報仇名義進關的滿清則表現出了合作態度。因此，南明弘光時期，便有了“聯虜滅寇”的政策。南明企圖借清軍之手消滅農民軍，最後劃江而治，平分天下。
南明朝廷將清軍進關打壓農民軍視作“義舉”，甚至把投降了清軍，與滿清聯合進攻農民軍的吳三桂也當做了明朝“中興”的大英雄，在得知吳三桂屢敗農民軍的消息後，君臣上下都紛紛稱讚吳三桂，把他當做中興之臣，給予吳三桂賞賜封爵，將其比作唐之郭子儀。南明朝廷企圖借清軍之手消滅農民軍，最後劃江而治的錯誤政策，以及對滿清和吳三桂抱有的幻想，弱化了抗清力量，低估了滿清的野心。等到清軍擊破農民軍，便立馬磨刀霍霍的向南明殺過來，而充當先鋒的便是吳三桂。南明想聯合農民軍抗清時，已是為時晚矣，南明政權因此迅速土崩瓦解。
而北宋是被金人直接滅掉，並且在靖康之變中，宋人受到了中國正統王朝亙古未有的恥辱。因此南宋政權視金人為不共戴天之仇敵，全國上下莫不奮力抗金。國家因此在戰爭中得到了恢復。
上圖_ 南宋初年抗金形勢圖
第三個因素是有軍事能力的武將的缺乏。
在混亂時期，軍事是保證局勢穩定的關鍵，而優秀將領在此過程中發揮着舉足輕重的作用。金人滅北宋具有一定的偶然性，並沒有大量的消滅宋軍主力，使得宋軍主力猶存。並且在長期的抗金戰爭中，宋軍歷練出了宗澤、韓世忠、岳飛等傑出將領，他們所取得的一系列勝利，保障了南宋朝廷的恢復。
但南明卻因之前明朝長期的內外戰爭，有能力的將領如孫傳庭、洪承疇、盧象升、袁崇煥等人皆或死或降，餘下的要麼像史可法等人，氣節可嘉，但能力不足；要麼就是地方軍閥，桀驁不馴，且多心懷二意。這種情況使得南明在軍事上有先天不足，儘管後來與農民軍聯合後有所彌補，但最終還是沒能扭轉局勢，改變之前多次戰事不利帶來的消極影響。
上圖_ 袁崇煥（1584年—1630年）
因此，儘管南宋與南明有着諸多的相似之處，但南明卻因皇位繼承的混亂，錯誤的政策，優秀將領的缺乏而快速滅亡，沒能實現劃江而治以圖恢復江山。南宋卻較好的處理了這三個問題，使得混亂局勢得到了穩定，使宋朝的國祚又延續了一百五十多年。