文/獨角獸數學課堂角角老師
導語：國家“雙一流”高校建設全面取代國家“985工程”和“211工程”大學，重點在學科建設上，而是設定為流動性，“雙一流”高校不是終身制。首批國家“雙一流”5年建設時間，2020年國家首批“雙一流”評議結果尤為重要，影響着新一輪“雙一流”的去留問題。根據國家首批“雙一流”高校評議結果，42所世界一流大學建設高校可以分為四類（根據評議結果，部分高校未公佈）。
42所國家“雙一流”世界一流大學建設高校中，只有部分高校公佈了首期雙一流評議結果，具體怎麼樣，我們一起看看。
第一層次：全面建成世界一流大學
清華大學，國家“雙一流”專家評議結果：全面建成世界一流大學！
第二層次：進入世界一流大學行列
中國人民大學、北京航空航天大學、同濟大學、南京大學，在國家“雙一流”專家評議結果中，評議結果都是進入或者接近世界一流大學行列。
第三層次：完成“雙一流”建設目標
北京大學、北京理工大學、東北大學、大連理工大學、吉林大學、哈爾濱工業大學、浙江大學、南開大學、東南大學、山東大學、武漢大學、中國科學技術大學、華中科技大學、中國海洋大學、中山大學、西北工業大學、西北農林科技大學、蘭州大學、中國農業大學、湖南大學、華南理工大學、鄭州大學、新疆大學，在國家“雙一流”首期專家評議中，都完成了“雙一流”建設目標。
附：“雙一流”世界一流大學評議結果
第四層次：未完成“雙一流”建設目標
四川大學和重慶大學，在國家“雙一流”首期專家評議中，均未明確指出完成首期“雙一流”建設目標。
專家評議爭議結果爭議
國家首批“雙一流”首期專家評議結果一出，引發網友熱烈討論。爭議內容有以下幾點，首先是，大多數人認為清華大學評議結果過高，還未達到世界一流大學的水平。
其次，中國人民大學、北京航空航天大學、同濟大學、南京大學，在國內大學排名也沒有這麼高，相比復旦大學、上海交通大學、浙江大學等還差很多，卻在評議結果中表示接近、具備了世界一流大學的水平，網友認為還是虛高；北京大學，綜合實力與清華大學不相上下，全國最好的兩所大學之一，卻位於第三層次，令人吃驚，但評價中肯；被降級的三所985高校（東北大學、湖南大學、西北農林科技大學）均完成了首期“雙一流”建設目標；三所升級的211高校（鄭州大學、新疆大學、雲南大學）也完成了首期目標任務。
新一輪國家“雙一流”調動預測
42所國家“雙一流”世界一流大學建設高校中，東北大學和湖南大學，有望升級為世界一流大學A類學科；鄭州大學、新疆大學、雲南大學，三所211大學，圓滿完成首期雙一流建設目標任務，保留世界一流大學B類高校，應該沒有問題；四川大學和重慶大學，未完成國家“雙一流”首期建設目標任務，其中重慶大學，綜合實力排名在985大學裏處於中低水平，很多人猜測新一輪雙一流評選中，很可能會降級為世界一流大學B類高校。
對於我國首批國家“雙一流”世界一流大學建設院校的首期專家評議結果，你有什麼不同的看法？歡迎留言討論！