清朝最有作為的皇帝,不是康熙乾隆,只有他才夠資格稱千古一帝

清朝是歷史上最後一個封建王朝,清朝的出現打破了“胡人王朝不過百年”的説法。就是説,古代的時候,少數民族即使是建立政權,統治的時間也不會超過一百年。這一點毋庸置疑,亂世的時候,少數民族經常建立政權,但是存在都是幾十年的居多。
即使是能征善戰的元朝,也沒有超過一百年,存在了98年的時間。到了清朝時期,打破了這個説法,清朝存在了276年的時間,那麼清朝之所以能夠存在將近三百年,這與他們學習漢文化有很大的關係。這一點是清朝皇帝承認的。
清朝最有作為的皇帝,不是康熙乾隆,只有他才夠資格稱千古一帝
通過清朝皇帝的做法就可以看出。要説清朝最有作為的皇帝,人們肯定是首推康熙乾隆的,不可否認的是,無論是乾陵還是康熙,都是清朝非常優秀的皇帝,甚至是能夠被評為千古一帝。在歷史上,人們對康熙和乾隆的評價也是非常高的。
清朝最有作為的皇帝,不是康熙乾隆,只有他才夠資格稱千古一帝
可是從乾隆帝開始,清朝就實施了閉關鎖國,這讓清朝走向了滅亡。到了清末時期,清朝已經落後西方國家,在這樣的情況下,清朝被西方列強瓜分。這一切都與當時乾隆帝的閉關鎖國有關,這個策略限制了清朝的發展,導致了問題出現。
清朝最有作為的皇帝,不是康熙乾隆,只有他才夠資格稱千古一帝
不可否認的是,在康熙、雍正以及乾隆三人的發展下,清朝走向了輝煌,這就是歷史上的康乾盛世。可是換個角度來看,康乾盛世存在很大的水分,以至於清朝的史籍資料與外國傳教士記載的不同。由此説來,康乾盛世也是受到質疑的。
清朝最有作為的皇帝,不是康熙乾隆,只有他才夠資格稱千古一帝
那麼要説清朝最有作為的皇帝,肯定是皇太極,為什麼這樣説呢?清朝真正的建立者就是皇太極,也就是在皇太極時期,將國號後金改為了清。由此清朝建立,只不過在當時來説,清朝還沒有入關而已。皇太極在少年時期就隨父兄狩獵和征戰。
清朝最有作為的皇帝,不是康熙乾隆,只有他才夠資格稱千古一帝
由此説來,少年時期的皇太極就開始建功立業,征戰沙場了。在當時來説,皇太極深得努爾哈赤的重視,雖然是努爾哈赤的第八個兒子,但皇太極是最受重視的。努爾哈赤不斷的征戰,皇太極也是隨努爾哈赤征戰的,在這樣的情況下,皇太極練就了一身本事。
清朝最有作為的皇帝,不是康熙乾隆,只有他才夠資格稱千古一帝
這為之後清朝的建立奠定了基礎。雖然不是長子,但是皇太極是受到努爾哈赤重視的。這一點可以通過努爾哈赤將當時的後金交給皇太極看出,對於努爾哈赤來説,皇太極是深得信任的。後金屬於遊牧民族之一,因此是生活在馬背上的。
清朝最有作為的皇帝,不是康熙乾隆,只有他才夠資格稱千古一帝
在這樣的情況下,後金的文化水平就落後了。努爾哈赤病逝之後,皇太極繼承了汗位,此時的皇太極開始學習漢文化。這也成為了歷代清朝皇帝的規矩之一。更為重要的是,皇太極重視漢文化,更重視漢臣,在當時來説,皇太極有很多漢人謀士。
清朝最有作為的皇帝,不是康熙乾隆,只有他才夠資格稱千古一帝
最為人熟悉的就是范文程。在清朝時期,范文程忠心於滿洲,為清朝消滅農民軍和南明殘餘勢力出謀劃策。同時清朝的皇帝在范文程的身上學習了很多優秀的漢文化。努爾哈赤病逝後,皇太極沒有急於一統天下,而是先穩定後金。
剛剛統一的後金極為不穩定,於是皇太極先是穩定了各個部落,其次就是一統天下。更為重要的是,皇太極即位之後,將後金的權力變得分散,由三位貝勒共同管理整個王朝。清朝建立之後,皇太極南征北戰,一直到清朝入關並且一統天下。這一切都與皇太極有密不可分的關係。
更為重要的是,皇太極深知教育的重要性,因此他重視漢文化的學習,不僅僅是皇太極自身學習漢文化,就連清朝的各個皇帝,都是學習漢文化的。只不過到了清末慈禧時期,不學習漢文化,這間接的導致了清朝走向滅亡。
喜歡的小朋友一定要多多説説自己的意見,我們一起來討論,分享自己的觀點,説的不對的也要指出來

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1328 字。

轉載請註明: 清朝最有作為的皇帝,不是康熙乾隆,只有他才夠資格稱千古一帝 - 楠木軒