文/歷史九點半
傳統武術真的厲害嗎？這是個爭論不休的話題，有人質疑傳武是花拳繡腿，招搖撞騙，毫無實戰力可言；也有人不同意，認為傳武是真功夫，只是在比賽中限制了傳武的很多招式，因而比賽場上傳武很吃虧。
對傳武，我還是有些發言權的，我出生的中原地區，雖然和武術之鄉沒法比，但父輩一代男子基本上都會學一些武術，我父親也練過，本人也練過一段時間。公正的説，兩種對傳武的爭論都有一定的正確性，傳武是花拳繡腿嗎？現代傳武很大一部分確實淪為花拳繡腿，如果同樣和練習散打、泰拳的選手比，大多是會輸的很慘，這個毋庸置疑。但傳武也是能打的，越往前的時代越能打，現在之所以不能打，被客觀條件限制的太多。
首先是比賽規則，對傳武是不公平的。武術是什麼？最早就是殺人技，講究穩準狠，一擊制勝，因為在戰場上不是你死就是我亡，因此只要出手，必然要攻擊對方的致命要害，在最短時間內攻擊敵方身體最弱的部位，一句話就是要你命。但在現代比賽中，這是絕對不允許的，因此我們看到傳武在賽場上比賽就很吃虧。
其次，傳武的發展土壤已經不復存在，古時候上戰場，那都是短兵相接，練過的和沒練過的，差距很大。而從冷兵器時代進入到熱兵器時代後，戰爭形勢改變了，已經不需要士兵直接用身體對抗，因此殺人技的傳武逐漸變得無用武之地，在可預見的將來，傳武還會更進一步沒落，淪為一種運動，這是無法阻擋的。
但傳武將來會失傳嗎？我認為是不會的，哪怕只有套路在，傳武都不會失傳。我舉個例子，我以前學過一段時期套路，看起來是花拳繡腿，沒什麼用處，但實際上練過的和沒練過的，區別是非常大的，和沒練過的人打架，在速度和反應上都更勝一籌。而當遇到危險喪失理智時，沒有賽場上的規則限制，那些所謂的“殺人技”會不自覺的冒出來。記者曾採訪李小龍，問他如果和拳王阿里比賽，誰會贏？李小龍回道：“在賽場上他會贏；如果在大街上偶遇，那就不一定了。”這也正是我要表達的觀點。
很多認為傳統武術是花拳繡腿、招搖撞騙假把式的人，經常會拋出一個問題：既然賽場規則限制了傳統武術，戰場上才能發揮威力，那為何民國抗戰時期打鬼子，不見武術高手出山救國救民呢？當我們看任何事情時，先要問是不是，再問為什麼。
抗戰時期打鬼子，真的沒有傳武高手嗎？當然不是。如果我們查詢抗戰時期的將領資料，就會發現，不管八路軍還是國軍，高級將領幾乎都是從小學習傳統武術的。
共和國十大元帥中，朱老總從小學過傳武，身強體壯，當過體育老師，兼授學生武術防身；彭總爺爺參加過太平軍，從小跟爺爺學習傳武；賀龍元帥出身武術世家，是洪家關“八虎拳”傳人，其他元帥也大都學過傳武。將軍中也大多數都學過傳武，比如陳賡、徐海東、許世友等等，甚至連我們温文爾雅的周總都是一代形意拳宗師韓慕俠的弟子。同樣國軍將領中，練習傳武的高手也不鮮見，馮玉祥就是典型，最後成為一方諸侯。足可見，練過的和沒練過的是有區別的，能在槍林彈雨中活下來並最終官拜將帥的人，大多都是學過傳武的，這就很能説明問題了。
圖：晚年許世友將軍展示棍術
而很多的武術大師，其實也並沒有躲起來，大多都在各支軍隊中擔任武術教官或者在給將領做保鏢。民國時期已經進入了熱兵器時代，雖然戰鬥中還是有肉搏戰發生，但也並非影視劇中那樣，還沒打幾分鐘就短兵相接，因此會讓人產生錯覺，好像沒看到傳統武術在戰鬥中發揮多大的作用。
1949年之後歷次戰爭，基本上也就很少有肉搏戰了，因此傳武在戰爭中的作用直線下降，而在現實中又不允許私鬥打擂台，參加比賽也是有規則限制，如此一來，我們生活在現代社會，就很難再能看到真正的傳武威力。很多人有個毛病，但凡自己沒經歷過的，就不假思索的否認，人云亦云，把當下的不可能推演到以往任何時候都不可能，這種思維模式是很錯誤的，會讓你喪失理性思考，不可取。我們看待任何事物，都要考慮到所處的環境，這樣才能做到更客觀。