雍正臨終賜死一人,讓乾隆穩坐江山60年,自己卻揹負後世罵名?

大家好,我們的星河講歷史又來了,今天起我們一起來分享歷史知識,也許你可以得到意想不到的收穫哦。
雍正四年二月十八日,雍正皇帝正式處置胤稷一黨,不僅如此,雍正還下旨道:“弘時為人斷不可留於宮廷”。根據《清皇室四譜》當中對弘時的記載:以行事不謹削宗籍死。
文/小讀
標題:雍正臨終賜死一人,讓乾隆穩坐江山60年,自己卻揹負後世罵名?
康熙年間,康熙皇帝的諸位皇子們對於帝位都虎視眈眈,四阿哥胤禛韜光養晦,最終成為了這場奪嫡之戰的勝利者。但是對於雍正繼位到底是否名正言順,後世人對此也有不同的看法。雍正繼位後,對於曾經與自己對立的手足多加打壓、毫不手軟,一切都是為了鞏固自己的江山。
雍正臨終賜死一人,讓乾隆穩坐江山60年,自己卻揹負後世罵名?
雍正皇帝曾經參與過帝位的角逐,自然就知道兄弟間為了爭權奪利會如何反目成仇。關於雍正的“清朝疑案”,實際上除了老八、老九的意外身亡之外,還有一個,就是他是否為了鞏固日後乾隆的政權,而賜死了自己的長子弘時。
雍正臨終賜死一人,讓乾隆穩坐江山60年,自己卻揹負後世罵名?
愛新覺羅氏弘時,其實是雍正的第三個兒子。由於雍正的長子和次子都不幸夭折,所以弘時是雍正名義上的長子。但是雍正與弘時這個兒子的感情似乎並不深厚,而且雍正還將弘時過繼給了自己最大的競爭對手——八阿哥胤稷。
這樣一來,弘時在雍正處置八爺一黨時必定會受牽連,這可是自己的親生兒子,雍正這樣做,無非就是將弘時當成是政治犧牲品。
雍正臨終賜死一人,讓乾隆穩坐江山60年,自己卻揹負後世罵名?
在許多電視劇當中,對於雍正賜死自己的兒子弘時這麼一段都有大肆的藝術加工。一些電視劇當中的弘時,對於自己生父胤禛的感情十分淡薄,感情甚至不如自己與皇叔八阿哥,加之弘時不滿父親繼位後,對八阿哥、九阿哥等人施以打壓,所以才被雍正消除宗籍並且賜死。
雍正臨終賜死一人,讓乾隆穩坐江山60年,自己卻揹負後世罵名?
還有另外的一種演繹是,弘時不滿父親明顯偏心小弘曆,幾次三番地想要刺殺弘曆,讓父親改立自己為太子,所以雍正才會下令將弘時賜死。
其實這樣的説法,大多都是影視劇為了呈現更好的效果而設計的橋段,真實歷史上關於弘時的記載很少。
雍正臨終賜死一人,讓乾隆穩坐江山60年,自己卻揹負後世罵名?
由此可見,雍正對於自己的這個長子確實沒有太多的感情。但是雍正究竟是因為弘時被八阿哥牽連還是為了日後弘曆政權的鞏固,我們就不得而知了。
雍正臨終賜死一人,讓乾隆穩坐江山60年,自己卻揹負後世罵名?
也有一種説法是,弘時是雍正臨終前賜死的,目的就是為了日後乾隆能夠安心地穩坐江山。其實這樣的説法是完全不正確的,因為弘時是被削除宗籍當日,也就是雍正五年八月初六逝世。
乾隆與弘時的關係可能也不是那麼好,但是乾隆繼位後,恢復了自己哥哥弘時的宗籍。按照常理而言,弘時是不可能傷害過弘曆的,否則弘曆繼位後,也不會恢復他的宗籍。
雍正臨終賜死一人,讓乾隆穩坐江山60年,自己卻揹負後世罵名?
關於弘時,歷史文獻當中記載的並不多。但是對於雍正繼位後打壓一眾親王,甚至打壓自己親生兒子這一點,確實被後世人多為詬病。
喜歡的小朋友一定要多多説説自己的意見,我們一起來討論,分享自己的觀點,説的不對的也要指出來

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1098 字。

轉載請註明: 雍正臨終賜死一人,讓乾隆穩坐江山60年,自己卻揹負後世罵名? - 楠木軒