最近一段時間，關於傳統武術是否能夠實戰的討論在網絡上炒的沸沸揚揚，假大師被打假者10秒KO，等一系列的負面新聞，更是讓許多網友路轉黑。有人説啊，其實中國武術就是一場騙局，一個笑話，中國武術的祖師就兩個，一個金庸一個古龍。對於這些問題小編也是很困惑，直到最近小編看了一本叫書，查了很多歷史資料，才對中國武術有了一定的認知。
傳統武術到底能不能打？答案肯定是能的。傳統武術分演法、練法、打法，演法其實就是用來忽悠外行，糊弄達官顯貴的表演，目的就是看起來厲害。練法就是真功夫了，就是一些發力技巧的鍛鍊和對身體的鍛鍊，打法才是真正最重要的，真正的武術對壘沒有那麼多花裏胡哨的，往往都是幾招之內定勝負，也分生死。像電視劇裏一打就打半天幾乎是不可能的。
在古代，對於傳統武術的學習和繼承，練武的功用多為謀生和保命，為了謀生和保命而發展起來的傳統功夫，可能是花拳繡腿嗎？要知道，在過去，無論是擂台，門派還是武館，時時刻刻都有人踢館挑戰，再加上生死有命，死傷無論的競技規則，哪一招哪一式不是在這血淚中磨鍊出來的？
清朝著名的太極宗師楊露禪，曾在端王府教拳，當時各地的武林高手都慕名來跟楊露禪打擂比武。然而不管對方的武藝多麼精妙，楊露禪總能輕鬆取勝，於是人送他外號“楊無敵”。要知道當時比武可是要籤生死狀的，要楊露禪只是花架子沒點真本事，不被人打死，估計也得讓人打殘廢了。光緒皇帝的老師翁同龢，在看過楊露禪的武藝後，曾在日記中大讚其“進退神速、身似猿猴、手如運球、猶太極渾圓一體也”。
清末、民國時期的武術大家眾多，比如經常和活躍於影視作品中的黃飛鴻、霍元甲、葉問，又如實力與名氣兼備的虎頭少保孫祿堂、南北大俠杜心五，神槍李書文等等。他們擁有真功夫是不容置疑的事實，單打獨鬥打敗外國人的事件也時有發生。
在抗戰期間，大成拳創始人王薌齋連續三次以迅雷不及掩耳之勢打敗日本高手澤井健一，令對手輸得心服口服拜師學藝。1919年，被譽為“千斤大力王”的王子平，在中山公園挫敗了俄國大力士康泰爾。孫祿堂年近半百仍信手擊昏了俄國著名的格鬥家彼得洛夫，甚至在古稀之年，以一人之力對抗五名日本搏擊高手依然取勝。然而縱然武功高強，可以一敵百，在戰爭中不過是一葉扁舟，在大風大浪的衝擊下依然無能為力。
以上種種事例都説明中華傳統武術是能實戰的。到了今天，隨着科技的不斷髮展，熱兵器已經成為主流趨勢，再加上傳統武術通常都是殺招，死傷再説難免，也是傳統武術衰敗的原因。武術的實戰性逐漸變弱，已經逐漸演變成為人們修身養性、增強體魄的鍛鍊方式，武術也越來越往藝術的趨勢上發展了，但深入瞭解過中國武術的人都知道，中國武術從來不是什麼花架子，它是在各種歷史背景之下，逐步演變為武術表演的。