明清
王爺
明清兩朝對王爺是完全不同的政策。
明朝的王爺是“非有詔不得入京”，而清朝的王爺卻是“沒有聖命不得離京”。
同樣是王爺，為何差距這麼大。
一、區別緣於朱元璋的沒事兒瞎猜
明朝的王爺是藩王，主要和朱元璋有關。
朱元璋的子侄們普遍能征善戰，所以在平定天下的過程中，他們積累了極高的戰功和威望，而且手握重兵。
現在天下太平，他們的安排成為巨大的問題。
在朱元璋看來，如果把這些手握重兵的子侄們安排在應天府（南京）的話，他們如果勾結起來想造反，幾個時辰江山就會易主；
如果直接奪了他們兵權的話，很有可能他們造反的更快。
對親情和血緣比較看重到朱元璋，並不想看到這種情況發生，所以他借鑑了元朝的分封制度。
再加上明朝初定時，元朝舊勢力依舊強大，全國各地小摩擦不斷，也需要有能力的將領鎮守四方和重鎮。
二、老朱為何下手這麼血腥
所以，朱元璋把成年的兒子都賜了封地，踢出京城。
有能力的兒子安排邊疆和重鎮，讓兒子們給他保家衞國。
比如第三子朱棡鎮守大同、第四子朱棣鎮守北境、第五子朱橚鎮守開封等。
而且規定，子侄們沒有皇令不得進京。
即使是三年一次的進京述職，朱元璋也把他們穿插開了，以防他們勾結。
如有違反，錦衣衞直接押入天牢，沒得商量。
對兒子們要求嚴格，對外人要求就更殘酷了。
首先，對異姓王和外姓功臣，進行了血腥清洗。像徐達、李善長、藍玉這種級別的鼎國之臣都接連被殺被貶，難以善終；
其次，對百官還是不放心，於是設立了錦衣衞監察百官。而且猜忌這個毛病老朱家有遺傳，後來的東廠、西廠、內廠都是DNA在作祟。
然後，還是不放心，中國自古的君臣共治天下，讓老朱覺得很不愜意。於是，通過胡惟庸案終結了宰相制度。
甚至還發明瞭不可理喻的“廷杖”，打的是大臣的屁股，丟的是皇家的臉。
三、朱棣上台後，把王爺變成了富貴王爺
朱元璋定下了整個明朝的基調，重用自家人，疏遠異姓人。
但這樣做有一個巨大的隱患，就是地方勢力過於強大，威脅權力中樞。
所以後來有了“削藩”政策，但卻削藩削得有點過火了，引發靖難之役，燕王朱棣把建文帝拉下了皇位。
直到朱棣，才逐漸把明朝的王爺變成了真正的富貴閒散王爺。
削減王爺們的兵權，不許在朝中為官，同樣也是踢出京城，但是榮華富貴管夠。
違反了玩法，還是錦衣衞東廠這幫人去見你，即使是皇帝駕崩，大部分的王爺也只是在自己的封地上遙祭一下。
典型例子便是福王朱常洵，出京就藩，萬曆賞良田四萬頃！
數目之巨大，朱常洵硬是死活沒敢要，最後在萬曆的堅持下，才斗膽要了一半。
但就是這兩萬頃，整個河南的良田都不夠，又從湖廣，山東劃撥了大量良田，才給湊完。
再加上從江都到太平的雜税，四川全省的鹽井茶税，每年賞淮鹽三千引，一引折鹽三百斤，恨不得把朱常洵弄成天下第一大房東。
這大概是全天下既沒有技術含量，工資還超高的崗位。
四、明朝的經驗和吳三桂，讓清朝王爺有點慘
再看清朝的王爺乃至宗室，那就太慘了。
在清朝建立之初，他們總結明朝的失敗經驗，其中一條就是宗室龐大，國家不堪重負。
再加上清初時的三個異姓王爺，要不是康熙爺神武英勇，很可能清朝和“三藩”就變成南北朝分制了。
所以，清朝對王爺和宗室極為苛刻。
他們全都得圈在京城裏，這樣就避免了他們與外部將領勾結，動了國家根本。
王爺們想出去旅遊，那得皇帝批，要不就讓你看看刑部和兵部的戰鬥力。
王爺們的府邸，都是宗人府等機構按照標準置辦的，這樣又避免了王爺侵佔民脂民膏。
而且除了鐵帽子王外，其他的公爵都是世襲遞減的，大體按照親王、郡王、貝勒、貝子、鎮國公、輔國公依次遞減。
如果子孫資質平平，沒什麼建樹，幾代之後基本上就是平民了。
而且這還是好的情況。
五、清朝王爺壓力有多大
清廷可能覺得宗室是財政的一大累贅，經常會藉着各種由頭，削藩奪職，説幹就幹，絕不手軟。
但與明朝不同，清朝的王爺可以參政，自己也有一個輔佐班底，給你“翻身”的機會。
所以相比於明朝的王爺，清朝王爺普遍上進心強，要不上對不起祖宗，下無法面對子嗣。
清朝大部分王爺，尤其是前中期的，都非常優秀，文武雙全。
從康熙帝的兒子們，就知道王爺們的壓力有多大了：
三十五個兒子，夭折死了十一個，四個沒活到成年。
最優秀的九個，還迫於壓力，弄出了“九子奪嫡”的皇位繼承大戲，除了雍正和支持他的十三爺，幾乎就沒有善終的。
剩下的大部分是康熙與漢人所生的兒子了，幾代之後，都混成了平民。
所以，如果有機會穿越的話，還是選擇到明朝當王爺吧。
冷翰
出品
謝謝關注！！