前言
古羅馬與迦太基，在地中海是難以並存的死敵，雙方都在同一區域擴張，古羅馬擁有陸地霸權，迦太基則擁有西地中海的海上霸權。而古羅馬此時剛剛穩固了在意大利半島的統治，也積極謀求對外擴張。因為同處西地中海這片區域，這兩大地中海軍事強國的戰爭也就在所難免。而與古羅馬相比，迦太基在戰爭初期似乎更佔據優勢。
因為在布匿戰爭開始之前，迦太基已經開始對外擴張，勢力遍及西班牙、西西里和科西嘉等地，而古羅馬的勢力不過才剛剛走出意大利半島。在古羅馬的北方，有高盧人威脅意大利半島。在古羅馬的東方，對伊比利亞半島的征服也才剛剛開始。而迦太基因為擁有海軍優勢，早就佔據了西地中海沿岸的很多重要港口，這些港口不僅成為迦太基作為對外侵略的據點，更成為遏制古羅馬勢力擴張的要衝。
而古羅馬同樣是一個渴望對外征伐的國家，西地中海周邊區域是其對外擴張首選，如此一來，也就與迦太基形成衝突。三次布匿戰爭的爆發，就是這兩大軍事強國爭奪地中海霸權的標識。但是讓人想不到的是，起初佔據優勢的迦太基居然慘敗給羅馬，不僅海外領土沒能保住，最後更被古羅馬滅國。
三次布匿戰爭是從公元前264年到公元前146年，前後歷時一百一十八年，這三次戰爭曠日持久，也直接改寫了地中海的勢力對比。在第一次布匿戰爭中，迦太基還明顯佔據優勢，與古羅馬作戰，也僅僅是因為兩大軍事強國各自對外擴張過程中發生衝突，進而引發對海外領土的爭奪。
但是在第二次布匿戰爭中，性質就發生了轉變。迦太基人對於前一次戰爭失利很不服氣，這也才有了第二次與古羅馬的戰爭，迦太基善於戰略佈局的漢尼拔率軍攻擊意大利本土，直接威脅羅馬城的安全，這讓羅馬貴族感到極大的危機。於是，羅馬忙於調兵遣將，在意大利半島對漢尼拔圍追堵截，併為此付出了慘重的代價。
但是，第二次布匿戰爭仍是是以迦太基戰敗告終。漢尼拔雖將戰火直接燒到了羅馬城下，但是大西庇阿統率的羅馬軍隊也同樣威脅到迦太基本土，漢尼拔在後援不濟，也只得倉促回師，被羅馬人擊敗。而第三次布匿戰爭，就是羅馬人對迦太基的滅國之戰了。迦太基的工商業快速發展，使得羅馬感到威脅，這才掀起第三次布匿戰爭。
在第三次布匿戰爭中，羅馬人圍攻迦太基本土，在迦太基人願意媾和的情況下，仍是提出了苛刻的要求，最終迫使迦太基人奮起反抗。羅馬人要的就是這個效果，迦太基人反抗了，羅馬人也才有理由滅掉迦太基，地中海強國迦太基最終只能成為歷史塵埃。自此，地中海爭霸以羅馬人勝出告終。咱們就從三次布匿戰爭入手，看看古羅馬能戰勝迦太基的原因吧！原因一：羅馬人的團結，是克敵制勝因素
布匿戰爭中，羅馬人能戰勝迦太基人，與羅馬人的團結是分不開的。布匿戰爭一開始時，若論整體實力，羅馬人還要稍稍弱於迦太基人。畢竟迦太基人有強大的海軍，並且對外擴張比羅馬人要早，勢力更是遍及西地中海沿岸，對古羅馬的對外擴張造成了極大的威脅。而面對迦太基人，古羅馬人也只能在戰爭中學習戰爭。
雖然古羅馬人有強大的陸軍，但是想要走出意大利半島，就離不開強大的海軍，更要戰勝迦太基不可一世的海軍。可是最初的古羅馬，缺乏海上作戰經驗，於是古羅馬人模仿迦太基人的艦船，在懂得海上航行的希臘人的幫助下，先建立起自己龐大艦隊，隨後更發明了一種活動尖鈎吊橋。
與迦太基人在海上發生衝突之時，羅馬人就將這種活動尖鈎吊橋放出，刺入迦太基人的艦船，羅馬人則可順着吊橋攻入迦太基人的戰船，使得海戰演變成羅馬人擅長的陸戰。如此一來，極大削弱了迦太基人的海上優勢。但是，迦太基人同樣也是兇悍勇猛的，雙方的戰爭曠日持久，羅馬人表現出了極大的團結與忍耐。
對外擴張的執着，使得羅馬人付出了慘重的代價。但是對最終勝利抱有的信心，更給了羅馬人堅持下去的勇氣。古羅馬國內，貴族與平民都積極支持與迦太基的戰爭。而迦太基國內，富人卻更看重自己的利益，前線戰爭的關鍵時刻，迦太基人最終選擇了放棄，戰爭之初的優勢已不能稱為優勢，迦太基人輸在了人和之上。原因二：戰爭的盲目性，使得迦太基人失去主動權
布匿戰爭中古羅馬人能戰勝迦太基人，更因為戰爭的盲目性，沒有給迦太基人戰爭的主動權。從三次布匿戰爭中我們可以看出，迦太基人與古羅馬人作戰有很大的盲目性。為何這麼説呢？比如第一次布匿戰爭，其實完全可以避免的。古羅馬人佔據陸上優勢，迦太基人佔據海上優勢，既然同為軍事擴張的強國，雙方完全可以劃分勢力範圍，井水不犯河水。
迦太基在佔據科西嘉、撒丁等小島嶼的同時，勢力還擴張到了西西里。同時派兵進入墨西拿，此時已然威脅到了意大利半島的南部地區。如此一來，古羅馬就是不想開戰也必須開戰了，因為要被迦太基人徹底控制墨西拿甚至整個敍拉古，迦太基人隔着一個小小的海峽，就能從南方進入意大利半島，直接威脅羅馬本土。
迦太基人不想挑起戰爭，事實上卻挑起了戰爭。如此一來，戰爭就有很大盲目性了。相反古羅馬人最初戰爭的目的就是為了解除迦太基人對西西里的統治，解除亞平寧半島南部的威脅。而第二次布匿戰爭，更是因為迦太基人不滿第一次失敗，就像兩個孩子打架，一個孩子打輸了，不服氣又來重新挑釁。
雖然第二次布匿戰爭出現了迦太基統帥漢尼拔越過阿爾卑斯山，攻入意大利半島的壯舉，但是其戰爭盲目性依然存在，最初羅馬人或許被漢尼拔打得驚慌失措，但是漢尼拔缺乏後援，而且在羅馬本土作戰，一時的勝利卻也免不了被羅馬人圍追堵截，最終在大西庇阿侵入迦太基本土之時，漢尼拔盲目回師，也難逃一敗。原因三：古羅馬對待強敵的態度，造成迦太基的毀滅
古羅馬人最終戰勝迦太基人，離不開其對待強敵的態度。在古羅馬人的眼中，迦太基人無論怎樣戰敗，其始終是古羅馬對外擴張的最大威脅。而要解除這個威脅，最好的辦法就是將其徹底消滅。通過兩次布匿戰爭，面對古羅馬，迦太基已無還手之力。但是本着除惡務盡的原則，古羅馬人仍決定徹底滅亡迦太基。
於是，也才有了第三次布匿戰爭。這次戰爭羅馬人攻擊迦太基本土，並且在掌握了絕對優勢的情況下，即便迦太基人很老實，但是在古羅馬人眼中，只要迦太基存在並且發展下去，未來必將還會威脅羅馬的發展。而且第二次布匿戰爭之後，迦太基雖然戰敗，但是其工商業的快速發展，使得迦太基人積累了大量的財富。
羅馬人垂涎迦太基的富庶，對迦太基的征服，不僅能徹底解決一個未來的潛在威脅，更能達到對外擴張的目的，而且古羅馬的發展需要大量的財富和奴隸，徹底滅亡迦太基也就勢在必行。只是很可惜，迦太基人沒有意識到羅馬人的對敵態度，一開始還以為能夠通過媾和來暫時保全迦太基這個古老的國家。
羅馬人這次沒有給迦太基人機會，故意提出苛刻的條件，使得迦太基人完全沒有辦法答應，在激起了迦太基人的怒火之後，羅馬人終於可以有理由徹底滅亡迦太基。對迦太基城的攻伐十分慘烈，羅馬人雖然付出了慘重的代價，但是也把迦太基城徹底毀滅了，大量的財富和奴隸流入羅馬，這次戰爭對於古羅馬而言，還是利大於弊的。總結
以上咱們從三次布匿戰爭入手，分析了古羅馬能夠戰勝迦太基的原因。因為同是地中海沿岸的軍事強國，更都想着對外擴張，古羅馬和迦太基的戰爭在所難免。不過，對於迦太基人而言，他們面對的古羅馬人更多了一些團結與勇氣，在戰爭的關鍵時刻，迦太基人選擇放棄，而古羅馬人仍選擇堅持。
古羅馬人上下一致，齊心對敵，迦太基人安能不敗？而且迦太基人與羅馬人開戰，缺乏必要計劃，更像是在賭氣，盲目招惹羅馬，雖然能佔點兒小便宜，可最終卻難免慘敗，第一次和第二次布匿戰爭就是最好的例證。而在第三次布匿戰爭中，古羅馬已經完全擁有滅亡迦太基的實力，自然也就不會再給迦太基人捲土重來的機會。
於是，迦太基人最終迎來了毀滅。從今天的一些史料中我們仍能想象到迦太基城攻防戰的慘烈，足足二十五萬迦太基居民，最終存活下來的只有五萬，並且全部成為了羅馬人的奴隸，對於迦太基這樣一個軍事強國而言，有這樣的結局，又怎能不是一個悲劇呢？而在戰勝迦太基人之後，古羅馬卻真正迎來了更加光明的前途，掌控地中海霸權，古羅馬人終於要將勢力延伸到更遠的地方！
參考資料：《資料：布匿戰爭 》、《布匿戰爭中羅馬取勝原因新論》、《論布匿戰爭性質的轉換》