Nike爭議言論給足協出難題，10年長約該咋辦？

H&M;禁用新疆棉花的事情鬧上了熱搜，與此同時，迅銷集團旗下的優衣庫、GU，inditex集團旗下的ZARA，以及體育巨頭Nike集團也被扒出類似言論。不出意外，又是一波抵制潮到來。在網友的熱議中，同樣的問題也擺在了中國足協的面前，眾所周知Nike作為中超聯賽和國家隊的裝備贊助商，2018年時還與中超聯賽續約十年

自意大利品牌D&G;的辱華風波後，已經有多家外國的服裝、化妝品品牌出現過類似的行為。近日，國外部分品牌又流出了類似言論，早些時候H&M;在其官方網站公開宣稱，H&M;集團對來自民間社會組織的報告和媒體的報道深表關注，其中包括對新疆維吾爾自治區少數民族強迫勞動和宗教歧視的指控。H&M;集團聲稱，不與位於新疆的任何服裝製造工廠合作，也不從該地區採購產品/原材料。

隨後，國際知名體育品牌Nike也在其官網發出類似聲明，聲明大意如下：耐克致力於道德和負責任的製造，我們堅持國際勞工標準。我們關注關於在新疆（XUAR）強迫勞動以及與之有關的報道。耐克沒有來自新疆維吾爾自治區的產品，我們已經與我們的供應商簽訂合同，明確他們不使用來自該地區的紡織品或細紗。

第二段的內容太過敏感，不過其傳遞出的內容卻令人詫異，感興趣的同學請自行翻譯。2009年，耐克公司正式成為中超聯賽的官方戰略合作伙伴，從2011年起更是包攬了中超16隊的全部球衣裝備。2015年1月，耐克公司還升級成為中國足協的裝備合作伙伴，為中國足協旗下的12支國字號男、女足球隊提供裝備。

這一次的“新疆棉花”事件顯然讓整個中超聯賽和中國足協都頭疼不已，這其中牽扯到的贊助、裝備等各項利益條款要到2028年才到期，若是場面一時難以收場，恐怕沸沸揚揚的輿論會讓本就步履維艱的中國足協更加頭疼。當然，這件事本身並不能歸咎於中國足協，畢竟這樣一封莫名其妙的聲明是誰也無法預料到的。目前，靜待官方答覆即可。

另外還想多説幾句，此次涉及到的品牌數量頗多，包括了蓋璞集團、Zara母公司Inditex SA(ITX.MC)印地坊集團、優衣庫母公司Fast Retailing Co. Ltd. 迅銷有限公司、Calvin Klein和Tommy Hilfiger母公司PVH Corp以及體育巨頭耐克集團。

且上述品牌的產品大多數都是生活中常見的消費品，某些品牌甚至佔據着國內巨大的市場份額，因此簡單粗暴的“全民抵制”和裹挾是不必要的。畢竟這些品牌在國內大都擁有工廠和相關從業人員，一旦陷入“反對情緒高漲”，對於部分同胞的生活也會產生巨大影響。

可在大是大非面前，我們也的確應該站穩立場，表明態度。因此，希望大家首先保持冷靜和剋制，特別是對待身邊與你我同樣的基層從業者，對於他們而言這不過是一份工作，並不涉及到立場，不必過分譴責。在此基礎上，往日的消費也完全可以繼續穿戴，畢竟是老百姓真金白銀的購物，這與立場無關。

最後，在2019年成為BCI會員的安踏體育已經發布聲明退出BCI，諸如此類的國產品牌大家在日後的生活消費中也可以多多關心。愛國的方式有很多，現在來看，保持立場且不添亂，就是最好的方式。