有些罪惡無法姑息

有些罪惡無法姑息

撰文|黃大拿

從朝廷用人的角度,看人看大節,非常時期不妨棄瑕錄用,但有些罪惡卻註定無法姑息。

明朝因何而亡?誰該為明亡負責?

歷來史家眾説紛紜,至今也找不到一個可以定於一尊的結論。

如果黃大拿明史拍案認為明朝滅亡的原因之一在於姑息養奸,也許不容易得到人們的認同,因為崇禎約束臣下向來以苛酷著稱。

沒錯,面對各種亂象,急於求成的崇禎對待臣下的確比較嚴苛。

明亡之前,明廷軍事方面有三大支柱,即盧象升、洪承疇、孫傳庭,其中盧象升、孫傳庭兩人尤其堪稱忠義,但卻都被錯誤的政策逼上了絕路。

然而,崇禎姑息養奸的一面同樣無法忽視,同樣帶來了極其嚴重的後果。

假若一個吃着公家俸祿的人負國負民,種種劣跡已經昭然若揭,面對洶湧的清議,朝廷敷衍一番,還要把他放到一個重要的位置上,只會有一個結果:等着其製造出更大的罪惡。

有些罪惡無法姑息

歷史早就證明,帶病提拔要不得,姑息養奸更是後患無窮。

這裏且説左良玉。

敵人是可以拿來養的

明末李自成、張獻忠等雄起,攪得大明王朝一時天翻地覆。

在和李自成、張獻忠等人對壘的過程中,左良玉是明廷方面不能不提的一個大將。

左良玉如何平亂,《明史》上有一個經典的故事:

在左良玉與張獻忠的某次大戰中,張獻忠大敗,落荒而走,左軍奮勇追擊,眼看難以逃脱,張獻忠派人持重金遊説左良玉曰:“獻忠在,故公見重。公所部多殺掠,而閣部猜且專。無獻忠,即公滅不久矣。”

之所以要原文照錄,一是這段話非常經典,二是其中牽涉其他重要人物和故事。

有些罪惡無法姑息

所謂“閣部”是指領到尚方寶劍、以內閣大學士身份督師的楊嗣昌,在姚雪垠小説《李自成》筆下,是農民起義軍最兇惡的敵人。楊嗣昌受崇禎之命督師,各路兵馬俱要聽其節制。

張獻忠遊説左良玉的這段話的意思是説,正是因為有了俺老張,您才會被朝廷看重。一旦俺被消滅了,您還有多少價值?而且楊閣部既猜忌又專權,您帶的軍隊軍紀很壞,他恐怕早就對您不滿了吧?

遊説的結果如何?

《明史》上説,“良玉心動,縱之去”。

本來把敵對一方已經圍在了鐵桶之中,眼看就要大獲全勝,卻悄悄開了一道口子,讓敵人跑了。

這樣的故事之所以被大拿認定為“經典”,是因為即使到了二十世紀三十年代,相似的故事仍然在發生,張獻忠的小小故智仍然在發揮着神奇的作用。

左良玉的“捉放曹”產生了極其嚴重的後果。

張獻忠逃出包圍圈,一經颺去,即進入四川,更難制服,也才有了後來的“屠蜀”。

從明王朝的角度,左良玉的“捉放曹”屬於什麼性質?

毫無疑問,是典型的養寇自重!

負責打擊違法犯罪的部門在放水養魚,負責消滅敵人的軍隊在養寇自重,對一個政權來説,還能有什麼比這個更為惡劣?

性質尤為嚴重的地方在於,養寇自重,這並不是左良玉第一次這麼玩。

有些罪惡無法姑息

翻閲一下《明史.左良玉傳》,類似記載就不止一兩例而已。

如崇禎九年,在河南的一次戰鬥中,按照既定部署,明王朝是安排左良玉和一個叫九州的總兵兩翼夾擊,但“良玉中道遁歸”,九州因無無援而敗歿,左良玉反向上報捷。

崇禎十年,上司三次下達命令要求左良玉進山搜剿,左良玉均不予理睬,而且“放兵掠婦女”。等到農民軍連破安徽、江蘇多座城池,左良玉不但“堅不肯救”,而且要幾個士大夫向朝廷上書,聲稱此地非左將軍鎮守不可,故不能外出作戰……

《明史》歸納得很好,左良玉打仗,“緩追養寇,多收降者以自重”。在左將軍這裏,打仗除了可以趁機掠奪,就是個培植自己實力的好機會。

有人造反真好,有仗可打真好。

姑息只能養奸

左良玉不但養寇自重,而且喜歡縱兵殃民。

對左軍來説,《明史》所言的“放兵掠婦女”自然是家常便飯,而明人筆記記載的左軍暴行更是駭人聽聞。

有些罪惡無法姑息

李清《三垣筆記》中寫道,左軍勒索百姓財物,稍有不從,就會被綁在一個木板上,架起小火燒烤,以致稍胖一點的人常常被烤得油流滿地。

百姓畏懼左良玉的部隊甚至超過了農民軍。

崇禎十五年,左良玉為李自成所逼,退至武昌,向分藩於此地的楚王勒索二十萬人的軍餉,説“我為王保境”。

但把金銀財寶看得比命還重的楚王死活不答應。

於是左良玉縱兵大掠,火光照江中,二十餘日始去。

終於等到左軍開拔,武昌居民登蛇山遠望,紛紛為重生而雀躍,滿城歡呼:“左兵過矣”。

左良玉劣跡昭彰,明王朝啥態度?

姑息!寬縱!

由於民怨沸騰,左良玉經常會受到言官的彈劾。但是大體而言,左良玉的官運卻是一路亨通。

有時候朝廷可能實在不好意思,會略施薄懲,令其停職反省,但很快就會官復原職。等到風頭平息,左將軍獻上幾個不知是亂民還是良民的首級,還要加官晉爵。

有些罪惡無法姑息

朝廷究竟打的是什麼算盤?

當然,在明王朝這邊,左良玉還算是一個打仗的人才,曾經打過一些勝仗,其軍隊的實力也在不斷坐大。這應該是一個需要考慮的因素。

另外,崇禎皇帝也許想用他的姑息和寬縱激起左良玉的感恩,換來耿耿忠義?

或者,在明王朝那裏,以上兩個因素兼而有之?

但無論如何,崇禎皇帝的算盤都撥錯了。

左良玉算是一個將才不假,其部隊有相當的實力也是事實,從朝廷用人的角度,看人看大節,非常時期不妨棄瑕錄用,但有些罪惡卻註定無法姑息。

因為姑息只能養奸,絕對換不來忠義。

類似左良玉這樣,縱兵殃民、養寇自重,其勢力越大,對明王朝的危害其實也就越大,因為其逐漸培育壯大的力量很可能走向自己的反面。

事實也正是如此。

等到崇禎吊死,江南建立了南明小朝廷,坐鎮武昌的左良玉號稱雄師百萬,但對南明小朝廷來説,和相對遙遠的北方滿人政權相比,位居上游的左良玉卻反倒是最緊迫的威脅。

小朝廷的感受是真實的。不久,左良玉就親率雄師,以“清君側”的名義,順流而下,從上游殺了過來。幸運的是稍後左良玉即嘔血而亡,小朝廷得以苟延殘喘。

姑息只能養奸,絕對換不來忠義。這是一個鐵律。

本文為黃大拿明史拍案原創,未經授權,禁止轉載!如需轉載,請獲取授權,並只允許微信公眾號轉載,不可發在其他渠道,違者必究。授權轉載時還請在文初註明出處和作者,謝謝!

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 2330 字。

轉載請註明: 有些罪惡無法姑息 - 楠木軒