蜀山筆俠心中的南宋“中興四將”

南宋“中興四將”，最早官方給出的版本是《中興四將圖》，這幅圖的作者是南宋宮廷御用畫師，也是“南宋四家”之一的劉松年。

劉松年生活在靖康之恥後，金國滅亡前，這段時間正好是南宋的中興期和宋金兩國的反覆交戰期。不過最終滅亡金國的，不是南宋，而是金國背後的蒙古。

劉松年作這幅畫的目的，就是為了歌頌南宋人民生生不息的抗金精神，而畫中人物的選擇，則很大程度上取決於南宋統治者的意願。

皇帝心中的“忠臣”，和老百姓心中的忠臣，是不一樣的，起碼我們的，更純粹。

從《中興四將圖》中，就可以看出，皇帝心中的忠臣是哪些：

1、岳飛

岳飛在皇帝心中可不是地道的忠臣，起碼在宋高宗趙構眼裏不是，不然岳飛怎麼會冤死呢？直到宋孝宗即位，為了給北伐做好鋪墊和動員工作，嶽武穆才有機會平冤昭雪。

這正好從側面反映出：嶽爺在老百姓心中，才是真正的民族英雄！南宋皇帝前後矛盾的做法，不正是在打他們的耳光嗎？

2、韓世忠

韓世忠不管為國為民，都表現出了應有的氣節，所以他是最沒有爭議的一個，在皇帝和老百姓心中，他都是忠臣。

3、劉光世

從劉光世起，包括後面的張俊，就純粹是統治者選出來的“忠臣”了。因為他們完全沒有民眾基礎，你看看他們在抗金過程中乾的那點兒事兒就知道了。除了陪着趙構一起跑路外，剩下的就是擁兵自重和畏縮不前。

4、張俊

張俊就更不用提了，除了給皇帝鞍前馬後，就沒做過幾件對國家和民族有益的事。特別是在對待岳飛的問題上，他和秦檜同流合污，致岳飛於死地。難怪後人會將他做成跪像，永遠的跪在那裏，受世人唾棄。

我心中的“中興四將”，是從一個平民的角度去看的，所以和劉松年的不一樣。

岳飛和韓世忠，當然不會變，他倆永遠穩居前兩位，不一樣的，在後兩位。

3、吳玠

如果説韓世忠的大功是守住了長江，岳飛的大功是反轉了宋、金的戰爭形勢，那麼吳玠的大功就是粉粹了金國企圖從巴蜀滅亡南宋的計劃，蒙古人後來就是這麼幹的。

當然，守衞川陝不是吳玠一個人的功勞，但沒有吳玠，哪來的彭原店之戰，殺得金國“衍慶功臣”完顏撒離喝號啕大哭；和尚原之戰，殺得金兀朮割須棄袍；饒鳳關之戰，殺得金兵血流成河；仙人關之戰，徹底斷絕金兵入川的念想。

吳玠不入選中興四將，沒有天理！

4、劉錡

劉錡的人生經歷就更豐富了。他先後在西北打西夏，打得西夏的小孩兒聽到他的名字都不敢啼哭；在川陝打金兵，富平一戰，將金兀朮手下大將韓常射成“獨眼龍”；回江南後，接管著名的抗金部隊——王彥的“八字軍”；順昌大捷，大破金兀朮的鐵浮屠和枴子馬；柘皋之戰，破南下金兵十萬；皂角林之戰，率軍以少勝多，嚴重打擊了海陵王的囂張氣焰。“中興十三處戰功”裏面，劉錡一個人就佔了3處（順昌大捷、柘皋之戰、皂角林之戰）。他不入選“中興四將”，誰能入選？

筆俠的歷史觀，從來不受別人左右，因為我心中，自有明鏡。