縱觀中國歷史上的各個王朝，在不同領域之中都有着自己最鼎盛的方面，如漢朝時的軍事，宋朝時的經濟。但如果説到對外交流最頻繁的朝代，那想必唐朝是獨樹一幟的。
雖然唐朝同樣在文化、經濟與軍事之上為世人所稱道，但在對外交流這一方面，它卻憑藉自身開放的思想呈現出了更為明顯的領先，在當時創造了一個獨特的東亞中心，吸引無數外國民眾前來中國遊覽、經商或定居。它在對外交往上的世界格局，自然也因為所需要面臨的不同環境而展現出了相對應的姿態。
唐朝對外交往情況隨時代變化而變化1、唐初以戰爭作為自己的主要對外手段
由於隋朝末年戰亂的影響，唐朝雖然一統中國，但在建立初期還是不得不對外呈現出較為柔軟的姿態，就如同漢初時對匈奴的和親政策一般。這種和平的獲得輕而易舉，可相對應的，一旦唐朝積累了足夠的對外擴張資本，便立馬會將自己從這種憋屈地位中脱離出來。
事實也正是如此，唐朝接連對突厥、高句麗、吐蕃等政權發動戰爭，這既是為了穩固自身政權，也是宣告自己霸主地位的必要舉動。
2、唐盛時以展現大國形象為主
隨着唐朝的越發興盛，它逐漸不再僅僅依靠軍事手段來作為自己對外的交往手段。一來戰爭本就是消耗國力的事情，不宜過多使用；二來唐朝疆域幾乎已經拓展到極致，無需再向外發動極致的擴張。
在這種情況下，唐朝政府制定了一系列措施來友善對待來自外國的使節、商客以及留學生，並且用自己豐富燦爛的文化猶如一盞明燈般吸引着周圍其他各邦學習模仿，在精神層面上使自己的霸主地位進一步鞏固。
3、唐中後期逐漸放棄對外爭霸
唐玄宗政治生涯的拐點是安史之亂，整個唐朝亦然。安史之亂後，原先的盛唐氣象不復以往，藩鎮勢力尾大不掉，中央政府也沒有太好的辦法。
“安史亂天下，至肅宗大難略平，君臣皆幸安，故瓜分河北地，付授叛軍”，只能採取姑息政策。
直至唐朝滅亡，唐朝社會的主流現象一直都是中央政府與地方勢力的鬥爭，難以脱身於這種內耗，已經沒有實力也沒有空閒對外爭霸。也正是在這一時期，唐朝在中亞等地區的影響力迅速消退。
1、發動戰爭的對外擴張者
在建立屬於自己的統治時，一個政權往往會遭受到來自其他政權的侵犯，當時的唐朝便是如此。雖然唐朝在花費五年時間後奠定了自己在中原地區的統治地位，但常年的戰亂卻使其在初期失去了對外作戰的資本。
東突厥趁唐朝立足未穩，便想要效仿北魏道武帝入主中原的行為，憑藉自身強大的實力對唐朝一直虎視眈眈，“控弦且百萬，戎狄熾強，古未有也”。在這樣的情況下，李世民運用自己的聰明才智成功化解了一場來勢洶洶的戰爭，併為後面唐朝的反擊打下了基礎。
唐朝在養精蓄鋭發展實力的同時，東突厥內部卻再度出現了分裂。在這樣的情況下，唐朝毅然決然地發動了對突厥的進攻，並且最終取得大勝，將唐朝的版圖擴大到了今貝加爾湖以北一帶。在面對其他與自己利益相沖的敵人時，唐朝也並未有絲毫手軟。
無論是党項、吐蕃、高句麗、新羅還是渤海國，都曾因此與唐朝發生過規模或大或小的戰爭。雖然每一場戰爭都相當消耗國力，但正是因為着戰爭的手段才使得唐朝獲得了在東亞的霸主地位，自己的政權得到了穩固。
除了這種對外敵侵犯的戰爭，唐朝當時還注重自身在西域的勢力開拓。自漢朝以來，西域就一直與中國保持着各方面的聯繫，雖然這種聯繫會隨着時代變化而遭到削弱，但卻一直從未斷絕。
由於西域的地理環境與中國有着巨大差異，這使得兩地之間互相都對對方形成了巨大的吸引力，當時的中國人也一直以擁有西域的稀有物品為榮。
隨着唐朝自身國力的越發強盛，它有能力也有意願向西域拓展自己的勢力，並設置了安西都護府，“撫慰、征討、敍功、罰過事宜，皆其所統。
面對這種唐朝一家獨霸的情況，其他西域勢力自然有所不滿，時常便會發生叛亂，但真正能夠與唐朝進行對抗的卻是另外兩支勢力——阿拉伯帝國（大食）和倭瑪亞王朝。
其他已經臣服的吐火羅斯坦諸小國面對來自這兩個勢力的攻伐，不得不向唐玄宗求助：付望天恩處分大食，令免臣國徵税。臣等即得久長守把大國西門。”
雖然唐朝考慮到當時的實際情況並未直接出兵，但也做出了其他相對應的解決措施，深刻表明了其並不願意放棄對西域控制的心理。
2、與他國在政治上進行和平外交的對話者
有敵人自然也有朋友，唐朝雖然在武力措施上毫不手軟，但如果遇到真誠來和平交往的，卻還是會回以較為真摯的態度，其中最為突出的代表就是日本。
在白江村戰役慘敗後，日本意識到了自己與唐朝之間的極大差距，並在痛定思痛至之下決定學習唐朝的政治、文化等一切先進成果，並開始大量派遣留學生來到唐朝。
對於這些留學生，唐朝政府則給予了較為優待的條件，不但衣食住行上全都免費，還專門制定了相應的法律來對外國人之間的糾紛來進行處理。
除了日本，在對待其他外國使節時唐朝政府基本上也都採取了一定的重視態度。在長安城的四座城門附近都設置有客館，外國使節一抵達長安便可以在這裏臨時安頓下來，之後鴻臚寺會派遣專人來引導其接下來的行動。
除此之外，唐朝政府還會詢問使臣有關其當地的風土人情狀況，從而繪製地圖。對於朝貢物品，也是由鴻臚寺估定價值之後來作為回禮饋贈的依據，雖然這從某個角度來説是對唐朝國力的損耗，但卻深刻彰顯了唐朝作為東亞霸主的氣度。
3、對商業貿易管理採取合理措施的管轄者
在對外貿易的管理之上，唐朝政府並沒有選擇一昧地打壓或者偏袒本國商人，而是採取了平等對待的政策來更好地促進貿易發展。
其實，早在隋朝之時，無論是西域諸國還是隋朝政府都對西域貿易的開通表現出較為強烈的渴望：“時西域諸蕃，多至張掖，與中國交市。帝令矩掌其事。矩知帝方勤遠略，諸商胡至者，矩誘令言其國俗山川險易……”
雖然由於隋末的戰亂和周圍少數民族政權的崛起使得這種貿易一度停滯，但唐朝的建立無疑又對它的興盛帶來了希望。
當然，唐朝皇帝和官員也大多都對西域貿易路線的開通保持着較為熱切的態度，因為這不僅能夠為唐朝謀得巨大利益，也是一種見識異域風情的滿足好奇心之舉。之後唐朝對外發動的幾場戰爭使這種好奇心得以實現，並且設置了都護府來維持本地秩序。
除了對路上絲綢貿易路線的重視外，唐朝政府還專門設置了市舶使來管理海外貿易和政府的奇珍異寶採購。同時，唐朝政府還命令本地官員不得刻意刁難外國商人：“無故留難者，一日主司笞四十，十日笞一等，罪止杖一百。”
唐朝對外不同交往格局的形成原因1、強盛的國力是一切行動的基礎
為什麼在中國古代歷史上只有漢唐等寥寥幾個朝代能夠做到將西域牢牢控制在自己的手中，原因無他，完全就是憑藉自己強大的國力來作為依託。
在漢武帝即位之初，“國家亡事，非遇水旱，則民人給家足，都鄙廩庾盡滿，而府庫餘財。京師之錢累百鉅萬……”
這些就是他能夠興兵討伐匈奴的資本，而霍去病、衞青等人則是討伐之時不可或缺的良將。唐朝初年的情況則與漢朝極為相似，同樣是依靠雄厚的國力和一眾良將把外敵幾乎消滅殆盡，從而建立了獨一無二的霸主地位。
在這樣的情況下，其實唐朝對外諸多政策的制定並非僅僅是為了謀求自身利益，而是更多地襯托出大唐的威名和作為大國的氣度，換句話説，面子更重要。
試想一下，如果唐朝只是一箇中原大地上的割據勢力，在保證自身生存都十分困難的情況下，又怎麼可能會在對待他國時採取如此多種多樣的外交政策呢？
2、開放的文化是不同政策制定的推動力
不同於秦漢帝國那種想要使外部政權成為自己臣服者的征服姿態，唐朝在對外關係的處理上顯得更為温和，之所以會出現這種情況，則與其包容且開放的社會風氣有關。
唐朝建立時，尚且還受到魏晉南北朝幾百年分裂時期所帶來的民族融合的餘風影響，對華夷之分並不明顯，這使唐朝統治者在思想上也較為開放。
他們更想看到的是一個繁榮且各族和平相處的社會，而不是一個漢族獨自處於統治剝削地位的單極殘酷社會。
總的來説，唐朝對外交往格局的變化與其自身社會環境有着十分密切的關係。當它已經完成統一中國的任務之後，無論是其實力還是人本身的探索慾望，都在不斷推動着它向外擴張，向整個世界源源不斷地輸送自己的影響力。
而事實也正如它所預料的發展般，唐朝的影響力跨越了空間與時間的限制，直至如今都在發揮着重要作用。雖然隨着唐朝的逐漸衰弱使得這種對外交往格局持續縮小，但它依舊是我國曆史上難得的創舉和一筆珍貴的精神財富。
參考資料：
1、《從外交政策看唐朝統治者的對外意識》
2、《資治通鑑》