乾隆和慈禧都讓中國停滯或倒退,那麼誰的“危害”程度更深?

哈嘍,終於等到您,還好我沒放棄!您終於來了!這裏有您最想知道的!這裏有您最想不到的!這裏有您在別的地方看不到的!總之,您來對地方了~那麼下面就讓我帶您一起看看下面的文章!

呂思勉在《中國通史》中説道:“清朝的衰機,可説是起於乾隆之世的。高宗性本奢侈,在位時六次南巡,耗費無藝。中歲後又任用和珅,貪瀆為古今所無。官吏都不得不剝民以奉之,上司誅求於下屬,下屬虐取於人民,於是吏治大壞。”

歷史的長河中,湧現過許多豐功偉業的大人物,也留下了不少臭名遠揚的罪人。近代的中國充滿了屈辱,清政府的腐敗無能、積貧積弱,都給國內的百姓帶來了巨大的苦痛。

乾隆和慈禧都讓中國停滯或倒退,那麼誰的“危害”程度更深?

時至今日,很多人都將清朝的滅亡歸罪於慈禧身上,同時也有人認為“十全老人”乾隆帝才是真正的歷史罪人。誠然,作為清朝兩個重要轉折點的掌權人,慈禧和乾隆無疑都做了不少讓中國歷史倒退的事情,那麼究竟誰的程度更深呢?

羅馬非一日建成,清朝衰亡早有鋪墊

慈禧,孝欽顯皇后,咸豐帝的妃嬪,亦是同治帝的生母。

眾所周知,慈禧是中國帝制時代歷史上少數長期當政的女性之一,其政治手腕果斷幹練,致力於操弄親貴朝臣之間的權力平衡,雖然穩固清朝的統治,讓清朝續命數十年。然而,在慈禧執政期間,亦是做下了許多不利於國家發展的事情。

慈禧太后為了維護其封建統治,反對民主革新,不僅殘殺了譚嗣同等愛國的仁人志士,甚至賣國求榮,屢次向列強妥協,簽下了許多喪權辱國的條約。當國家處於危難之時,慈禧卻行事鋪張浪費,給國家財政帶來了無建設性的負擔。

乾隆和慈禧都讓中國停滯或倒退,那麼誰的“危害”程度更深?

在民族危亡之際,她反而是大興土木,重修自己的陵墓,其工程長達13年之久。如此高昂的花費給經濟緊張的中國又帶來了沉重的負擔。

但不都否認的是,慈禧重用李鴻章、張之洞等漢族重臣,在地方上開辦洋務,推動了中國的近代化進程。亦是由於慈禧的為政,才使得腐朽沒落的清朝繼續殘存數十年,並且在此期間存在統一穩定。

羅馬非一天建成的,同樣,清朝廷的衰敗也非慈禧這數十年的執政而造成的。相比之下,乾隆更稱得上是清朝的罪人,正是這樣一位家喻户曉的皇帝將中國帶入了黑暗。

乾隆帝,清朝的第六位國君,也是中國歷史上在位最久的帝王。從康熙帝到後來的乾隆帝時期,清朝出現了歷史上著名的“康乾盛世”。儘管不少人對此津津樂道,然而種種跡象也表明了,康乾盛世並非是簡單的盛世,而是“飢餓的盛世”。

乾隆和慈禧都讓中國停滯或倒退,那麼誰的“危害”程度更深?

康乾盛世繁華的外表下隱藏着巨大的危機與隱患,因為當時的清朝就已經在走下坡路。那麼乾隆究竟做了什麼,改變了清朝的歷史,為何會被稱為是歷史罪人呢?

閉關鎖國,沉迷繁華

愛新覺羅·弘曆,清朝的第六位皇帝,亦是入關之後的第四位皇帝。他是雍正皇帝第四子,母親乃是孝聖憲皇后鈕鈷祿氏。其年號“乾隆”,寓意的是“天道昌隆”。

1757年時,乾隆頒佈了禁海令,下令在除廣州一地之外,停止廈門、寧波等重要港口的對外貿易,也是所謂的“一口通商”政策。

人口的增加一直被視為是經濟社會發展的一個重要表徵。但乾隆王朝人口雖有劇增,可經濟卻沒有進步,因為百姓生活極為困苦,在乾隆晚年時,農民反叛更是遍地。

乾隆和慈禧都讓中國停滯或倒退,那麼誰的“危害”程度更深?

此外,乾隆的對外戰爭更好耗盡了豐盈的府庫,其私生活的極其奢侈,乾隆多次下江南、晚年舉辦百叟宴,可謂是花錢如流水。在乾隆帝去世的時候,國庫已經沒有200萬兩銀子了。

乾隆皇帝一心在於自己的名聲、享樂之上,但彼時的歐洲大國,如英國、法國、西班牙等國家已經開始了工業革命,並且在經過了數十年的發展,他們的生產力哈科技水平已經遙遙領先於大清國。

在乾隆繼位前期,大清國的面積和人口都十分龐大,其國力還是領先於世界。但因為在乾隆繼位後,沉醉於他的江南繁華夢中,六次下江南,耗費無數金錢。西方的資本主義在發展,而大清國的財富在用於皇帝的享樂,如何能不拉大差距呢?

再者,乾隆帝一直將大清視為世界的中心,頒佈禁海令,實際上是關閉了大清國發展經濟、進步的大門,最終為西方列強用大炮和鴉片轟開中國的大門埋下了伏筆。

乾隆和慈禧都讓中國停滯或倒退,那麼誰的“危害”程度更深?

若是説經濟物質方面的發展導致了衰落的局面,那麼思想方面的封建則是落後的根源。

大興文字獄,愚昧落後

不可否認,乾隆在一定程度上確實是一個好皇帝,但悲哀的是他的自滿和專制。

乾隆年間,乾隆帝大興文字獄。據資料的記載:從1735年到1796年這段期間,清朝每年發生的案件平均超過了兩起,有一些年份每年就多達六七起。

正是文字獄給漢族的讀書人造成了“避席畏聞文字獄”的心理恐嚇,同時,更是殘害了大批讀書人的靈智,也培養了大批的愚民,最終阻礙了社會進步。

乾隆和慈禧都讓中國停滯或倒退,那麼誰的“危害”程度更深?

由此可見,乾隆的“太平盛世”正是是中國徹底走向衰落的關鍵。在乾隆的“太平盛世”之中,清朝滅亡的鐘聲已然響起,讓這個昔日強大繁盛的大清帝國逐步走向了滅亡的結局。

小結

縱觀歷史,慈禧在歷史一個重要的點,此時的清朝積貧積弱,只有一個繁華的外殼,面對新興強大的列強,其失敗是必然的。慈禧所面臨的是東西方世界的不對稱戰爭,可以説,在這個節點上,無論是不是慈禧在政,清朝的滅亡都是必然的結果。

而相比之下,乾隆皇帝的固步自封才是真正使中國錯過和西方同步發展的機會。也正是從乾隆朝開始,清朝從“康乾盛世”走向了“道鹹衰世”,之後甚至一蹶不振,最終走向了滅亡的結局。事實上,歷史最大的悲劇在於對未來的麻木與無知,這個過程的無知才是真正導致滅亡的根源。

參考資料:《中國通史》

圖片來源於網絡,如有侵權,聯繫刪除!

觀看文章的朋友,你們有沒有什麼話想説的,或者是想對我想説的,歡迎你們在評論區留言,你們的每一個評論都是小編的最大的鼓勵,明天小編會用最大的努力給大家分享新的文章,喜歡文章的朋友,記得給小編點個關注,收藏,分享!

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 2242 字。

轉載請註明: 乾隆和慈禧都讓中國停滯或倒退,那麼誰的“危害”程度更深? - 楠木軒